Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Barone Bizzio]

Se non sbaglio fu Gesù stesso a dire "se qualcuno sbaglia va bullizzato"

[The_machine]

Il punto non è lei, ma la platea

[Barone Bizzio]

No scusa hai ragione, condanniamola, amiga dei derrorisdi di Hamas

[marcu9]

Ma sì, giustifichiamola.

[Barone Bizzio]

Si sono d'accordo. Allo stesso tempo giustifico la Albanese perché sono sicuro che ha reagito di istinto a quella che, in altre sedi, è stata formulata come una provocazione.
oltre a quello, è una perseguitata (letteralmente perché è sotto sanzioni da parte degli USA) quindi il suo stato psicologico non è ottimale. Sicuramente anche sapere che il tuo paese natìo affronta la questione del genocidio di Gaza in modo così superficiale non aiuta, anzi incattivisce.

Quindi può capitare di gestire male queste situazioni

[Sean]

Francesca Albanese ha risposto in quel modo perché consegnare gli ostaggi non farebbe finire la guerra. È diventata una trappola retorica come le richieste di condannare Hamas.

Insomma, dopo diverse volte che Nethanyahu ha rifiutato proposte di Hamas per riconsegnare gli ostaggi ci sta presumere un pò di mala fede.

Anche perché non c'è nessun legame effettivo tra ostaggi e le motivazioni che hanno spinto Israele a commettere un genocidio a Gaza,

Attenzione però: il sindaco dice che "la via per la pace è la fine del massacro e la liberazione degli ostaggi", cioè è come se ponesse, ipotizzasse un "piano di pace" con, per contenuti, delle condizioni; non afferma che: "bisogna liberare gli ostaggi e poi si vedrà"...Si pone diciamo come fosse un negoziatore che sta immaginandosi una via percorribile per far terminare l'azione sterminazionista...per cui la reazione, dove questo sindaco viene messo alla gogna e invitato a fare pubblica ammenda (mi ha ricordato quei "processi" del proletariato negli anni '70, dove chi non era troppo "duro&puro" veniva accusato e giudicato pubblicamente, ne fece esperienza anche De Gregori ad un concerto), quella reazione continuo a trovarla abnorme.

E' ovvio che se liberassi gli ostaggi la strage non finirebbe, e difatti Hamas, finchè l'IDF sta con gli stivali a Gaza, non ha nessuna intenzione di rilasciare gli ostaggi, perchè quale garanzia avrebbe? E difatti il sindaco non ipotizza un rilascio "senza condizioni" ma come parte di un immaginario "piano di pace" che, in quanto tale, è composto da vari punti...tra i quali ovviamente: fine del massacro, rilascio degli ostaggi.

[Luke91]

Oggi spakkiamo tutto

Oggi gli autobus sono fermi? I treni?

Dopo vado a lanciare qualche bottiglia di vetro in stazione

[zuse]

Chiaramente questa sinistra, che ha contribuito allo smantellamento sociale, ora che è all'opposizione si aggrappa alle solite tematiche polarizzanti perché altrimenti avrebbe poco da essere un'alternativa al governo.


E riesce pure a risultare antipatica pur abbracciando cause sostenibili.

Il governo attuale ( con i più incompetenti della storia d'Italia) è continuazione del governo draghi che è continuazione del governo pd degli anni pre 5s.

Una nazione asservita agli statiuniti e quindi in linea con le sue politiche capitaliste, libero mercato e uomini come merci / forza lavoro. Così che la sinistra scende in piazza per Gaza, ma non per il SSN che con il suo ultimo PDC ha contribuito a fare a pezzi. O per aborti con il Jobs act ( che hanno creato loro)


Non c'è soluzione all'immigrazione o sua gestione, alla politica estera ed al riposizionamento strategico energetico nazionale ( la chiave per essere competitivi industrialmente) che non passi attraverso uno scontro politico diretto con gli USA (quindi utopia come nazione singola, mezza speranza come UE non fossero le altre nazioni messe politicamente peggio della nostra).

[Barone Bizzio]

Che poi anche chiamare quello di Trump "piano di pace" è eccessivo

[fede79]

Il video esemplifica bene il cortocircuito che sta avvenendo a sinistra su Gaza, la radicalizzazione e l'appropriazione "indebita" (sui motivi mi sono espresso nel post di ieri mattina) della sinistra di una tragedia disumana, a motivo di riempire il vuoto politico di idee, di programmi, di contenuti e di identità in cui si trova a vagolare.

Il sindaco (di sinistra) che cosa ha detto? Intanto definisce "genocidio" quanto sta avvenendo nella Striscia...poi afferma che "per avviare un piano di pace occorre che si fermi lo sterminio e che si liberino gli ostaggi"...cioè passa sul piano della concretezza fattuale, perchè è ovvio che se non si libereranno gli ostaggi Sion non la smetterà col massacro: qualunque piano di "pace" prevederebbe il rilascio degli ostaggi, non c'è alternativa possibile.

Non l'avesse mai detto: la platea si inalbera, l'Albanese peggio, in quanto in pratica umilia il sindaco come avesse bestemmiato arrivando pure a farsi giudice che dispensa (o meno) il "perdono", cioè che può "escludere" o "riammettere" il reo nella "comunità": non è un pò troppo?

Per la Albanese come si dovrebbe fare allora, cioè come pensa di poter far finire il massacro in atto se non trovando una soluzione anche per gli ostaggi? Crede che i sionisti se ne andranno "dimenticandosi" gli ostaggi, argomento scottantissimo in senso alla società israeliana? Dove avrebbe sbagliato il sindaco, non riesco ad arrivarci.

Lo sterminio in atto, con finalità di deportazione del popolo palestinese della Striscia, va al di là, molto, troppo al di là della reazione israeliana alla azione terroristica di Hamas dell'ottobre '23...ma Hamas prese 250 ostaggi, questo non possiamo fare finta che non sia avvenuto...e alcuni di loro sono ancora in vita e detenuti presso Hamas...e dunque se il sindaco si permette di dire che "la via per la pace passa dallo stop allo sterminio e dalla liberazione degli ostaggi" che avrebbe detto di così assurdo, tanto da aver compiuto un delitto di "opinione", un tradimento della "fede" sì da dover essere addirittura "perdonato" dalla sacerdotessa Albanese?

Francesca Albanese ha risposto in quel modo perché consegnare gli ostaggi non farebbe finire la guerra. È diventata una trappola retorica come le richieste di condannare Hamas.

Insomma, dopo diverse volte che Nethanyahu ha rifiutato proposte di Hamas per riconsegnare gli ostaggi ci sta presumere un pò di mala fede.

Anche perché non c'è nessun legame effettivo tra ostaggi e le motivazioni che hanno spinto Israele a commettere un genocidio a Gaza,

Ma infatti la consegna degli ostaggi è solo un punto dei 20 descritti da Trump/Israele, e mi pare che Hamas abbia dubbi su quelli relativi alla "demilitarizzazione".

[Barone Bizzio]

Il video esemplifica bene il cortocircuito che sta avvenendo a sinistra su Gaza, la radicalizzazione e l'appropriazione "indebita" (sui motivi mi sono espresso nel post di ieri mattina) della sinistra di una tragedia disumana, a motivo di riempire il vuoto politico di idee, di programmi, di contenuti e di identità in cui si trova a vagolare.

Il sindaco (di sinistra) che cosa ha detto? Intanto definisce "genocidio" quanto sta avvenendo nella Striscia...poi afferma che "per avviare un piano di pace occorre che si fermi lo sterminio e che si liberino gli ostaggi"...cioè passa sul piano della concretezza fattuale, perchè è ovvio che se non si libereranno gli ostaggi Sion non la smetterà col massacro: qualunque piano di "pace" prevederebbe il rilascio degli ostaggi, non c'è alternativa possibile.

Non l'avesse mai detto: la platea si inalbera, l'Albanese peggio, in quanto in pratica umilia il sindaco come avesse bestemmiato arrivando pure a farsi giudice che dispensa (o meno) il "perdono", cioè che può "escludere" o "riammettere" il reo nella "comunità": non è un pò troppo?

Per la Albanese come si dovrebbe fare allora, cioè come pensa di poter far finire il massacro in atto se non trovando una soluzione anche per gli ostaggi? Crede che i sionisti se ne andranno "dimenticandosi" gli ostaggi, argomento scottantissimo in senso alla società israeliana? Dove avrebbe sbagliato il sindaco, non riesco ad arrivarci.

Lo sterminio in atto, con finalità di deportazione del popolo palestinese della Striscia, va al di là, molto, troppo al di là della reazione israeliana alla azione terroristica di Hamas dell'ottobre '23...ma Hamas prese 250 ostaggi, questo non possiamo fare finta che non sia avvenuto...e alcuni di loro sono ancora in vita e detenuti presso Hamas...e dunque se il sindaco si permette di dire che "la via per la pace passa dallo stop allo sterminio e dalla liberazione degli ostaggi" che avrebbe detto di così assurdo, tanto da aver compiuto un delitto di "opinione", un tradimento della "fede" sì da dover essere addirittura "perdonato" dalla sacerdotessa Albanese?

Francesca Albanese ha risposto in quel modo perché consegnare gli ostaggi non farebbe finire la guerra. È diventata una trappola retorica come le richieste di condannare Hamas.

Insomma, dopo diverse volte che Nethanyahu ha rifiutato proposte di Hamas per riconsegnare gli ostaggi ci sta presumere un pò di mala fede.

Anche perché non c'è nessun legame effettivo tra ostaggi e le motivazioni che hanno spinto Israele a commettere un genocidio a Gaza,

[Arturo Bandini]

ecco perchè la flotilla non ha accettato di consegnare gli aiuti umanitari a cipro: non avevano alcun aiuto nè alimentare nè medico

https://x.com/MOSSADil/status/1973837551820820536

[Arturo Bandini]

la cosa più imbarazzante è quando ammicca con le sopracciglia a favor di telecamera, oltre a tutte le smorfiette da bambina di 8 anni. In realtà tutto studiato nella costruzione del personaggio mediatico, tutto questo attivismo ha come approdo il parlamento

[Sean]

Come procedono le manifestazioni pro terrorismo?

Il video esemplifica bene il cortocircuito che sta avvenendo a sinistra su Gaza, la radicalizzazione e l'appropriazione "indebita" (sui motivi mi sono espresso nel post di ieri mattina) della sinistra di una tragedia disumana, a motivo di riempire il vuoto politico di idee, di programmi, di contenuti e di identità in cui si trova a vagolare.

Il sindaco (di sinistra) che cosa ha detto? Intanto definisce "genocidio" quanto sta avvenendo nella Striscia...poi afferma che "per avviare un piano di pace occorre che si fermi lo sterminio e che si liberino gli ostaggi"...cioè passa sul piano della concretezza fattuale, perchè è ovvio che se non si libereranno gli ostaggi Sion non la smetterà col massacro: qualunque piano di "pace" prevederebbe il rilascio degli ostaggi, non c'è alternativa possibile.

Non l'avesse mai detto: la platea si inalbera, l'Albanese peggio, in quanto in pratica umilia il sindaco come avesse bestemmiato arrivando pure a farsi giudice che dispensa (o meno) il "perdono", cioè che può "escludere" o "riammettere" il reo nella "comunità": non è un pò troppo?

Per la Albanese come si dovrebbe fare allora, cioè come pensa di poter far finire il massacro in atto se non trovando una soluzione anche per gli ostaggi? Crede che i sionisti se ne andranno "dimenticandosi" gli ostaggi, argomento scottantissimo in senso alla società israeliana? Dove avrebbe sbagliato il sindaco, non riesco ad arrivarci.

Lo sterminio in atto, con finalità di deportazione del popolo palestinese della Striscia, va al di là, molto, troppo al di là della reazione israeliana alla azione terroristica di Hamas dell'ottobre '23...ma Hamas prese 250 ostaggi, questo non possiamo fare finta che non sia avvenuto...e alcuni di loro sono ancora in vita e detenuti presso Hamas...e dunque se il sindaco si permette di dire che "la via per la pace passa dallo stop allo sterminio e dalla liberazione degli ostaggi" che avrebbe detto di così assurdo, tanto da aver compiuto un delitto di "opinione", un tradimento della "fede" sì da dover essere addirittura "perdonato" dalla sacerdotessa Albanese?

[M K K]

Oggi spakkiamo tutto