Trofeo 2Torri 2010 - Commenti (Pseudo)tecnici

[Cris_RM]

...vabbè se adesso mettiamo sotto analisi anche una categoria in cui la valutazione è stata inoppugnabile allora cadiamo nel relativismo più assoluto...

L'idea dei giudici stranieri non mi piace, primo perchè in quanto essere umani nulla ne assicura una maggior equità o indifferenza a "suggerimenti" o pressioni varie dei giudici italici, secondo perchè sarebbe una sconfitta del nostro movimento.

La realtà è che come notavo ieri parlando in palestra con persone preparate e nevigate che erano anche loro a Bologna spesso si vede la stessa gara con impressioni molto diverse e non per questo sbagliate, i punti di vista, le filosofie di base, i parametri di giudizio.

[muscleshock]

Sig. Marrrko una domandina la faccio io a LEI!!!!!!!!!!!! Ma che gara hai visto tu? sei sicuro di essere stato al DUE TORRI!!!!!!!!! OPPURE come si dice noi toscani sei stato alla gara della sagra dell'arsella?

Arsella? What's mean?

[marrrko]

Sig. Marrrko una domandina la faccio io a LEI!!!!!!!!!!!! Ma che gara hai visto tu? sei sicuro di essere stato al DUE TORRI!!!!!!!!! OPPURE come si dice noi toscani sei stato alla gara della sagra dell'arsella?

innanzi tutto la domanda era rivolta al Sig.Ghezzi e nessun altro, mi meraviglio ma una volta si diceva che la toscana era la patria dell 'italiano, ma a quanto pare TU, l'italiano non lo comprendi.
quindi cortesemente pensa a commentare altri post e non quelli che sono diretti ai diretti interessati.
poi ogni volta con la solita cantilena "ma che gara hai visto" ma non sapete dire altro,?? io la gara l ho vista dal back stage e gli atleti citati li ho visti da vicino visto che ero li.

[ryan]

Gliela faccio io una domanda/critica Sig. Ghezzi , visto che lei era in giuria , mi può dire che metro di giudizio ha usato nel giudicare gli atleti sotto gli 85 kg?
perchè la sento tanto parlare di struttura , proporzioni , postura e come mai avete messo trai i primi 3 ,gli atleti meno proporzionati, Corsini per quanto voluminoso sia ha tricipite piatto, postura ipercifotica e iperlordotica, ginecomastia purtroppo troppo evidente, Il Sig Meiattini che gode di tutta la mia stima,in quanto a serietà ,e tiraggio, ma se lei mi parla di proporzioni ,misure e postura, non si può certo dire che eccella in questi parametri, Il Sig. Furiosi idem buon front in quanto a preparazione, ma back assolutamente non meritevole, questo a me sembra come ha detto qualcun altro il premiare i nomi, piu che i fisici.
e poi vedo atleti con proporzioni ,simmetria,misure, inserzioni muscolari e linee eccellenti, con buona preparazione , che vengono addirittura messi fuori dai 6???
ecco se vuol essere così cortese Caro Sig. Ghezzi gliene sarei grato.
Marko

Sig. Marrrko una domandina la faccio io a LEI!!!!!!!!!!!! Ma che gara hai visto tu? sei sicuro di essere stato al DUE TORRI!!!!!!!!! OPPURE come si dice noi toscani sei stato alla gara della sagra dell'arsella?

[marrrko]

..

Celtico ti faccio un applauso...non hai detto niente ma ho capito che sei uno dei tanti che invece di fare critiche costruttive...critica il criticatore del critico...peccato che in giuria ero seduto io e non tu...la prox volta io mi vedo il due torri beato e spaparanzato su una bella sedia e tu stai li giudicare...io ci sono seduto da quasi 15 anni sui tavoli di giuria e francamente mi sono anche un po' rotto le palle di sentire gente che critica sparando a zero, seguito dal moralista di turno che a sua volta deve dire anche la sua non su una cosa oggettiva ma soggettiva e tra l'altro neppure sua... e ciliegina sulla torta termina con il classico mio modesto parere...e io dico...e chi se ne frega del tuo modesto parere...se devi parlare parla della gara degli atleti dei verdetti ma parla almeno di qualcosa di concreto non del nulla.


---------- Post added at 01:21:13 ---------- Previous post was at 01:01:09 ----------







Innanzitutto chi ti ha detto e dove sta scritto che quel lato b si ottiene con tanto e tanto squat...lo dici tu...io ti dico che la prima classificata oltre ad avere il busto piu' corto rispetto alle gambe, aveva scapole alate e il collo corto...una bella iperlordosi...ed ecco il tuo bel lato b....stesso fisico di mia sorella...con la differenza che lei sopra era messa bene...si chiama Miriam Ghezzi...e di squat non ne ha mai fatti in vita sua...ma quei glutei che in tanti hanno visto alle gare li aveva ricevuti in regalo da madre natura...poteva fare qualsiasi esercizio anche il piu' leggero che i glutei erano sempre perfetti...e ancora adesso che ha 35 anni e' identica a prima...quindi un lato b cosi' non e' assolutamente vero che puoi solo costruirlo con lo squat...per il resto posso anche dire che la seconda classificata e' stata subito malvista per il comportamento durante il pregara...corretto poi in finale...ma io mi domando e dico...ma una cover va giudicata per la femminilita', bellezza e fascino o solo ed esclusivamente per come sfila?... Un mio consiglio spassionato e' quello di non mettere donne a giudicare le cover...perche' il piu' delle volte sono le meno imparziali in quanto prendono subito in antipatia chi come in questo caso esagera troppo...nel mettersi in mostra.... ma i fischi da parte del pubblico quando sono cosi' generalizzati e prolungati qualcosa vogliono significare...poi non capisco per quale motivo questa categoria e' stata giudicata da altri giudici e i fischi li abbiamo presi anche noi....loro si sono poi alzati e se ne sono andati e noi a prendere fischi...perche' si e' sentito di tutto e di piu'...incapaci, incompetenti, venduti....io personalmente avrei messo prima la seconda o la terza classificata ma non certo chi ha vinto...poi gli altri potevano mettere chi volevano...ma sicuramente tutti quei fischi ce li saremmo risparmiati e non subiti....punto.

Gliela faccio io una domanda/critica Sig. Ghezzi , visto che lei era in giuria , mi può dire che metro di giudizio ha usato nel giudicare gli atleti sotto gli 85 kg?
perchè la sento tanto parlare di struttura , proporzioni , postura e come mai avete messo trai i primi 3 ,gli atleti meno proporzionati, Corsini per quanto voluminoso sia ha tricipite piatto, postura ipercifotica e iperlordotica, ginecomastia purtroppo troppo evidente, Il Sig Meiattini che gode di tutta la mia stima,in quanto a serietà ,e tiraggio, ma se lei mi parla di proporzioni ,misure e postura, non si può certo dire che eccella in questi parametri, Il Sig. Furiosi idem buon front in quanto a preparazione, ma back assolutamente non meritevole, questo a me sembra come ha detto qualcun altro il premiare i nomi, piu che i fisici.
e poi vedo atleti con proporzioni ,simmetria,misure, inserzioni muscolari e linee eccellenti, con buona preparazione , che vengono addirittura messi fuori dai 6???
ecco se vuol essere così cortese Caro Sig. Ghezzi gliene sarei grato.
Marko

[MeshuggaH]

Vado un po' controcorrente e dico la mia.

Senza nulla togliere nè a Zanna, nè tantomeno a Fabio (che ha sempre e comunque la mia stima incondizionata, e lo sa) ma, da quello che posso vedere dalle foto e dal video, secondo il mio modestissimo parere, a parte il primo classificato, che era davvero un'altra categoria, secondo me ci può stare il secondo posto dell'allievo di Benagli.

Zanna si è presentato molto bene ma forse il secondo arrivato, a livello di linee e tiraggio, aveva qualcosa in più.

In ogni caso complimentissimi.

Naoto credimi, l'Atleta di Benagli era molto forte, stava messo bene, ma non aveva nè linee nè tiraggio superiori a quelli di Davide.
Io ero lì, dietro le quinte e li vedevo tutti da mezzo metro.
Quando sono saliti sul palco ero in prima fila e li vedevo a mezzo metro dai giudici.
Filippi è un gran bell atleta, ma presentava qualche difettuccio... assai visibile.
Comunque, quel che è fatto è fatto, ora vedremo un Davide alle prese col Mondiale

[Cris_RM]

...ecco ZAne, a proposito ma che fine ha fatto? Non posta?

http://www.youtube.com/watch?v=Ebv1uHbsYuI

[naoto]

Vado un po' controcorrente e dico la mia.

Senza nulla togliere nè a Zanna, nè tantomeno a Fabio (che ha sempre e comunque la mia stima incondizionata, e lo sa) ma, da quello che posso vedere dalle foto e dal video, secondo il mio modestissimo parere, a parte il primo classificato, che era davvero un'altra categoria, secondo me ci può stare il secondo posto dell'allievo di Benagli.

Zanna si è presentato molto bene ma forse il secondo arrivato, a livello di linee e tiraggio, aveva qualcosa in più.

In ogni caso complimentissimi.

[Cris_RM]

...bravo zanna è l'atteggiamento giusto, via avanti e di 2T troppi ne farai!

Peccato non ho potuto riprendere la routine libera di Zanna ma ora metto i confronti e la routine del buon Zane che era in una splendida condizione...

[davidezanna]

il gluteo non potevo contrarlo lo ripeto che avevo un bozzo e si vede... e mi ha fatto ritenzione ma va bè quella era la gara e quella era la condizione e va bene cosi

[andrea3485]

grazie andrea bellissime foto

Hai 2 buchi nella schena da 5 centimetri...alla faccia che ti manca lo spessore...

La foto 0_022 è spettacolo!!!!

Guardando le foto vabbè si vede che hai qualche problema in zona gluteo-femorale...per il resto sei alieno..( i tricipiti non sono male, più che altro è il bicipite enorme)...

Ps: le braccia di gasparotto
Ps: la gine del secondo e il suo culone

[davidezanna]

grazie andrea bellissime foto

[andrea3485]

Avanti con delle foto stand simpatiche...

[gymwalt]

fabbri dovrebbe riprendere la strade dei giudici stranieri....e mandare tutte ste' gelosie vendette alleanze interessi e depressioni a casa...investire pagando le spese a giudici stranieri senza nessun interesse nel giudicare i nostri atleti..e le cose si aggiustano....e tutti vissero felici e contenti....

Andrea, quella di mettere solo giudici stranieri non e' una brutta idea...chiaro che ha dei costi non indifferenti per l'organizzazione...basterebbe a mio avviso mettere e scegliere solamente giudici di comprovata esperienza e soprattutto che non siano preparatori o abbiamo parenti in gara. Questa regola deve essere fondamentale. E non credere che i giudici stranieri non facciano cazzate... ho visto al mondiale cosa combinano... e in quel caso sarebbero favoriti quegli atleti che gareggiando molto all'estero sono piu' conosciuti stanne certo. Noi abbiamo ottimi giudici forse i migliori in campo internazionale...ma non devono giudicare assolutamente e non devono portare loro atleti a gareggiare per poi giudicarli quando vi e' un conflitto di interessi... che deve essere il giudice stesso a riconoscere e a togliersi dalla giuria facendosi sostituire...e ricorda che un ottimo giudice ha come caratteristica la non influenzabilita'.....quindi poi l'errore ci puo' stare...ma non crediamo che l'erba del vicino e' sempre quella piu' verde perche' non e' cosi. Io poi torno a ripetere una cosa...e poi non ne voglio piu' parlare....non ho visto verdetti scandalosi o cose dell'altro mondo...a parte quello nelle cover...che ha provocato il malcontento generale nel pubblico...ma non conoscendo nessuna delle atlete cover...ripeto io avrei giudicato in maniera diversa....e forse tanti fischi e urla non ci sarebbero stati....Punto. Non capisco visto tutto questo accanimento verso i verdetti...che ripeto e chiudo sono stati secondo me corretti calcolando che i giudici erano in totale 14...Scandaloso e' stato invece e non voglio anche qui ripeterlo...il violento verbalmente parlando attacco nei confronti di un atleta ancor prima di uscire sul palco....solo alla pronuncia del suo nome...questa e' stata la cosa piu' vergognosa...poi tutto il resto ci puo' anche stare...ma non offendere chi e' su un palco e si mette in gioco....ciao

[andrea3485]

continuiamo con il buon Davide Zanna.....