If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Thread di attualità e cronaca politica***Topic Ufficiale****
alex, la pagina precedente abbiamo spiegato perché quell'articolo non ha senso, delle due l'una:
o la finocchiaro è impazzita o repubblica non ha capito un tubo.
propendo per la seconda.
messa come è messa nell'articolo, pure il pd non sarebbe candidabile, nessun partito lo sarebbe.
o la finocchiaro propone una riforma generale dei partiti che li obblighi ad avere una personalità giuridica (io sarei d'accordo, ma non ci crederei nemmeno se lo vedessi..) che coinvolgerebbe tutti, oppure.. oppure chiedono soltanto una serie di regoline da nulla a cui, peraltro, il m5s ha già aderito avendo, a fronte del non statuto che hanno pubblicato sul sito, uno statuto vero e proprio depositato presso il ministero degli interni.
e bada bene che se ci siamo ritrovato monti "salito in campo" è proprio perché non digeriva l'essere ricordato con le cose che hai scritto, quando effettivamente non sono state sue scelte.
In questo caso invece che scendere in campo gli sarebbe bastato rifiutare il primo incarico che gli è stato proposto, o non sapeva cosa sarebbe andato a fare come presidente del consiglio ?
confermo, leggendo i giornali di oggi è più chiaro, nessuno si sogna di chiedere che i partiti abbiano personalità giuridica (sarebbero responsabili, sia ma...) chiedono solo uno statuto (che - ripeto - il m5s ha già presentato), era, peraltro una legge della scorsa legislatura che non ha passato tutto l'iter quindi è stata ripresentata in automatico.
è incredibile come nascano polveroni dal nulla.
(endy, appena esce, vai a vedere il film di sorrentino, ti piacerà non ti dico nulla)
In questo caso invece che scendere in campo gli sarebbe bastato rifiutare il primo incarico che gli è stato proposto, o non sapeva cosa sarebbe andato a fare come presidente del consiglio ?
immagino non avesse previso tutta una serie di conseguenze.
la velocità con cui passano da candidare qualcuno alla presidenza della repubblica, ad insultare è impressionante.
anche con la bonino hanno fatto così.
la velocità con cui passano da candidare qualcuno alla presidenza della repubblica, ad insultare è impressionante.
anche con la bonino hanno fatto così.
mah. povera italia, centos.
infatti qualche settimana fa sembrava che stessero per organizzare una festa patronale, con tanto di trasporto con trono e ceri per la Gabanelli (molti tra l'altro senza minimamente sapere chi fosse) oggi sembra l'ultima delle delinquenti...
"Ho rivestito il petto con la cotta di maglia, l'anima con l'armatura della fede, non temo né l'uomo né il demonio"
Originariamente Scritto da Sean
Ciò che si indirizza verso l'alto ordina, ciò che si indirizza verso il basso disgrega.
confermo, leggendo i giornali di oggi è più chiaro, nessuno si sogna di chiedere che i partiti abbiano personalità giuridica (sarebbero responsabili, sia ma...) chiedono solo uno statuto (che - ripeto - il m5s ha già presentato), era, peraltro una legge della scorsa legislatura che non ha passato tutto l'iter quindi è stata ripresentata in automatico.
è incredibile come nascano polveroni dal nulla.
(endy, appena esce, vai a vedere il film di sorrentino, ti piacerà non ti dico nulla)
inviterei, però, a guardare la tempistica che è quantomeno sospetta. D'altra parte all'iter della ripresentazione in automatico ci credo poco, non mi risulta che il PD abbia iterato parecchie proposte di legge della scorsa legislatura che sarebbero, come dire, indigeste al "nostro principale alleato".
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
mauro, ma che tempistiche?
chiedono uno statuto che il m5s ha già (probabilmente proprio perché era una legge già mezza passata e, giustamente, non hanno voluto correre rischi, però, visto che grillo non ci tiene a pubblicizzare il proprio statuto avendo fatto vanto del non-statuto, continuano a dire: siamo un movimento.. che tutta sta differenza con un partito sarebbe?)
come diamine fa ad essere qualcosa contro il m5s.
è il m5s che cavalca la sindrome da accerchiamento, come già fece berlusconi "sono tutti contro di me", evidentemente è una strategia che funziona.
boh io resto perplessa.
chiedono una sciocchezza, diciamolo, non è tutta questa gran rivoluzione. magari lo fosse.
quando al ripresentare le leggi che non hanno finito l'iter nelle passate legislature, sì, è prassi, solo che passano centinaia di leggi e ne finiscono sui giornali poche. tutto qua.
---------- Post added at 13:15:16 ---------- Previous post was at 13:12:04 ----------
per chi fosse di memoria corta, primo link a caso, lo statuto del m5s, regolarmente presentato:
Intendo dire che, nel momento in cui si parla di ineleggibilità di Berlusconi, parlare di statuti e personalità giuridica dei partiti mi pare, quantomeno, un modo per virare di 90°. Bisognerebbe capire da quali fonti è stata la data in anteprima la notizia perchè sai bene che spesso non conta il reale contenuto di una proposta ma il suo valore mediatico. L'hanno fatta uscire i grillini per fare le vittime? L'ha fatta uscire il PD per dimostrare che non pensa all'ineleggebilità di Berlusconi? Insomma, in parlamento girano ogni giorno, lo dici tu stessa con l'iter automatico di ripresentazione delle leggi, migliaia di proposte e allora chiedo: chi e con quali motivazioni ha portato questa alla ribalta?
In un sistema finito, con un tempo infinito, ogni combinazione può ripetersi infinite volte. ma_75@bodyweb.com
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
?
non ti dico nulla)
"Ho rivestito il petto con la cotta di maglia, l'anima con l'armatura della fede, non temo né l'uomo né il demonio"
ma_75@bodyweb.com
(probabilmente proprio perché era una legge già mezza passata e, giustamente, non hanno voluto correre rischi, però, visto che grillo non ci tiene a pubblicizzare il proprio statuto avendo fatto vanto del non-statuto, continuano a dire: siamo un movimento.. che tutta sta differenza con un partito sarebbe?)
Commenta