ainbb 2012

Gore · 07-06-2012, 01:15:08

vogliamo parlare di protesi ? la pianta è di plastica ..... maledetta !!!

naturalmentebig · 07-06-2012, 01:14:14

ed alla pianta manco fanno l'antidoping quando invece solo i pesticidi che porta su la dovrebbero di fatto escludere dalla competizione.

Gore · 07-06-2012, 00:55:12

il peggio ce l'hai quando tu arrivi 7° e al 6° posto si piazza la pianta

naturalmentebig · 07-06-2012, 00:47:30

comunque il discorso luci è un peletto complesso. Un corpo si mostra scolpito grazie alla luce che non riesce ad entrare nei solchi,creando delle ombre. Se si spara luce dal basso e dall'alto,non si da modo ai tagli di esprimere le proprie ombre sui tagli adiacenti ed ecco che sul palco appaiono delle patate scure con il costume. Lo stesso discorso per le vene. La vena esposta crea uno spessore ergo una "protuberanza" che se viene illuminata da ogni dove,viene sbiadita dall'esubero luminoso. In poche parole,quantomeno evitate le luci dal basso!

naturalmentebig · 07-06-2012, 00:42:59

sisi,se penalizzano o valorizzano,lo fanno a tutti tranne lo sfigato dietro la pianta ehheeheh.
A Termoli mi alleno di tanto in tanto in un palestra piccolina e semplice ma dove la passione non manca. La % di agonisti è da ambientaziome anni 80,si sfiora il 10% fra i quali un campione italiano ifbb 2011,per cui gli aneddoti e gli sfottò non mancano mai. Fra questi ex competitors,ce n'è uno in particolare che di storie strane da palco ne racconta spesso. Prelarazioni folli figli dell'ottavo decennio del secolo scorse et similia. Dico questo ler riagganciarmi al discorso piante. Una volte fu richiamato da un giudice:l'atleta x è pregato di spostarsi da dietro la pianta,non lo riisciamo a vedere-. Personaggio top.

Gore · 07-06-2012, 00:29:32

capisco il tuo discorso luci Nat, ma sul palco, belle o brutte che siano, le luci sono le stesse per tutti.... out i coni d'ombra ovviamente

naturalmentebig · 07-06-2012, 00:08:55

il discorso luci è però da chiarire..... si sale su di un palco per presentare la forma migliore e per questo non è possibile risultare a casa,con delle luci dozzinali, migliori che su di un palco. Non ci vuole un ingegnere specializzato in illuminotecnica per capire che le luci devono essere il perpendicolari all'atleta e dall'alto. Anche in fibbn agli italiani ecco li...le luci dal basso....o peggio le luci da dietro e per di più diffuse. Il palco deve prevedere nel migliore dei casi dei coni di luce ed ogni atleta deve occupare la proiezione al suolo del suddetto cono,non è possibile vedere ancora nei teatri line up con troppi atleti,luci diffusissime per di più dal basso ed atleti ai margini in ombra o nella posa di doppi bicipiti con un braccio dietro una pianta (cosa fortemente comica). Ma tanto ci vuole??? Per cui le foto fatte a casa dovrebbero rappresentare una forma subordinata a quella portata sul palco, certo poi i fattori quali la tensione e la gestione dei liquidi va considerata per cui se uno risulta liscio sul palco non è sempre e solo per le luci (anche il mallo gioca un bel ruolo).

Gore · 06-06-2012, 23:59:39

la foto da te proposta è sfocata....
il 20 non è un fenomeno di atleta... ma non è che tu sia meglio.... hai una struttura più ampia e sei piu compatto in quanto meno alto,
ma ad esempio il tuo addome si intravede solo nella foto in posa di tricipite... sul frontale è senza alcun disegno.... il 20 un accenno di addome ce l'ha...
a me dalle foto che vedo , giudicabili o meno, vedo un atleta liscio o che non contrae e che non mostra il lavoro fatto in palestra ma mi pare evidente che la condizione non fosse ancora centrata

visti i tuoi toni ti ricordo che sei su un forum pubblico dove se si mettono delle foto si coore il rischio di venire giudicati, poi puoi dare anche a me dell'incompetente se vuoi ma io non sono il tipo dei "dai bro", "stai alla grande", "top!" e altre cagate simili gratuite

File Allegati

David79 · 06-06-2012, 23:54:04

no nat hai fatto benissimo a postarle ci mancherebbe è che sono foto, come quella che ho postato io, difficili da giudicare

---------- Post added at 23:54:04 ---------- Previous post was at 23:49:40 ----------

Originariamente Scritto da twins Visualizza Messaggio

credo che queste foto dicano ben poco. appaiono tutti piuttosto lisci. david però sembra con forme migliori e volumi maggiori. se tanto mi da tanto...

naturalmentebig · 06-06-2012, 23:31:03

oh ragazzi io non volevo accendere nessuna polemica eh! Ho trovato le foto sul profilo della ragazza che spruzzava il colore.

David79 · 06-06-2012, 23:23:15

si perchè quelle postate da nat invece sono giudicabili? dai smettila di voler vedere solo quello che ti va...poi c'è una foto con atleti in linea decente? no! c'è una foto in un confronto decente? no! allora di che cosa stai parlando gli altri atleti li hai visti? no! di cosa stai parlando?

il 20 (arrivato 2°) c'è una foto dove siamo di fianco dimmi i suoi dettagli?

Gore · 06-06-2012, 23:10:50

non è che sia molto chiara come foto e giudicabile...
ma come ti ho detto, i volumi ce li hai... mancava la condizione e conoscendo la federazione la condizione conta parecchio

David79 · 06-06-2012, 22:44:15

moreno della prima foto cosa mi dici quella presa da dietro nella posa fianco destro, le vedi le altre schiene io no...

Gore · 06-06-2012, 22:40:32

Originariamente Scritto da David79 Visualizza Messaggio

grazie nat per aver messo le foto dove le hai trovate?

Hai ragione Destino in queste foto la forma sembra molto indietro ma in realtà come dice nat sono scatti pessimi e la mia forma non era di certo questa, appena mi arrivano quelle del fotografo potrai giudicare, io ho qualcosa ma sono quasi peggio di queste fatte con iphone volevo aspettare le ufficiali ma....

http://imageshack.us/photo/my-images/26/img0106hi.jpg/

Qua si nota, anche se io sono in prospettiva più vicino, propria una mancanza di muscoli di base in alcuni atleti in categoria con me...il muscolo trapezio non lo vedo la spalla posteriore idem, lunge da me voler denigrare gli altri atleti però da quel che poco che sono riuscito a vedere a livello di volumi in alcune punti la differenza era abbastanza netta,poi di sicuro non ero il più tirato, ma questo è una gara di bb e non di chi è più magro, un atleta più o meno alto come me e tirato più o meno come me mi ha detto di pesare 57kg io ero 64,4 e vero che le cifre lasciano il tempo che trovano però sono sempre 7kg da qualche parte li avevo in più, per quanto riguarda l'addome se tu hai visto altre mie foto ho proprio un problema di ipertrofia per cui anche a livelli molto bassi di bf si vede pochissimo, le gambe le avevo così a 1weeks out e il giorno della gara erano un pochino meglio

http://imageshack.us/photo/my-images/690/011gutf.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/51/012fd.jpg/

comunque aspettiamo quelle del fotografo per valutazioni migliori

questa è la tua convinzione David ma ti ricordo che sei giudicato in HP.... se hai questa idea , iscriviti come Open.....

ragazzi le foto fatte a casa con la luce che filtra dalla finestra di taglio sono belle, rendono parecchio ma non rispecchiano mai la condizione che poi si vede in gara...

le luci da palco sono imparziali..... e lo stesso lo è anche per le foto secondo me ..... alla fine i può dire che la foto non è buona, ma non lo è per nessuno degli atleti ripresi....

David79 · 06-06-2012, 22:33:38

grazie nat per aver messo le foto dove le hai trovate?

Hai ragione Destino in queste foto la forma sembra molto indietro ma in realtà come dice nat sono scatti pessimi e la mia forma non era di certo questa, appena mi arrivano quelle del fotografo potrai giudicare, io ho qualcosa ma sono quasi peggio di queste fatte con iphone volevo aspettare le ufficiali ma....

http://imageshack.us/photo/my-images/26/img0106hi.jpg/

Qua si nota, anche se io sono in prospettiva più vicino, propria una mancanza di muscoli di base in alcuni atleti in categoria con me...il muscolo trapezio non lo vedo la spalla posteriore idem, lunge da me voler denigrare gli altri atleti però da quel che poco che sono riuscito a vedere a livello di volumi in alcune punti la differenza era abbastanza netta,poi di sicuro non ero il più tirato, ma questo è una gara di bb e non di chi è più magro, un atleta più o meno alto come me e tirato più o meno come me mi ha detto di pesare 57kg io ero 64,4 e vero che le cifre lasciano il tempo che trovano però sono sempre 7kg da qualche parte li avevo in più, per quanto riguarda l'addome se tu hai visto altre mie foto ho proprio un problema di ipertrofia per cui anche a livelli molto bassi di bf si vede pochissimo, le gambe le avevo così a 1weeks out e il giorno della gara erano un pochino meglio

http://imageshack.us/photo/my-images/690/011gutf.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/51/012fd.jpg/

comunque aspettiamo quelle del fotografo per valutazioni migliori