Annuncio

Collapse
No announcement yet.

C'mon guy GoLift contraction- barbell - light weight - OOOP - Booom - ShutUp Squeeze

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    Verissimo quello che dice Gore sull' individualita'. Io fin da subito (15 anni) mi son reso conto che andavano bene a carbo e non a grassi. Ho fatto prove anche di low-carbs e high fat, ma sebbene mi permettessero stranamente di mantenre la forza, high fat e low carbs diete mi svuotavano tremendamente e certamente non mi assottigliavano la pelle. Mio fratello invece, va benissimo in metabolica.....ognuno ha caratteristiche differenti.
    Detto cio' non sono contrario al trend recente delle diete low-fat...io zitto, zitto e' da 15 anni che uso questa tecnica, anche quando tutti erano invece per diete low-carbs.....pero' delle volte si esagera e secondo me molti mentono col quantitativo di carboidrati. Io ci sono arrivato a 550 g di carboidrati e devo dire, primo che a 550 g di carbo, se non si e' supportati, grasso si mette e come, due che ero abbacchiato, affaticato nella digestione e sicuramente mangiavo contro voglia. Tutti questi mostri dagli 800 g di carbs al giorno.....vorrei filmarli.....secondo me non mangiano neanche la meta' di quello che scrivono. Per me stereotipando un po' ecco quello che funzionava a 15-20 anni:
    massa: 450-550 g di carbs, 200 g di pro e grassi 2-3 cucchiai d' olio al giorno
    definizione: 250-350 carbs al giorno, 200 g di pro e grassi sempre ai minime sindacali.

    Da anni non sono piu' a dieta, ma credo che ora passati i 30, dovrei ridurre le quantita' di carbo di 50-100 g in piu' rispetto al passato.

    Commenta


      Originariamente Scritto da Alberto84 Visualizza Messaggio
      Verissimo quello che dice Gore sull' individualita'. Io fin da subito (15 anni) mi son reso conto che andavano bene a carbo e non a grassi. Ho fatto prove anche di low-carbs e high fat, ma sebbene mi permettessero stranamente di mantenre la forza, high fat e low carbs diete mi svuotavano tremendamente e certamente non mi assottigliavano la pelle. Mio fratello invece, va benissimo in metabolica.....ognuno ha caratteristiche differenti.
      Detto cio' non sono contrario al trend recente delle diete low-fat...io zitto, zitto e' da 15 anni che uso questa tecnica, anche quando tutti erano invece per diete low-carbs.....pero' delle volte si esagera e secondo me molti mentono col quantitativo di carboidrati. Io ci sono arrivato a 550 g di carboidrati e devo dire, primo che a 550 g di carbo, se non si e' supportati, grasso si mette e come, due che ero abbacchiato, affaticato nella digestione e sicuramente mangiavo contro voglia. Tutti questi mostri dagli 800 g di carbs al giorno.....vorrei filmarli.....secondo me non mangiano neanche la meta' di quello che scrivono. Per me stereotipando un po' ecco quello che funzionava a 15-20 anni:
      massa: 450-550 g di carbs, 200 g di pro e grassi 2-3 cucchiai d' olio al giorno
      definizione: 250-350 carbs al giorno, 200 g di pro e grassi sempre ai minime sindacali.

      Da anni non sono piu' a dieta, ma credo che ora passati i 30, dovrei ridurre le quantita' di carbo di 50-100 g in piu' rispetto al passato.
      Fonti sempre pulite? Riso e pollo?
      Originariamente Scritto da Lorenzo993
      non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo

      Commenta


        le pro servono ... vengono accettati anche i 2,5g per kg....
        personalmente giro intorno ai 3g .... se scendo parecchio di kcal le pro salgono ancora un po' ...

        quello che mi sconcerta del trend attuale che è leggo di cristiani a 800g di cho al giorno .... ma a volte sono soggetti relativamente pesanti .....
        ora sarò difficile da muovere dalle mie posizioni ma qualcosa non mi torna proprio...
        sigpic
        GORE - REBUILD THE BODY
        (non so il front , ma il back pare migliorato )


        Citazione:
        Originalmente inviato da leonardoS
        maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
        http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5

        Commenta


          Originariamente Scritto da MarcoT Visualizza Messaggio
          Fonti sempre pulite? Riso e pollo?
          se hai problemi di cut, la prima cosa da fare è ripulire gli alimenti e usare solo fonti pulite...
          sigpic
          GORE - REBUILD THE BODY
          (non so il front , ma il back pare migliorato )


          Citazione:
          Originalmente inviato da leonardoS
          maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
          http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5

          Commenta


            Prendiamo gli interventi di Alberto e Gore, fondiamoli, e siamo a cavallo...


            Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
            "You eat, sleep, and drink hypertrophy. You live for the pump. You're a bodybuilder."
            Joel Marion

            "It's a shame for a man to grow old without seeing the strength and the beauty of which his body is capable"

            Socrate

            "Huge By choice, not by chance."

            Commenta


              Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio
              le pro servono ... vengono accettati anche i 2,5g per kg....
              personalmente giro intorno ai 3g .... se scendo parecchio di kcal le pro salgono ancora un po' ...

              quello che mi sconcerta del trend attuale che è leggo di cristiani a 800g di cho al giorno .... ma a volte sono soggetti relativamente pesanti .....
              ora sarò difficile da muovere dalle mie posizioni ma qualcosa non mi torna proprio...
              Io non ho mai visto uno studio che indicasse una maggior sintesi proteica a quote di pro sopra 1.9 per kg di massa magra. Aggiungo tre cose: uno, io non potrei comunque prenderne molte di più perché mi dà fastidio ai reni, ma non ho avuto risultati interessanti quando ci ho provato - con 2 gr per kg sono già al massimo dei benefici. Due, per non natural la cosa è diversa e montagne di pro possono avere senso. Tre, ovviamente gli studi non dicono tutto e qualcuno potrà trarre benefici da quote proteiche altissime, ma se gli studi non sono tutti sballati completamente, queste persone sono una minoranza e non la regola.

              800 gr di carboidrati non ha alcun senso. Sono 3200 Ca'. Se ci aggiungi anche solo 120 gr di pro e 30 di grassi, arrivi a oltre 4000 Cal. A che servono? Quante di esse finiranno per essere grasso?
              Io le diete da 3500 Cal le ho fatte perché sono un ectomorfo, e i risultati li ho visti, però ho messo su anche un bel po' di grasso. A cosa sarebbero servite altre 500+ Cal se non a mettere ulteriore grasso?

              Io ho l'impressione che la maggior parte dei bber guardino troppo la bilancia. Mettere su 3 chili di muscoli e 3 di grasso viene preferito a 3 chili di muscoli e uno di grasso perché intorno a certe bf tipo 14-16% ci si vede "definiti" uguali e ci si convince di aver messo su più muscoli.
              Originariamente Scritto da Sean
              Bob è pure un fervente cattolico.
              E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.

              Alice - How long is forever?
              White Rabbit - Sometimes, just one second.

              Commenta


                Originariamente Scritto da Alberto84 Visualizza Messaggio
                Verissimo quello che dice Gore sull' individualita'. Io fin da subito (15 anni) mi son reso conto che andavano bene a carbo e non a grassi. Ho fatto prove anche di low-carbs e high fat, ma sebbene mi permettessero stranamente di mantenre la forza, high fat e low carbs diete mi svuotavano tremendamente e certamente non mi assottigliavano la pelle. Mio fratello invece, va benissimo in metabolica.....ognuno ha caratteristiche differenti.
                Detto cio' non sono contrario al trend recente delle diete low-fat...io zitto, zitto e' da 15 anni che uso questa tecnica, anche quando tutti erano invece per diete low-carbs.....pero' delle volte si esagera e secondo me molti mentono col quantitativo di carboidrati. Io ci sono arrivato a 550 g di carboidrati e devo dire, primo che a 550 g di carbo, se non si e' supportati, grasso si mette e come, due che ero abbacchiato, affaticato nella digestione e sicuramente mangiavo contro voglia. Tutti questi mostri dagli 800 g di carbs al giorno.....vorrei filmarli.....secondo me non mangiano neanche la meta' di quello che scrivono. Per me stereotipando un po' ecco quello che funzionava a 15-20 anni:
                massa: 450-550 g di carbs, 200 g di pro e grassi 2-3 cucchiai d' olio al giorno
                definizione: 250-350 carbs al giorno, 200 g di pro e grassi sempre ai minime sindacali.

                Da anni non sono piu' a dieta, ma credo che ora passati i 30, dovrei ridurre le quantita' di carbo di 50-100 g in piu' rispetto al passato.
                Ecco io uguale, ma ci ho messo tanto a capirlo perche' venivo da una situazione di obesita'.

                Ho provato Keto, Metabolica, IF, CBL, Carbo Cycle, ma alla fine, quando ho mandato tutto affanculo, ho trovato la mia via:

                300/400 cho, 180/200 pro, 60/80 fat in massa.

                Stessa cosa in definizione, faccio solo molto piu' cardio.
                sigpic
                Free at last, they took your life
                They could not take your PRIDE

                Commenta


                  Originariamente Scritto da Luke91 Visualizza Messaggio
                  Come trattate voi i piccoli infortuni? Esempio se fate le gambe e a fine wo sentite fastidio al ginocchio o spalle gomiti , aspettate 1-2 giorni e continuate con la programmazione con carichi più bassi oppure vi fermate per un po?
                  dipende il dolore

                  ad esempio al ginocchio sx (il destro operato al crociato) ho parecchio fastidio, quasi sicuro siano i menischi
                  non è dato dalla palestra ma dalla corsa

                  mi alleno con i pesi senza grossi problemi, negli affondi statici ho un pò di dolore

                  la corsa la tengo solo in estate perchè mi piace, anche se non mi fa benissimo, senza strafare (max 30 40 min) e quando sono più leggero come peso
                  FIGLIO DEL DEMONIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


                  THIBEZERRA fan club TEZZERA n.1

                  Commenta


                    Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
                    Io non ho mai visto uno studio che indicasse una maggior sintesi proteica a quote di pro sopra 1.9 per kg di massa magra. Aggiungo tre cose: uno, io non potrei comunque prenderne molte di più perché mi dà fastidio ai reni, ma non ho avuto risultati interessanti quando ci ho provato - con 2 gr per kg sono già al massimo dei benefici. Due, per non natural la cosa è diversa e montagne di pro possono avere senso. Tre, ovviamente gli studi non dicono tutto e qualcuno potrà trarre benefici da quote proteiche altissime, ma se gli studi non sono tutti sballati completamente, queste persone sono una minoranza e non la regola.

                    800 gr di carboidrati non ha alcun senso. Sono 3200 Ca'. Se ci aggiungi anche solo 120 gr di pro e 30 di grassi, arrivi a oltre 4000 Cal. A che servono? Quante di esse finiranno per essere grasso?
                    Io le diete da 3500 Cal le ho fatte perché sono un ectomorfo, e i risultati li ho visti, però ho messo su anche un bel po' di grasso. A cosa sarebbero servite altre 500+ Cal se non a mettere ulteriore grasso?

                    Io ho l'impressione che la maggior parte dei bber guardino troppo la bilancia. Mettere su 3 chili di muscoli e 3 di grasso viene preferito a 3 chili di muscoli e uno di grasso perché intorno a certe bf tipo 14-16% ci si vede "definiti" uguali e ci si convince di aver messo su più muscoli.
                    Verissimo, troppo spesso si guarda più al numero che allo specchio, vero che con i numeri ti riempi la bocca ma allo specchio se lavori bene strappi dei bei sorrisi.
                    "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

                    Commenta


                      Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggio
                      no perchè a leggere molti post su FB (fonte molto usata di solito) il must attuale sono carbo in quote superiori a un PRO ... il resto pare non conti più... soprattutto il fatto che i muscoli si costruiscono (e si mantengono) con le pro...
                      ahahah sono le mode moreno

                      ora se sei sotto ai 500gr di carbo al giorno sei in zero carb

                      ora se non fai la IF sei zero digiuno indermiddendo
                      FIGLIO DEL DEMONIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO


                      THIBEZERRA fan club TEZZERA n.1

                      Commenta


                        500 gr di cho? io diventerei un palla di merda e acqua...
                        "It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"

                        Commenta


                          ma voi davvero contate i macro? Tralasciando gore e body (?) che sono agonisti.
                          Tessera N°0

                          Originariamente Scritto da fede1990
                          Inoltre, Marco mi ha concesso di stare insieme a lui mentre si allenava.. Questo denota la gentilezza di Marco nei nostri confronti!
                          Originariamente Scritto da Ponno
                          Segnate: Vinales campione
                          Originariamente Scritto da Sean
                          Ce pijamo tutto.

                          Commenta


                            Originariamente Scritto da modgallagher Visualizza Messaggio
                            ma voi davvero contate i macro? Tralasciando gore e body (?) che sono agonisti.
                            Per quanto mi riguarda e' molto semplice, quindi si, so piu' o meno quanti macro ingerisco.
                            sigpic
                            Free at last, they took your life
                            They could not take your PRIDE

                            Commenta


                              Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
                              Io non ho mai visto uno studio che indicasse una maggior sintesi proteica a quote di pro sopra 1.9 per kg di massa magra. Aggiungo tre cose: uno, io non potrei comunque prenderne molte di più perché mi dà fastidio ai reni, ma non ho avuto risultati interessanti quando ci ho provato - con 2 gr per kg sono già al massimo dei benefici. Due, per non natural la cosa è diversa e montagne di pro possono avere senso. Tre, ovviamente gli studi non dicono tutto e qualcuno potrà trarre benefici da quote proteiche altissime, ma se gli studi non sono tutti sballati completamente, queste persone sono una minoranza e non la regola.

                              800 gr di carboidrati non ha alcun senso. Sono 3200 Ca'. Se ci aggiungi anche solo 120 gr di pro e 30 di grassi, arrivi a oltre 4000 Cal. A che servono? Quante di esse finiranno per essere grasso?
                              Io le diete da 3500 Cal le ho fatte perché sono un ectomorfo, e i risultati li ho visti, però ho messo su anche un bel po' di grasso. A cosa sarebbero servite altre 500+ Cal se non a mettere ulteriore grasso?

                              Io ho l'impressione che la maggior parte dei bber guardino troppo la bilancia. Mettere su 3 chili di muscoli e 3 di grasso viene preferito a 3 chili di muscoli e uno di grasso perché intorno a certe bf tipo 14-16% ci si vede "definiti" uguali e ci si convince di aver messo su più muscoli.
                              mi chiedo : in base a cosa ti rendi conto che ti diano problemi ai reni ?
                              2g per kg ... non mi pare questa esagerazione ... mi chiedo a quanti g di pro stai adesso a questo punto...
                              se mi citi 120g di pro e 30g di grassi ... ma quanto pesi ??? e mi chiedo quando ti devi tirare vai a ridurre ancora grassi e magari le pro ??

                              3500kcal ... non sapendo il tuo peso mi dicono poco.... ovvio che se già mettevi grasso non ha senso aumentarle ... ma forse potrebbe avere senso aumentarle dagli altri macro o riducendo i cho a favore dei fats...
                              sigpic
                              GORE - REBUILD THE BODY
                              (non so il front , ma il back pare migliorato )


                              Citazione:
                              Originalmente inviato da leonardoS
                              maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
                              http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5

                              Commenta


                                Originariamente Scritto da modgallagher Visualizza Messaggio
                                ma voi davvero contate i macro? Tralasciando gore e body (?) che sono agonisti.
                                non è questione di essere agonisti o meno...
                                ma scusate sul BB o presunto tale , se volete dei risultati un minimo di conteggio di quello che mangiate lo dovete fare ...
                                che contiate le kcal o i macro ... dovete aver un idea di come vi alimentate per poi modificare di conseguenza la stessa in funzione di un prossimo obbiettivo
                                sigpic
                                GORE - REBUILD THE BODY
                                (non so il front , ma il back pare migliorato )


                                Citazione:
                                Originalmente inviato da leonardoS
                                maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
                                http://www.bodyweb.com/forums/showpo...76&postcount=5

                                Commenta

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎