Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Virulogo.88]

Per chi non avesse voglia di leggerlo tutto, in sostanza pare che i calcoli statistici sul numero di contagi ipotizzabili con la fine del lockdown siano viziati da errori matematici di grossa portata

"errori" diciamo che a terrorizzare molti hanno vantaggi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Lo scenario peggiorissimissimissimerrimo e’ quello per cui si lascia che le persone che si ammalano finiscano in terapia intensiva per il solo fatto di essere state contagiate, in un contesto in cui chiunque contagia chiunque

Con le misure preventive (che riducono sensibilmente i rischi, dai DPI alle distanze, alle chiusure stesse) e le terapie (che in diversi casi funzionano certamente meglio del lasciar correre), i sensazionalismi meglio buttarli dentro il calderone del “fateprestismo”

Detto questo, gli scenari valutabili sono molti, chiaro che quelli piu’ estremi (al netto dei LEGGGGERIIIISSSSIMI vizi procedurali, diciamo così ), sono quelli che possono essere meglio strumentalizzati per titoloni, per giustificare azioni e alimentare consenso, per terrorizzare, perche’ no anche per allertare e responsabilizzare.

Ad alcuni faran girare le @@, altri se ne sbatteranno, altri ancora potranno pensare che in fondo sia meglio così

Ben venga se portera’ almeno qualcuno a pensare “ok, l’hanno sparata grossa..pero’ nel dubbio almeno io evito di fare cag@te



PS: ragazzi non so voi ma percepisco una tensione nell’aria che si puo’ tagliare col coltello, tutta questa faccenda precipitera’ nel peggio sotto molti punti di vista

[VacCaccarino]

Ti dimentichi però che nel caso tu sia teovato positivo, per prima cosa stai a casa, ma rende possibile rintracciare chi è stato vicino a te nelle ultime ore/giorni.
Già questo non la rende by default "completamente inutile"

Si ma mica quelli vicino a me diventano positivi così a caso.

In pratica usando il semaforo come riferimento avremmo una marea di gialli e verdi e pochissimi rossi.Dove i gialli sono i forse che sono stati vicino al rosso...

Cioè ma ti pare una roba che un normodotato si scaricherebbe?

Se vai in TV a spiegare quello che ho scritto sparisce l'app dal giorno dopo.

[Simo6]

Emergenza Coronavirus: thread unico.

Quando vediamo numeri ormai così bassi di deceduti rispetto a settimane fa, ricordiamoci questa cosa.

Ancora questo video... non è assolutamente vero che contano come morti per covid chi invece è morto di infarto o altre patologie acute ben evidenti

Semplicemente se uno muore con positività di covid-19 e ha un tumore/diabete/ipertensione/alzheimer ecc viene contato come morto CON covid. Magari non è morto direttamente PER covid, ma ha aggravvato la situazione. Tuttavia siamo sicuri che quel soggetto con ad esempio diabete non sarebbe vissuto altri 20 anni?

Poi come fate ancora a dire che falsano il numero di morti quando Spagna Uk Francia Belgio Olanda Messico e altre hanno la nostra stessa mortalità*? Sono tutti scemi a contare più morti?

*mortalità apparente ovviamente

[Françis1992]

la cosa che preoccupa è che ad oggi non c'è una terapia farmacologica... sulla clorichina credo che il problema sia che non puoi farci i big money sopra perchè io vi dico che la stanno usando qua da noi e pare funzionare egregiamente. Ora questi risultati si sommano a quelli raccolti dal prof di cremona, da Raout e da varie ricerche quindi se vogliamo smontarli dobbiamo dire che o sono botte di culo oppure somministrano clorochina a pazienti lievi che sarebbero guariti lo stesso.
Qualunque sia la ragione, una cura approvata ad oggi non c'è e quindi il rischio di ritrovarci in congestione esiste

[Maverick87]

Il problema della clorochina è soprattutto che scarseggia

[Sly83]

La terapia per mezzo del plasma di soggetti guariti da risultati tangibili in tempi brevi, anche qui il problema enorme e’ legato alle quantita’.

[marcu9]

Coronavirus, Paolo Agnelli: 'Praticamente nessuna azienda ha ricevuto soldi'

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.tgcom24.mediaset.it/2020/video/pronti-per-la-fase-2-pierluigi-lopalco-universita-di-pisa-e-una-pandemia-a-due-velocita-la-coda-al-nord-e-ancora-lunga-_17766979.shtml

Pronti per la fase 2? Pierluigi Lopalco, Università di Pisa: "Eʼ una pandemia a due velocità. La coda al nord è ancora lunga"

"Ci sono focolai accesi, ci sono catene di contagio che è difficile spegnere"

[Simo6]

Emergenza Coronavirus: thread unico.

https://www.la7.it/omnibus/video/fase-2-vincenzo-spadafora-lavoriamo-al-protocollo-per-riapertura-palestre-29-04-2020-322107

Non so ne ne avete già parlato, secondo voi è possibile che riaprano a giugno con gli altri centri di cura personale (estetisti ecc)?
Ammesso che non ci siano altre ondate, ma in quel caso le palestre sono l’ultimo dei problemi

[Liam & Me]

Sono usciti I risultati del clinical trial dell'antivirale Remdesivir della Gilead su pazienti ricoverati per Covid-19 avanzato (randomized, controlled trial su 1063 pazienti) che indicano accorciamento del 33% dei tempi di ricovero ospedalieri (11 giorni, contro 15 per il placebo).

Sul sito dell'NIH dicono che piu' informazioni, e dati, verranno rilasciati a breve.

Un problema secondo me e' ch questo farmaco e' coperto da brevetto, e la Gilead i suoi farmaci se li fa pagare bene.
Se non ricordo male per questo farmaco c'era anche un problema di disponibilita', nel senso che e' un farmaco relativamente nuovo sviluppato per trattare l'Ebola, non una pandemia globale. Ma potrei appunto ricordare male.

Fonte https://www.niaid.nih.gov/news-event...anced-covid-19

[Sly83]

Simo ci sono diversi post di El Diablo a proposito, tra procedure, nuovi standard, costi e mancati ricavi, bisognera’ capire a quanti effettivamente converra’ tenere aperto.
I tempi che ci attendono non saranno facili per gran parte del mondo del lavoro in generale, come ben sappiamo.
Se da un lato avremo consumatori molto propensi alla spesa, dall’altro ci saranno quelli sfiduciati, e quelli senza piu’ potere di acquisto.

[Sly83]

Sono usciti I risultati del clinical trial dell'antivirale Remdesivir della Gilead su pazienti ricoverati per Covid-19 avanzato (randomized, controlled trial su 1063 pazienti) che indicano accorciamento del 33% dei tempi di ricovero ospedalieri (11 giorni, contro 15 per il placebo).

Sul sito dell'NIH dicono che piu' informazioni, e dati, verranno rilasciati a breve.

Un problema secondo me e' ch questo farmaco e' coperto da brevetto, e la Gilead i suoi farmaci se li fa pagare bene.
Se non ricordo male per questo farmaco c'era anche un problema di disponibilita', nel senso che e' un farmaco relativamente nuovo sviluppato per trattare l'Ebola, non una pandemia globale. Ma potrei appunto ricordare male.

Fonte https://www.niaid.nih.gov/news-event...anced-covid-19

grazie Liam

[Liam & Me]

la cosa che preoccupa è che ad oggi non c'è una terapia farmacologica... sulla clorichina credo che il problema sia che non puoi farci i big money sopra perchè io vi dico che la stanno usando qua da noi e pare funzionare egregiamente. Ora questi risultati si sommano a quelli raccolti dal prof di cremona, da Raout e da varie ricerche quindi se vogliamo smontarli dobbiamo dire che o sono botte di culo oppure somministrano clorochina a pazienti lievi che sarebbero guariti lo stesso.
Qualunque sia la ragione, una cura approvata ad oggi non c'è e quindi il rischio di ritrovarci in congestione esiste

Stanno facendo clinical trials un po' in tutto il mondo, presumo che le risposte alle tue domande arriveranno abbastanza presto.

[Sly83]

https://twitter.com/NBCNews/status/1255541788154224641?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1255541788154224641&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ilpost.it%2F2020%2F04%2F29%2Fremdesivir-fda-stati-uniti-coronavirus%2F

[The_machine]

Per chi non avesse voglia di leggerlo tutto, in sostanza pare che i calcoli statistici sul numero di contagi ipotizzabili con la fine del lockdown siano viziati da errori matematici di grossa portata

Il comitato scientifico avendo tutte le informazioni a disposizione ha redatto un documento.

Ora altri individui hanno letto e interpretato questo report e hanno fatto delle osservazioni.

Questi di "Carisma" in particolare suppongono che ci siano degli errori, altri pensano che invece siano quelli di Carisma ad aver preso una cantonata.
Ad esempio Lorenzo Marrucci, professore universitario di fisica.

https://twitter.com/Lormarrucci/status/1255480998512463872