Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[GoodBoy!]

A detta sua la mamma di zalewski lo ha pregato di non fare il nome del figlio.

Che paese meraviglioso.

[Sean]

A detta sua la mamma di zalewski lo ha pregato di non fare il nome del figlio.

Che paese meraviglioso.

Magari era anche disposta a pagare per farlo stare zitto, ma questo ovviamente Corona non ce lo dice.

[Irrlicht]

Zalewski ha pure negato ufficialmente.
In 3 minuti doveva fare partire una denuncia a Corona

[Sean]

Zalewski ha pure negato ufficialmente.
In 3 minuti doveva fare partire una denuncia a Corona

Le accuse mosse a Zalewski hanno una coloritura più grave rispetto a quelle finora conosciute (puntate online) perchè Corona ha detto che scommetterva sulle proprie ammonizioni.

Ora siccome si legge che la procura di Torino ad oggi questo Zalewski non ce l'ha nemmeno tra gli indagati, cosa aspettano Zalewski od i suoi procuratori a muoversi?

Se anche si scoprisse domani mattina che quelle accuse sono vere, non fa niente. Non è Corona che può indagare la gente, il processo non può essere mediatico, e ad oggi Zaleswski non è indagato, non ha ricevuto nessun pezzo di carta ufficiale, e meno che mai per le accuse che Corona gli ha riversato addosso.

Rendiamoci conto che se sto Zalewski alla fine non c'entrasse nulla, nell'immaginario collettivo lui resterebbe ormai quello che "scommetteva sulle proprie ammonizioni", perchè alla gente resta in mente quello, non che il tizio magari non è mai nemmeno stato indagato.

[Venkman85]

E se non denuncia perché la cosa è vera?

[Irrlicht]

E se non denuncia perché la cosa è vera?

Può essere, l'ho detto pure io
Ma a quel punto la denuncia la puoi fare per ciò che dice Sean

Poi sinceramente se neghi ufficialmente e poi sei dentro sei un po' coglioncello
Riguardo a questo caso specifico, in altri no

Perché prima o poi in questo marasma, se sei collegato, il tuo nome verrà fuori. Praticamente ci sono due inchieste parallele e tutti i media che scavano avidi
Vuoi che, anche se la parola di Corona vale come uno sputo in terra, chi indaga non abbia messo un cerchietto rosso sopra il tuo nome?

Ma ci sta il difendersi così, eh.
Non significa nulla
Io, in questo contesto, sarei stato semplicemente zitto se sapessi di essere colpevole
Perché o sono "collegato" poco, di rimando, o prima o poi mi sgamano sicuro vista la portata che sta prendendo la cosa

Di certo, ha ragione Sean.
Non mi può giudicare Corona, ma gli organi preposti
Gli estremi per denunciare ci sono

[GoodBoy!]

Corona sostituto procuratore

[germanomosconi]

Speriamo. Soldi, soldi, soldi, "il sito adesso vale un milione"...vive solo per quello, la galera non l'ha cambiato per niente.

Soldi sulla pelle degli altri.

E' rivoltante essere appesi alle "rivelazioni di Corona": la procura di Torino dovrebbe indagarlo immediatamente; Corona sta facendo dei nomi che ad oggi non sono indagati e sui quali "non ci sono evidenze" circa queste scommesse online. Questa spettacolarizzazione di una inchiesta giudiziaria è rivoltante, Corona sta portando tutti (inquirenti in primis) per il naso, per una storia che magari inizia e finisce (lato calcio) solo su delle scommesse online.

Non si è mai fatto scrupoli di ricattare o voler rovinare la gente. Come ci si può fidare di Corona, un pluripregiudicato, un uomo senza alcuno scrupolo morale? Tutta questa storia è vomitevole, lo specchio peggiore dell'Italia, i giornalisti tutti dietro e, ripeto, da quanto emerge al più si tratta di scommesse online su siti non consentiti.

E' tutto allucinante. Corona si potrebbe inventare un nome al giorno, ci rendiamo conto? Ma cosa fa la procura? Il primo a dover essere indagato è lui.

ma infatti, questo dopo 15 anni di vicende giudiziarie è "finalmente" un uomo libero ma vedo che non ha imparato proprio una mazza, proprio non ci arriva è vittima del suo ego smisurato.
eppure c'è ancora gente che crede alla favoletta che era dentro per 2 foto

[Irrlicht]

"Fabrizio Corona ha annunciato che oggi alle 16 pubblicherà altri nomi legati all'inchiesta: "Non solo giocatori..." ha scritto sulle storie Instagram. "
(Gazzetta)

[GoodBoy!]

oggi alle 16 altri nomi

stay tuned, stay Dillinger cit

[Sean]

Capite? Se i nomi che ha Corona (passatigli da un delinquente "con 12 anni di galera sulle spalle") non sono quelli che ha la procura, qua siamo di fronte ad un crimine in diretta nazionale.

Inoltre, se anche quelli fossero nomi che ha la procura, ma, per vari motivi, non sono ancora finiti nel registro degli indagati, quello di Corona sempre un crimine è.

A volte si fanno indagini con dentro cento nomi, ma mica a tutti poi viene spedito un avviso di garanzia, perchè magari, vagliando e scremando le varie posizioni, succede che alcuni non c'entrino nulla...per questo esiste il segreto istruttorio.

Zaleski, Zaccagni e altri...e anche quelli che dirà alle 16 Corona, dalla procura non hanno ricevuto niente...e magari mai riceveranno una notifica di reato...però Corona li mette e li metterà nel calderone: ma che è un pubblico ministero? Qua siamo all'assurdo.

[fede79]

E' un abominio civile e giuridico. Corona tiene per le p@lle il calcio italiano. Potrebbe anche minacciare alcune persone (lo ha già fatto in vita sua) di fare i loro i nomi (magar inventati) e farsi pagare per il silenzio. Potrebbe ricattare della gente minacciando di rovinarla.

Inizio a pensare che non è una mera questione di soldi, ma malavitosa.

Zaniolo l'anno scorso a Gennaio, prima del trasferimento al Galatasaray, venne inseguito e minacciato da alcune persone che lui dichiarò essere tifosi della Roma: ora sembra che quelli non erano tifosi, ma "recupero crediti" di società clandestine di gioco.

Corona in carcere deve aver legato con qualcuno della "cricca", molto probabilmente si sta prestando per far uscire allo scoperto i giocatori e buttare in caciara le indagini che la procura di Torino (non si capisce perchè non quella di Roma, visto che la base mafiosa sembra essere nella capitale, evidentemente anche loro sono presi dallo sponsor sulla maglia della Roma) stava portando avanti da tempo.

[Sean]

Scommesse nel calcio, quando sono responsabili le società? Cosa succede se puntano anche i presidenti

Nel diritto sportivo si parla di “responsabilità diretta”, che scatta se è colpevole chi può agire legalmente a nome del club

Chi gioca a calcio non può scommettere sul calcio. Un principio semplicissimo, senza sfumature, e per questo se sbagli paghi profumatamente. Ai calciatori la cui colpevolezza viene accertata dalla procura federale viene inflitta una "squalifica non inferiore a tre anni” e una “ammenda non inferiore ad euro 25.000". È l’articolo 24 del Codice di Giustizia Sportiva della Federazione Italiana Giuoco Calcio, quello che regola il “Divieto di scommessa” e con cui rischiamo di diventare sempre più familiari se continueranno a saltare fuori nomi di giocatori indagati.

Scommesse, quando è responsabile la società?

Se verrà confermato che Nicolò Fagioli, Sandro Tonali, Nicolò Zaniolo o futuri indagati abbiano scommesso sul calcio, la responsabilità ricadrà su di loro e non sulle rispettive società. Potrebbero pagare, sì, i compagni di squadra se, pur essendone a conoscenza, non avessero denunciato i loro comportamenti. In quel caso, anche loro andrebbero in contro a una “squalifica non inferiore a sei mesi” e una “ammenda non inferiore ad euro 15.000”.

Cosa succede se scommettono i presidenti?

Il discorso cambia se nel giro delle scommesse fossero coinvolti dei presidenti, possibilità peraltro avanzata da Fabrizio Corona (“Nello scandalo ci sono tre presidenti coinvolti. Uno di questi lavora in una squadra del Sud Italia”). Lo spiega il quarto comma, sempre dell’articolo 24: “Se [...] viene accertata la responsabilità diretta della società [...] il fatto è punito con l’applicazione, anche congiuntamente in relazione alle circostanze e alla gravità del fatto” di sanzioni molto pesanti. Si tratta di penalizzazione, retrocessione, esclusione dal campionato, non assegnazione o revoca dello scudetto, come dettagliato nell’articolo 8.

La responsabilità diretta

Perché si possano applicare le sanzioni appena elencate, bisogna individuare una “responsabilità diretta” della società negli atti commessi dal singolo. Come spiegato nell’articolo 6(1), “la società risponde direttamente dell'operato di chi la rappresenta ai sensi delle norme federali”. Chi rappresenta legalmente una società, in sintesi, non può sbagliare. E in questa lista di persone rientrano chiaramente presidenti e amministratori delegati. In questi casi si parla di “rapporto di immedesimazione organica”, il principio legale che sovrappone una società a chi ha il potere di agire in nome di essa. Non solo. “Affinché la responsabilità possa trasmettersi e risalire dal rappresentante al rappresentato non è necessaria alcuna indagine circa l’effettiva utilità per l’ente della condotta antisportiva”, si legge sul sito della Federcalcio.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2023/10/14/news/scommesse_calci_cosa_rischiano_i_presidenti-417771549/?ref=RHLF-BG-I417649171-P3-S4-T1

[Sean]

Inizio a pensare che non è una mera questione di soldi, ma malavitosa.

Zaniolo l'anno scorso a Gennaio, prima del trasferimento al Galatasaray, venne inseguito e minacciato da alcune persone che lui dichiarò essere tifosi della Roma: ora sembra che quelli non erano tifosi, ma "recupero crediti" di società clandestine di gioco.

Corona in carcere deve aver legato con qualcuno della "cricca", molto probabilmente si sta prestando per far uscire allo scoperto i giocatori e buttare in caciara le indagini che la procura di Torino (non si capisce perchè non quella di Roma, visto che la base mafiosa sembra essere nella capitale, evidentemente anche loro sono presi dallo sponsor sulla maglia della Roma) stava portando avanti da tempo.

Sì ma infatti la procura o le procure sono interessate a questo clan malavitoso che gestisce le scommesse. Per adesso non c'è alcun sentore di partite alterate, truccate o altro, e i calciatori ci sono finiti in mezzo solo perchè appunto usavano quei canali di quei malavitosi per scommettere (e farsi spennare).

Anzi è un bene per i Fagioli, gli Zaniolo ecc...che questa inchiesta (che Corona sta cercando di sabotare) sia stata avviata, perchè si erano messi in brutti giri, magari indebitandosi pure con gente senza scrupoli.

Se Corona sta sabotando l'inchiesta va arrestato, le procure si sveglino.

[Sean]

Le società non rischiano niente. Caso diverso se i legali rappresentanti si fossero messi pure loro a scommettere, ma pure in questo caso bisognerebbe fare delle distinzioni, perchè

- una cosa è scommettere online come hanno fatto i giocatori, per cui ok non puoi scommettere sul calcio ma se ti sei limitato a scommettere al massimo ti daranno qualche giornata di squalifica se sei un calciatore e qualche mese di inibizione se sei un dirigente

- un'altra cosa è scommettere sul calcio e tu dirigente/presidente hai cercato di aggiustare i risultati per farli concordare con le scommesse: in quel caso si rischia molto...ma da quello che si legge, si capisce e si percepisce, non siamo affatto entro scenari simili, ma più nel vizio del gioco fine a se stesso.