Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Irrlicht]

Secondo me fare una conferenza stampa, in questo momento particolare, in cui dice di non essere il problema, non aggiunge nulla.

Le voci dal fuori quando ci sono risultati negativi ci saranno sempre.
Lasci perdere.

Lui deve rapportarsi con società e giocatori.
Mi ha dato impressione di pensare prima a voler proteggere se stesso, almeno a parole.
Non ne ha bisogno

[Sean]

Su Mourinho l’hai messa giu troppo semplicistica. Che ci siano problemi è innegabile, ma farlo passare come il male della Roma è assurdo.
Ieri poi nella conferenza, mi pare all’ultima domanda, ha fatto l’esempio che per me fotografa in pieno con che razza di pippe smidollate ha a che fare, la riporto:
“Ho fatto una riunione ieri con i giocatori e ho iniziato a dire che avrei fatto delle domande e avrei risposto alle domande. Mi sono messo dalla parte dei giocatori e ho risposto come fossero loro, se io dovessi sbagliare tu calciatore devi interrompermi. Ho fatto dieci domande, nessuno mi ha mai detto che avevo sbagliato, ho risposto come avrebbero voluto loro.”

Non l'ho fatto passare come il male della Roma: gli ho domandato, a lui che risponde di "non essere il problema della Roma", se però rappresentasse anche la soluzione ai problemi.

In seconda battuta ho fatto una suddivisione di responsabilità, che nei club sono sempre tripartite: società, giocatori e allenatore. Per la sua (di Mourinho) quota parte dovrebbe chiedersi se sta facendo tutto al meglio: allenamenti, idee, schemi, cambi, motivazioni ecc...

Io capisco e so bene che la rosa non sia ottima in tutti i comparti, però hai Dybala e Lukaku, non ciccì e coccò...e allora forse l'allenatore dovrebbe studiare delle soluzioni che esalti i punti di forza per mascherare o attappare quelli di debolezza.

[fede79]

Non l'ho fatto passare come il male della Roma: gli ho domandato, a lui che risponde di "non essere il problema della Roma", se però rappresentasse anche la soluzione ai problemi.

In seconda battuta ho fatto una suddivisione di responsabilità, che nei club sono sempre tripartite: società, giocatori e allenatore. Per la sua (di Mourinho) quota parte dovrebbe chiedersi se sta facendo tutto al meglio: allenamenti, idee, schemi, cambi, motivazioni ecc...

Io capisco e so bene che la rosa non sia ottima in tutti i comparti, però hai Dybala e Lukaku, non ciccì e coccò...e allora forse l'allenatore dovrebbe studiare delle soluzioni che esalti i punti di forza per mascherare o attappare quelli di debolezza.

Si Sean ma lui dice proprio che la partita la prepara in un modo, ma se le pippe che hai in campo non si applicano, puoi essere anche Guardiola, la sostanza non cambia.

[Sean]

Comunque a settembre fare i processi è un pò presto...anche se è chiaro che si parla sul momento e non certo sul domani...un'eventuale, migliore messa a fuoco potrà esserci (per tutte le squadre) direi verso dicembre.

Settembre non ha mai rappresentato o detto niente.

[The_Shadow]

Se a udine finisce così, sicuro cambio di panchina.
Non è tutta colpa di sottil, ma si sa che l'allenatore è il primo a pagare.
Gravi colpe della società.
Situazione deprimente.

[Irrlicht]

Se a udine finisce così, sicuro cambio di panchina.
Non è tutta colpa di sottil, ma si sa che l'allenatore è il primo a pagare.
Gravi colpe della società.
Situazione deprimente.

Ho letto anche un po'' di maretta per lo stadio Friuli.
A cui vogliono mettere il nome di un altro sponsor, una roba del genere
Leggevo distrattamente

[The_Shadow]

Ho letto anche un po'' di maretta per lo stadio Friuli.
A cui vogliono mettere il nome di un altro sponsor, una roba del genere
Leggevo distrattamente

Si, anche ste cose mi fanno un pò girare....prima dacia arena...poi bluenergy stadium....che rimanga stadio friuli e finita lì...ben vengano le sponsorizzazioni ma basta con ste pagliacciate di dare il nome allo stadio...

[Fabi Stone]

Si, anche ste cose mi fanno un pò girare....prima dacia arena...poi bluenergy stadium....che rimanga stadio friuli e finita lì...ben vengano le sponsorizzazioni ma basta con ste pagliacciate di dare il nome allo stadio...

Vabbè fossero questi i problemi...
Lo stadio è molto bello a prescindere e il nome n serve a n cazz0, a meno che non fosse intitolato ad uno sportivo o personaggio di rilievo per l'Udinese (parlo in termini romantici ovviamente).

[The_Shadow]

Vabbè fossero questi i problemi...
Lo stadio è molto bello a prescindere e il nome n serve a n cazz0, a meno che non fosse intitolato ad uno sportivo o personaggio di rilievo per l'Udinese (parlo in termini romantici ovviamente).

Non sono questi i problemi, ma lo stadio dell'udinese è storicamente stadio friuli...è un nome identitario...poi lo chiamino come vogliono...

[Fabi Stone]

Non sono questi i problemi, ma lo stadio dell'udinese è storicamente stadio friuli...è un nome identitario...poi lo chiamino come vogliono...

Proponi "STADIO PARADISO"

[The_Shadow]

Proponi "STADIO PARADISO"

[KURTANGLE]

Proponi "STADIO PARADISO"

haahhaahhaahahhahahaahhahhaa

[robybaggio10]

Mannaggia a sto catso di Matturro. 2 punti buttati nel cesso. Dal cognome si capisce subito che e' un terrone!

[Fabi Stone]

Mannaggia a sto catso di Matturro. 2 punti buttati nel cesso. Dal cognome si capisce subito che e' un terrone!

Ahahahahahahah ahahahahahahah
È uruguagio.

[Sean]

Se stiamo cercando di resistere per cercare un pareggio, la perdiamo. L'Atalanta fa un pressing asfissiante.