If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Anche di questa notizia non trovo riscontro sui media internazionali, mentre si enfatizza il fatto che il parlamento dell'Iraq abbia chiesto la rimozione delle forze armata americane.
Anzi..... gli Iraniani hanno anche avvertito l'Iraq poco prima del lancio dei missili che ciò sarebbe avvenuto sulle basi americane.
per quanto riguarda gli 80 morti lo lessi stamane sulla repubblica, ed erano fonti (di propaganda) iraniane.
quindi la notizia degli 80 morti è fasulla? Secondo voi le il nostro esercito è giusto che stia li? Rispetto alla germania che ha ritirato le truppe?
Non ci sono notizie definite sulle vittime. Pare sia ormai assodato che NON ci siano vittime americane. Qualora ci fossero vittime, pare si tratti di personale iraqueno ma non é confermato.
La Germania non ha ritirato le truppe, sono solo uscite dai confini iraqueni ma sono in Giordania e Kuwait
e' anche casualmente precipitato un aereo diretto a kiev...evidentemente andava eliminato qualcuno di scomodo.
comunque sono pronto a scommettere che " l attacco" iraniano sara l ultimo colpo sparato in questo scenario. non vi scaldate troppo
Io lo sapevo che nn sarebbe successo nulla... se stanotte avessero fatto morti sapevano che avrebbero avuto problemi seri poi...
invece ufficialmente si chiuderà qui perché non ci sono interessi da nessuna delle parti a continuare, l iran non rappresenta unaminaccia a livello militare e comunque in pochi giorni verrebbe distrutto , trump non ha particolari interessi a invadere l iran ( quando puo influenzare tramite intelligence e $$$ un cambio di potere o dispoorre del petrolio di arabia e iraq ecc.ec..) ,anche a livello strategico l iran e' inutile in quanto tutti ii paesi vicini sono " amici" degli usa.
tanto meno cinesi e russi hanno la minima intenzione di intervenire direttamente , quindi nessuno scenario alla call of duty e niente ww3.
ovviamente tutto il teatro mediorientale e' una copertura per coprire lo sbarco alieno e annesse attivita in atto da anni, essendo il governo usa manipolato dagli alieni stessi .iran e iraq sono da millenni la pista di atterraggio ideale per dischi volanti , e le stesse piramidi non sono altro che dei segnali identificativi.
dove c'e' guerra c e' segretezza e confusione, situazione ideale per insabbiare i gombloddi.
ci zono le brove su indernettt 1!11! https://www.youtube.com/watch?v=x2Z0xqcr3Mc
Prendi un fatto triste, buttalo sul sentimentale, di che tu sei migliore e gli altri fanno schifo, dai la colpa un po' a tutti a caso, analizza PER NIENTE il problema, scrivici un """"articolo"""" ben pagato su Repubblica.
Prendi un fatto triste, buttalo sul sentimentale, di che tu sei migliore e gli altri fanno schifo, dai la colpa un po' a tutti a caso, analizza PER NIENTE il problema, scrivici un """"articolo"""" ben pagato su Repubblica.
Rincorreva l'unica possibilità di felicità che gli era stata data: scappare
Ecco chi é Saviano, uno sciacallo. Fa proprio schifo
si beh ma ormai tutti si buttano sul sentimentale perchè il grande pubblico è facilmente plagiabile cosi, appena leggo un articolo che la butta sull'emotivo-sentimentale smetto di leggere
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
come volevasi dimostrare non è successo niente di niente
niente terza guerra mondiale.
giusto 2 missiletti sull'Iraq con tanto di preavviso
Trump ha vinto anche questo scontro.
Mi dispiace per Lukino e company, sarà per la prossima
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Prendi un fatto triste, buttalo sul sentimentale, di che tu sei migliore e gli altri fanno schifo, dai la colpa un po' a tutti a caso, analizza PER NIENTE il problema, scrivici un """"articolo"""" ben pagato su Repubblica.
come volevasi dimostrare non è successo niente di niente
niente terza guerra mondiale.
giusto 2 missiletti sull'Iraq con tanto di preavviso
Trump ha vinto anche questo scontro.
Mi dispiace per Lukino e company, sarà per la prossima
era ovvio, stesso copione che con la corea del nord... tanto fumo e chiacchere per dare aria alla bocca
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
come volevasi dimostrare non è successo niente di niente
niente terza guerra mondiale.
giusto 2 missiletti sull'Iraq con tanto di preavviso
Trump ha vinto anche questo scontro.
Mi dispiace per Lukino e company, sarà per la prossima
1. Ancora la questione non e' chiusa e non sappiamo come si sviluppera' nelle prossime settimane/mesi.
2. Ti dispiace per cosa? Mica qualcuno si augura la terza guerra mondiale.
3. Personalmente non mi pare che ne' Trump o gli USA abbiano vinto nulla. Hanno fatto un atto di guerra e il presidente di quello che un tempo era definito "mondo libero" ha minacciato di distruggere siti religuiosi ed archeologici, mettendo se' stesso e chi rappresenta sullo stesso piano di un bullo da quartiere o l'ISIS che ha appunto distrutto siti archeologici senza che ve ne fosse un qualche beneficio strategico.
saviano dovrebbe limitarsi a parlare di ciò che conosce: la criminalità organizzata.
Sul resto è illegibile
Uno scrittore e giornalista non dovrebbe limitarsi proprio. Alcuni argomenti vanno discussi dal punto di vista tecnico mentre altri no. Non vedo perche' sia addirittura "illegibile".
Io davvero non capisco come si faccia a definire "sciacallo" uno scrittore che esprime la propria liberta' scrivendo quello che ritiene sia piu' giusto scrivere, specialmente se quest'ultimo non cerca di parlare alla pancia della gente, solleticandone gli istinti piu' beceri, per aumentare la propria schiera di sostenitori. Anzi, e' piu' probabile che articoli di questo genere scatenino l'ira di tante persone verso di lui, che esattamente l'esatto opposto di quello che uno sciacallo cerca di ottere, sentendosi offese dal fatto che qualcuno parli di argomenti di cui "tutti sanno gia' tutto" (ma di cui alla pochissimi parlano) o che eventi che molti tendono a non voler nemmeno sapere per i motivi piu' vari.
Qui si parla di tragedie umane, le quali vanno discusse ed analizzate da molteplici aspetti, incluso quello umano e "sentimentale". Non tutto puo' e deve essere analizzato sempre e solo dal punto di vista tecnico e matematico poiche' questo e' un modo molto pavido di distaccarsi da cose che invece fanno parte del mondo che ci circoda e su cui abbiamo spesso un'influenza diretta o indiretta. E' uno dei tanti modi di deresponsabilizzarsi perdendosi in tecnicismi e di trasformmando le persone e i drammi umani che le coinvolgono in semplici numeri.
Leggendo "ben pagato" penso a quanto sia triste il fatto che nella quasi totalita' delle critiche verso Saviano e sempre presente una componente legata al denaro, come se per l'italiano medio abbia una qualche importanza quanto una persona venga pagato da un terzo, con i propri soldi, per svolgere un lavoro. Da sempre, verso chiunque, questo atteggiamento lo percepisco come la solita invidia sociale made in Italy.
Sarebbe bello ogni tanto vedere qualcuno dei suoi detrattori, che attacca continuamente forma e contenuti di cio' che scrive, usare la propria capacita' "analitica" per essere un giornalista di successo internazionale, scrivere libri tradotti in molteplici lingue vendendone decine di milioni in tutto il mondo, essere invitato da universita' oltreoceano o ricevere standing ovation al Festival Internazionale del Giornalismo.
Invece, nella vastissima maggioranza dei casi, ci ritroviamo a leggere feroci critiche ed insulti da parte di anonimi dietro uno schermo verso uno che a 26 anni e salito su un palco a fare nomi e cognomi di boss locali (cosa che culturalmente in determinate zone non si fa manco per scherzo) invitandoli ad andare via da quei territori. Welcome to Italy.
Infine, direi che fa parecchio ridere vedere qualcuno che vuole sempre ragione che per criticare qualcun altro comincia dicendo "di che tu sei migliore e gli altri fanno schifo" e finendo con "Fa proprio schifo". Stupendo .
Prendi un fatto triste, buttalo sul sentimentale, di che tu sei migliore e gli altri fanno schifo, dai la colpa un po' a tutti a caso, analizza PER NIENTE il problema, scrivici un """"articolo"""" ben pagato su Repubblica.
Rincorreva l'unica possibilità di felicità che gli era stata data: scappare
Ecco chi é Saviano, uno sciacallo. Fa proprio schifo
Blablabla disumanizzato blabla BAMBINO MORTO blabla Dreamin' Eurozona blablablabla inseguiva aquiloni in Costa d'Avorio (immagine a caso) blabla descrizione enfatica di come sia schiattato male.
E meno male che "l'orrida astuzia" sarebbe la nostra.
Articoli più pornografici di questo non ne ricordo.
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
era ovvio, stesso copione che con la corea del nord... tanto fumo e chiacchere per dare aria alla bocca
Trump è così.
Molto meglio uno che alza tanto la voce a mo' di deterrente e poi fa pochi fatti che un Obama che in silenzio riempiva la Siria di soldati con il consenso dei mass-media.
Tutti a gridare alla follia di Trump......paradossalmente invece sta agendo in modo piuttosto lungimirante.
Gli espertoni di politica internezionale (tutti liberal ovviamente) continuano a non beccarne una.
Eppure la figura di merda fatta con l'elezione a grande maggioranza di B. Johnson avrebbe dovuto insegnare loro qualcosa
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
.
Commenta