Tribuna politica - bw edition

[THE ALEX]

Ma "esiste" dove?

Come sei pignolo.... Da qualche parte. Esattamente come esiste il diritto di Sempronio di sposare una bambina o tre donne contemporaneamente.

[M K K]

Ma "esiste" dove?

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/05/21/16G00082/sg

[M K K]

Come sei pignolo.... Da qualche parte. Esattamente come esiste il diritto di Sempronio di sposare una bambina o tre donne contemporaneamente.

Non sono pro gay , ma fai facendo dei paragoni se cazz .le unioni civili tra gay e simili sono previste dalla legge, pedofilia poligamia incesti zoofilia no, anzi sono reati

[Virulogo.88]

Alex ha ragione, si punta al dito per poi prendersi tutto il braccio, avete la memoria corta torniamo a 10 anni fa si diceva " sono solo pacs per avere diritti economici in caso di morte del partner etc mica si vuole sostituire il matrimonio!" ora dopo 10 anni se sei contro matrimonio ed adozioni ai gay vieni linciato

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[M K K]

Io sono assolutamente contrario all adozione... Delle nozze non me ne frega nulla... Peggio per loro

[Giampo93]

Ah ti riferisci alla legge Cirinnà.

Sta di fatto Emme che il discorso, a monte, non cambia: legalizzare l'unione omosessuale piuttosto che la poligamia è una pura scelta del legislatore, basata letteralmente sul numero di persone che rompono i maroni per l'una o per l'altra.

Perciò mi fanno cascare le palle i discorsi (non tuoi eh) sul vivere in un paese civile, sullo Stato laico del 2019, sui contribuenti onesti,ecc.
Sono fregnacce: perché se la mettiamo sul piano "lavoro, pago le tasse ed amo un uomo, devo poterlo sposare" allora sì, non esiste motivo per cui non debba valere anche "amo due uomini e voglio sposarli entrambi", "amo una tredicenne e vengo ricambiato,voglio sposarla".

Prima scendiamo da questi falsi piedistalli morali e prima capiamo che, se si lotta per il matrimonio gay e non per la poligamia è semplicemente perché dei poligami non frega niente a nessuno e non costituiscono un'associazione che organizza parate e proteste.

[M K K]

Discorso complesso... A questo punto non si sarebbero dovuti fare nemmeno divorzio e aborto perché chieste dalle femministe ( che mi fanno cagare e come poche cose al mondo)..

[Virulogo.88]

Ah ti riferisci alla legge Cirinnà.

Sta di fatto Emme che il discorso, a monte, non cambia: legalizzare l'unione omosessuale piuttosto che la poligamia è una pura scelta del legislatore, basata letteralmente sul numero di persone che rompono i maroni per l'una o per l'altra.

Perciò mi fanno cascare le palle i discorsi (non tuoi eh) sul vivere in un paese civile, sullo Stato laico del 2019, sui contribuenti onesti,ecc.
Sono fregnacce: perché se la mettiamo sul piano "lavoro, pago le tasse ed amo un uomo, devo poterlo sposare" allora sì, non esiste motivo per cui non debba valere anche "amo due uomini e voglio sposarli entrambi", "amo una tredicenne e vengo ricambiato,voglio sposarla".

Prima scendiamo da questi falsi piedistalli morali e prima capiamo che, se si lotta per il matrimonio gay e non per la poligamia è semplicemente perché dei poligami non frega niente a nessuno e non costituiscono un'associazione che organizza parate e proteste.

esattamente, comunque ci sono leggeri indizi che stanno portando pure verso una possibile apertura alla pedofilia

[M K K]

Nat spero non stia paragonando pedofilia e omosessualità

[Giampo93]

Discorso complesso... A questo punto non si sarebbero dovuti fare nemmeno divorzio e aborto perché chieste dalle femministe ( che mi fanno cagare e come poche cose al mondo)..

Attenzione: non dico non si debba fare. Dico solo, facciamo attenzione (ancora, non mi rivolgo a te nello specifico) a identificare certe battaglie in termini di giustizia, civiltà, progresso, ecc.

Quando si mette mano alla legge si altera un precedente equilibrio di interessi confliggenti per trovare una nuova omeostasi, così da rispondere meglio alle pressioni sociali. That's it.

[Sly83]

Pensa che disastro la reversbilita’ con la poligamia...o gli almenti in caso di divorzio con 13enne ancora in fase di crescita

[Virulogo.88]

Nat spero non stia paragonando pedofilia e omosessualità

No, ma in realtà la maggior parte della pedofilia su bambini è da parte di omosessuali, quella su ragazze di 16 17 anni la vedo invece di tipo diverso

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

A proposito di pedofilia...se ben ricordo, negli USA è vietato per i maggiorenni fare sesso con minorenni...mentre in Italia, salvo situazioni particolari, è da 14 anni che si considera l'individuo sufficientemente maturo per instaurare un rapporto fisico.


Questo per dire che esiste una vaghezza di fondo al concetto di pedofilia, oltre che una sedimentata cultura (plurimillenaria) che considera le donne fertili (=ciclo mestruale) già pronte, per natura, al matrimonio.


Ovviamente questi discorsi mi disgustano; è per farvi capire che, mettersi a giocare coi limiti che la legge impone, sull'onda del vietato vietare, spesso fa compiere notevoli passi indietro, alla faccia del Progresso

[M K K]

L'argomento pedofilia ed età borderline , pur avendo molto da dire al riguardo,lo evito perché poi partono ban denunce e crocifissi che prendono fuoco.

[DR. CACARELLA]

A proposito di pedofilia...se ben ricordo, negli USA è vietato per i maggiorenni fare sesso con minorenni...mentre in Italia, salvo situazioni particolari, è da 14 anni che si considera l'individuo sufficientemente maturo per instaurare un rapporto fisico.


Questo per dire che esiste una vaghezza di fondo al concetto di pedofilia, oltre che una sedimentata cultura (plurimillenaria) che considera le donne fertili (=ciclo mestruale) già pronte, per natura, al matrimonio.


Ovviamente questi discorsi mi disgustano; è per farvi capire che, mettersi a giocare coi limiti che la legge impone, sull'onda del vietato vietare, spesso fa compiere notevoli passi indietro, alla faccia del Progresso

Non erano 16?

Edit
Il reato scatta quindi se una persona ha più di 18 anni e l'altra meno di 14. Non c'è reato se una persona è minorenne e l'altra ha 13 anni, a condizione che la differenza di età non sia superiore a 3 anni. Per cui è reato nel caso in cui la persona più giovane ha 13 anni e quella più adulta ne ha 17.


Inviato dal mio POCOPHONE F1 utilizzando Tapatalk