If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
16700 nel 2018 contro 2700 di quest'anno, veda un po' lei
E prima erano 85 mila, quindi quando è avvenuto il calo maggiore?
Te lo chiedo perché se veramente vuoi basare tutto suoi numeri, basiamo tutto sui numeri.
A parte che è ministro dell'interno, quota 100 e flat tax alle partite IVA, presto estesa ai dipendenti. Fortuna che non ha fatto nulla!
Senti a me lukino, per raccogliere i pomodori non ci vuole una laurea e una volta era un lavoro pagato dignitosamente, ora ci mandano gli schiavi negri a 2 euro lora
Che poi del tuo classismo cosa dovrebbe interessare a un italiano con la licenza media che deve competere con desperados disposti a tutto?
Ormai la sinistra è diventara classista, roba da matti
Quota 100 se la beccheranno quattro (non i numeri di cui aveva parlato) stronzi che non producono piu' e verra' fatta pagare ai giovani.
La Flat tax verra' finanziata facendo tagli a servizi usufruiti maggiormente da persone meno benestanti ed aiutera' enormemente quelli benestanti.
Leggittima difesa che non cambia nulla fondamentalmente, basta leggersi le due leggi prima e dopo.
Se il problema sono i pomodori (immagino che sia un lavoro che anche prima dei migranti fosse super ambito da tutti) e il pagamento per raccoglierli fai una legge sul salario minimo e ti lanci a combattere il lavoro nero che, migranti o meno, gioverebbe al paese. Troppo difficile pero' eh? Meglio prendersela con le vittime di questi pagamenti miserabili, di qualsiasi colore siano, anziche' prendersela con datori di lavoro senza scrupoli.
Ma si, difendiamo la categoria dei raccoglitori di pomodori, a maggior ragione che vogliamo far tagli all'istruzione. Ottimo modo per progredire.
Plot twist: magari si investe nell'istruzione per avere meno gente con solo licenza media, potenziamento dell'industria, politiche per avvicinare investitori stranieri e sgravi fiscali per nuove realta' di imprenditoria che reinvestono una parte dei loro profitti nel potenziament della stessa attivita', lotta alla mafia, evasione fiscale e lavoro nero.
La butto li eh, visto che preferisci che vengano date mancette elettorali per assicurare voti futuri e non pensi a mendio-lungo termine, e che un paese sottosviluppato con gente che aspira a raccogliere pomodori non e' il massimo.
Le politiche non sono di medio-lungo termine per incapacità di proporle e per sconvenienza. L' elettorato è a maggioranza vecchio, allora fai politiche su pensioni e benefici immediati e guadagni voti. Se ad un vecchio di quelli ignoranti proponi una legge sulle start up per giovani imprenditori se ne frega.
Le politiche non sono di medio-lungo termine per incapacità di proporle e per sconvenienza. L' elettorato è a maggioranza vecchio, allora fai politiche su pensioni e benefici immediati e guadagni voti. Se ad un vecchio di quelli ignoranti proponi una legge sulle start up per giovani imprenditori se ne frega.
Ed e' questo il limite dell'italia. Anziche' fregarsene bisogna far capire che quando certe realta' avanzano e il benessere aumenta, di riflesso aumenta per tutti.
E' assolutamente sbagliato pensare di arraffare il piu' possibile quando si puo' pensando solo al presente, perche' tutto e subito non si ottiene nulla, se non fregnacce temporanee.
E' un probelma curlturale, sia da partte dei politici che non fanno nulla per cambiare la direzione di pensiero, che dell'italiano medio che da ogni politico che arriva cerca di spremere quello che puo'.
Dobbiamo venire a patti con il fatto che se non si cambia nulla non si andra' mai ovunque. MAI. Indipendentemente da quanti neri ci sono in giro, visto che e' un problema che ci trasciniamo dagli anni 80.
Le politiche non sono di medio-lungo termine per incapacità di proporle e per sconvenienza. L' elettorato è a maggioranza vecchio, allora fai politiche su pensioni e benefici immediati e guadagni voti. Se ad un vecchio di quelli ignoranti proponi una legge sulle start up per giovani imprenditori se ne frega.
tutti i paesi occidentali sono invecchiati e hanno una buona fetta di elettori in pensione
Poi uno che va in pensione libera un posto di lavoro e al suo posto entrerà un giovane che verserà contributi al posto suo.
Peraltro non tutti hanno usufruito di quota 100, del resto prima ci vai meno prendi, molti si saranno fatti 2 conti e saranno giunti a conclusione che non gli conveniva.
E' semplicemente giusto che in un sistema contributivo ci sia libertà di scegliere quando andare in pensione, oltre che risolvere il problema degli esodati.
In tutto ciò trovo grottesco che la risposta della sinistra ai ceti popolari che maggiormente hanno risentito della crisi economica e della concorrenza dei desperados immigrati sia quella di attaccarsi al tram, non a caso sta scomparendo e andrà sempre più estinguendosi visto che al centro dell'agenda politica rimangono immigrati e omosessuali
tutti i paesi occidentali sono invecchiati e hanno una buona fetta di elettori in pensione
Poi uno che va in pensione libera un posto di lavoro e al suo posto entrerà un giovane che verserà contributi al posto suo.
Peraltro non tutti hanno usufruito di quota 100, del resto prima ci vai meno prendi, molti si saranno fatti 2 conti e saranno giunti a conclusione che non gli conveniva.
E' semplicemente giusto che in un sistema contributivo ci sia libertà di scegliere quando andare in pensione, oltre che risolvere il problema degli esodati.
In tutto ciò trovo grottesco che la risposta della sinistra ai ceti popolari che maggiormente hanno risentito della crisi economica e della concorrenza dei desperados immigrati sia quella di attaccarsi al tram, non a caso sta scomparendo e andrà sempre più estinguendosi visto che al centro dell'agenda politica rimangono immigrati e omosessuali
Vorrei che realizzassi che questa retorica esiste solo ed esclusivamente nella propaganda di Salvini. Non e' detto che chi va in pensione viene rimpiazzato, anzi, molte aziende spesso aspettano proprio che la gente vada in pensione per liberarsene per questioni di budget, ristrutturazione dell'organico, cambio strategia ecc ecc.
E' assolutamente sbagliato basare una manovra economica su supposizioni e speranze, dando per certo un meccanismo che certo non e' e che dipende interamente dalle scelte di ogni azienda.
Come hai detto tu molti hanno fatto i conti che non gli conveninva perche' avrebbero, giustamente, ricevuto meno a fronte di meno versamenti. Questo conferma l'ennesima fregnaccia del "superamento/abolizione legge fornero", che era stata fatta passare come se si potesse andare in pensione prima senza conseguenze.
PS: gli omosessuali sono cittadini, contribuenti, lavoratori ed elettori, quindi non vedo il motivo di parlarne come se fossero una categoria a parte. Probabilmente molti di loro contribuiscono socialmente ed economicamente al paese piu' di te, chissa'.
Cioe' tu ti batti perche' tutto rimanga come prima e non vi sia concorrenza nella raccolta dei pomodori, cacciando via i neri, anziche' uno sviluppo del paese dove non ci sia bisogno che un italiano debba accontentarsi di raccogliere pomodori?
Annamo bene. Manco tra 200 anni la situazione migliora di un millimetro.
Sappi che andando con questo andazzo, con queste politiche non inclusive e e non mirate allo sviluppo del paese, la demografia italiana si abbassera' sempre di piu' perche', ancora di piu' degli anni scorsi la gente se ne andra' a lavorare, creare ricchezza e posti di lavoro, versare contributi e fare figli altrove. Magari lasciando indietro quelli felici di raccogliere pomodori. Non mi sembra un bello scenario.
Degli omosessuali se ne parla come categoria a parte perché loro ci tengono a rimanere una categoria a parte. La demografia cala perché per anni la sinistra ha distrutto il diritto del lavoro per cui privi di un reddito decente molti giovani non fanno figli. Mohamed invece figlia, ha un tetto in testa pasti assicurati per lui è sufficiente per sfornare quattro figli.
Degli omosessuali se ne parla come categoria a parte perché loro ci tengono a rimanere una categoria a parte. La demografia cala perché per anni la sinistra ha distrutto il diritto del lavoro per cui privi di un reddito decente molti giovani non fanno figli. Mohamed invece figlia, ha un tetto in testa pasti assicurati per lui è sufficiente per sfornare quattro figli.
Quanti anni e' stata la sinistra al governo in Italia e quanti la destra?
Se ben ricordo praticamente tutti gli anni 90 abbiamo avuto la destra e la crescita economica e' stata la meta' della media europea.
Smettiamola di cercare sempre la colpa in altri, quando c'e' solo da guardarsi allo specchio.
Inoltre, art 18 che per mesi hanno detto sia Di Maio e Salvini di voler reintrodurre, come mai non e' tornato, considerando che gli hanno poi votato contro la reintroduzione.
Gli omosessuali tengono ad essere riconosciuti ed ottenere lo stesso IDENTICO trattamento che ricevono tutti gli altri, ne' piu' ne' meno e la mancanza di omofobia e' a sua volta un'indicazione di sviluppo sociale del paese, che si riflette anche nello sviluppo totale. Esempio, se un omosessuale con un ottimo skillset si sente discriminato in Italia, se ne va e l'attivita' commerciale e le skills se le becca un'altro paese. Per cosa poi? Per qualcosa che non costa assolutamente nulla a nessuno: accettare e rispettare il modo di essere di qualcuno.
Piccolo esempio di come lo sviluppo sociale e culturale vadano a braccetto con quello economico:
Questo e' il grafico dell'accettazione dell'omosessualita' nei paesi europei. Come c'era da aspettarsi, come in qualsiasi cosa, anche quelle che non costano nulla, l'Italia e' sempre il fanalino di coda.
Guardiamo l'Irlanda, paese notoriamente super conservatore e cattolico come il trend e' cambiato. Uno sviluppo sociale e culturale non indifferente, accompagnato da un cambiamento politico con un'ottima destra liberale che ha portato il paese ad innalzare il livello di vita e l'economia del paese fino ad avere la crescita maggiore in tutto il continente europeo.
Eppure anche loro hanno l'euro e anche loro sono finiti con il cul0 per terra in una crisi nera dopo il 2008.
Ma si, e' colpa degli altri, mica dell'italia e di chi ci abita.
La crescita demografica è principalmente una questione di fase di sviluppo sociale. Che il welfare sia stato duramente colpito può aver accelerato il processo in alcuni casi, senza comunque mai invertirne il trend in modo dirompente.
Negli anni ‘90 si e’ avuto il solo Governo Berlusconi I di centro-destra, esperienza per giunta brevissima.
Tra tecnici e centrosinistra gli anni ‘90 hanno visto la Destra solo di sfuggita.
Chiaramente, per dirla con Harari, nel lessico dell’insulto politico e’ molto in voga l’espressione “fascista” e, aggiungo io sempre in riferimento a quel periodo, l’espressione tanto cara ai debenedettiani “ventennio di Berlusconi”.
Si e’ avuta sempre alternanza pressoche’ perfetta tra centrodestra e centroschifo, quindi direi che cambia il buco del cul0 ma la merd@ e’ rimasta la stessa.
Negli anni ‘90 si e’ avuto il solo Governo Berlusconi I di centro-destra, esperienza per giunta brevissima.
Tra tecnici e centrosinistra gli anni ‘90 hanno visto la Destra solo di sfuggita.
La democrazia cristiana sappiamo benissimo che era tutto tranne che sinistra. Possiamo parlare di D'alema, ma non c'e' stata una cosa di sinistra che abbia fatto ahahaha
Forse Prodi puo' essere considerato sinistra, ma il mortadella non e' riuscito a portare avanti nulla di eclatante.
Fino al '94 tutti i governi sono espressione del quadri/pentapartito di centro-sinistra con DC, PSI e PSDI.
Poi ci sono otto mesi di Berlusconi fino al ribaltone di Bossi.
Poi abbiamo nell'ordine il governo tecnico di Lamberto Dini appoggiato principalmente dal PDS, il governo Prodi, il governo D'Alema. Fine degli anni '90.
La destra è stata al governo otto mesi in dieci anni.
Originariamente Scritto da Sean
Bob è pure un fervente cattolico.
E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.
Alice - How long is forever? White Rabbit - Sometimes, just one second.
Fino al '94 tutti i governi sono espressione del quadri/pentapartito di centro-sinistra con DC, PSI e PSDI.
Poi ci sono otto mesi di Berlusconi fino al ribaltone di Bossi.
Poi abbiamo nell'ordine il governo tecnico di Lamberto Dini appoggiato principalmente dal PDS, il governo Prodi, il governo D'Alema. Fine degli anni '90.
La destra è stata al governo otto mesi in dieci anni.
La DC era sinistra?
Stiamo parlando di gente che si spaccia di sinistra o che ha effetivamente portato avanti politiche di sinistra?
E prima erano 85 mila, quindi quando è avvenuto il calo maggiore?
Te lo chiedo perché se veramente vuoi basare tutto suoi numeri, basiamo tutto sui numeri.
Scambio di battute di oggi:
Orfini "Minniti ha portato Pd sulla linea di Salvini. Renzi dice quello che dicevo io due anni fa"
Minniti è stata una mossa per contrastare salvini. Se non ci fosse stato nessuno a fare propaganda anti-immigrazione come Salvini col cavolo che avremmo avuto Minniti e la sua stretta agli sbarchi
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta