Tribuna politica - bw edition

[Testa]

La centrale vicino a casa vostra la prendete voi, capito?
Kapito?

[Maverick87]

Si ma, per esempio, qui in Belgio l'intenzione è fermare il nucleare, che inquina pochissimo, nel 2025, mentre ci sono Paesi vicini, tipo la Germania, che hanno ancora centrali a carbone.
Poi rischi, senza nucleare, di essere ancora più dipendente dal gas, tanto con eolico e fotovoltaico ci fai il giusto.

con le intenzioni si fa poco, niente può rimpiazzare una fonte stabile come il nucleare e infatti stanno facendo tutti marcia indietro

[Ponno]

Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[SimoneBW]

Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Scorie nei paesi poveri e risolvi quello che è il più grande dei problemi.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Maverick87]

Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

il giappone ha riaperto tutto, tutti i piani di uscita dal nucleare delle varie nazioni sono a 20 anni, roba partorita in fretta e furia 10 anni fa dopo fukushima

[topscorer]

Scorie nei paesi poveri e risolvi quello che è il più grande dei problemi.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Esattamente.
Che poi fare una o più centrali in zone sismiche non sia una genialata ok, ma smantellare delle centrali efficaci e già esistenti senza avere già pronta una valida alternativa vuol dire farsi prendere per i maroni da Putin e essere dipendenti dal suo gas.

[Barone Bizzio]

Ma tutti chi? La fissione nucleare ha, ad oggi, dei problemi enormi che sono irrisolti ed estremamente rischiosi.
Esiste un video di Kurzgesagt che spiega bene i pro e i contro, non serve tifare

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Ot: Kurzgesagt è il miglior canale divulgativo di sempre

[Ponno]

Scorie nei paesi poveri e risolvi quello che è il più grande dei problemi.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Beh non mi sembra una soluzione, scalabile

il giappone ha riaperto tutto, tutti i piani di uscita dal nucleare delle varie nazioni sono a 20 anni, roba partorita in fretta e furia 10 anni fa dopo fukushima

Giappone =/= tutti

Ot: Kurzgesagt è il miglior canale divulgativo di sempre

Verissimo, sono asssurdi

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Ray Of Light]

https://espresso.repubblica.it/attualita/2021/12/06/news/immigrati_schedati-328664659/?ref=fbpr

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Sono criminali

[Arturo Bandini]

non servirebbe farlo se si potesse contare sulla veridicità dei documenti. Alcuni non li hanno per niente, altri dichiarano 16 anni e ne dimostrano il doppio

[Bob Terwilliger]

La vita dura di privazioni e sofferenza li ha fatti invecchiare precocemente.

[cesko92]

Sono criminali

Ma poi sono ormai diversi anni che con le nuove carte di identità elettroniche le impronte le prendono a tutti i cittadini...

[MarcoT]

A loro non devi farlo razzistone
Fascio

[Testa]

Esattamente.
Che poi fare una o più centrali in zone sismiche non sia una genialata ok, ma smantellare delle centrali efficaci e già esistenti senza avere già pronta una valida alternativa vuol dire farsi prendere per i maroni da Putin e essere dipendenti dal suo gas.

al netto di tutto il resto sul pro e contro, in italia fra zone sismiche, zone a rischio idrogeologico, e impossibilità per densità di popolazione, non avresti fisicamente il posto per una centrale nuova.

[Maverick87]

al netto di tutto il resto sul pro e contro, in italia fra zone sismiche, zone a rischio idrogeologico, e impossibilità per densità di popolazione, non avresti fisicamente il posto per una centrale nuova.

ma cosa stai dicendo... fukushima l'ha rotta lo tsunami, il terremoto in sé gli ha fatto una pippa