Come rovinarsi il petto

[zajka]

Si ma scusa, tu mi parli di canoni di bellezza, mica di requisiti di impiego.
Se sostieni che, ora come ora, le agenzie di moda vogliono stangone filiformi ok,sono d'accordo.
Ma se dici che l'altezza è un requisito universale di bellezza femminile non sono d'accordo: i canoni variano in relazione tanto alla cultura quanto all'epoca.

Le agenzie di moda mica fissano canoni oggettivi.

quoto e rep,hai espresso quello che volevo scrivere ora

[raspa]

il primo

la seconda c'ha du prosciutti!!

[Theycallmechobo]

Non avete capito,io parlo di bellezza oggettiva,per questo devono essere soddisfatti tutti i requisiti,voi mi parlate di attrici ,cantanti che sopperiscono a mancanze oggettive con talento,charme,professione...etc etc

[zajka]

la seconda c'ha du prosciutti!!

sì non credo siano sessualmente attraenti

[Jolly]

Non avete capito,io parlo di bellezza oggettiva,per questo devono essere soddisfatti tutti i requisiti,voi mi parlate di attrici ,cantanti che sopperiscono a mancanze oggettive con talento,charme,professione...etc etc

oggettivo non esiste....esistono canoni legati a certi lavori o anche al contesto culturale....scarlet è nana ma è oggettivamente bellissima anche se non canta e se non fa l'attrice, anche mentre sta sul water oserei dire..

[zajka]

Non avete capito,io parlo di bellezza oggettiva,per questo devono essere soddisfatti tutti i requisiti,voi mi parlate di attrici ,cantanti che sopperiscono a mancanze oggettive con talento,charme,professione...etc etc

aridaje...questo l'hai detto in tutti i post oltre a dire che una ragazza bassa non è oggettivamente bella!noi ti si sta dicendo che non esistono canoni di bellezza oggettiva,ma canoni stabiliti da determinati modelli culturali IN e PER quella cultura che comprendono il sottoinsieme dei canoni di requisiti su una passerella. Inoltre aggiungo che siccome la moda nasce nel mondo occidentale e siccome l'occidente è la cultura dominante nel mondo,potrebbe sembrare che i canoni di bellezza coincidano con quelli della TV occidentale.

[raspa]

sì non credo siano sessualmente attraenti

per noi no Dasha ma magari a loro piacciono..vaccapire cosa c'hanno in quella zucca

[bersiker1980]

Non avete capito,io parlo di bellezza oggettiva,per questo devono essere soddisfatti tutti i requisiti,voi mi parlate di attrici ,cantanti che sopperiscono a mancanze oggettive con talento,charme,professione...etc etc

chobo la bellezza oggettiva non esiste. Esistono alcuni elementi che di regola (ma non sempre) sono considerati sinonimo di bello: proporzione tra le forme, simmetria dei lineamenti, capigliatura folta, denti regolari ecc.
La statura no. Difficilmente un giapponese o un pigmeo ti dirà che una donna è **** solo se supera l'1,75.
Peraltro alcune delle caratteristiche del bello (tipo denti e capelli sani) si sono affermate a livello universale come attraenti perchè sono indice di buona salute e quindi di capacità di procreare figli sani.
Siamo animali, in fondo.

[Theycallmechobo]

oggettivo non esiste....esistono canoni legati a certi lavori o anche al contesto culturale....scarlet è nana ma è oggettivamente bellissima anche se non canta e se non fa l'attrice, anche mentre sta sul water oserei dire..

Se la metti vicina a una pari livello alta 180 cm sembra uno scarabeo,puoi dire che e' bella ed e' vero,ma manca di altezza,e' un dato di fatto.

[Jolly]

Se la metti vicina a una pari livello alta 180 cm sembra uno scarabeo,puoi dire che e' bella ed e' vero,ma manca di altezza,e' un dato di fatto.

[Theycallmechobo]

chobo la bellezza oggettiva non esiste. Esistono alcuni elementi che di regola (ma non sempre) sono considerati sinonimo di bello: proporzione tra le forme, simmetria dei lineamenti, capigliatura folta, denti regolari ecc.
La statura no. Difficilmente un giapponese o un pigmeo ti dirà che una donna è **** solo se supera l'1,75.
Peraltro alcune delle caratteristiche del bello (tipo denti e capelli sani) si sono affermate a livello universale come attraenti perchè sono indice di buona salute e quindi di capacità di procreare figli sani.
Siamo animali, in fondo.

La bellezza oggettiva esiste ed e' soddosfatta da alcuni parametri dai quali non si puo' prescindere

[zajka]

per noi no Dasha ma magari a loro piacciono..vaccapire cosa c'hanno in quella zucca

sicuramente a loro piacciono però io sti prosciuttozzi non li trovo attraenti,non sono quello che per me una donna deve avere al posto delle gambe spero che gli ometti confermino

[zajka]

Se la metti vicina a una pari livello alta 180 cm sembra uno scarabeo,puoi dire che e' bella ed e' vero,ma manca di altezza,e' un dato di fatto.

e allora deciditi prima dicevi che una bassa non può assolutamente essere considerata bella

[Theycallmechobo]

Il discorso e' questo: esistono dei parametri oggettivi,punto,se tutti vengono rispettati esiste la bellezza oggettiva,se alcuni non vengono rispettati questa bellezza sara' mancante.

[bersiker1980]

Se la metti vicina a una pari livello alta 180 cm sembra uno scarabeo,puoi dire che e' bella ed e' vero,ma manca di altezza,e' un dato di fatto.

toh, questo nella cina imperiale era il massimo della bellezza femminile, giusto per parlare di oggettività e universalità dei canoni

Loto d'oro - Wikipedia