Trofeo 2Torri 2010 - Commenti (Pseudo)tecnici

[twins]

guarda che l'unico che critica il risultato e l'operato dei giudici sei tu dicendo che Vaghi è stato rapinato de terzo posto...ripeto il lavoro dei giudici è stato impeccabile e Vaghi non poteva andare oltre il quarto, punto...bell'atleta con una buona condizione ma non abbastanza completo per andare oltre il 4° fattene un ragione.
Perchè cosi rischi di essere tu nel giudicare gli altri atleti che meritatamente gli sono stati davanti.

ciao, volevo tenermi in disparte da questa discussione in quanto troppo legato all atleta in questione. ma forse proprio perchè gli sono legato volevo che tu dall alto dell esperienza che dimostri con questi post, mi spiegasti in cosa walter è incompleto. anche nei confronti del 3°. così almeno glielo posso comunicare e si può lavorare in questa direzione...

Leggo sempre più idiozie su questo forum ...
Ottima la battaglia tra il primo ed il secondo posto nella categoria +95 tra feiras e petrujo , uno più voluminoso uno più bello , molto bella la sportività sul palco da tutti gli atleti , ma che Ceschina che avrebbe potuto arrivare addirittura secondo con stomaco dilatato , senza tricipiti senza polpacci , vasto mediale strappato , ma qui siamo fuori dal mondo , si è salvato grazie alla preparazione , ma in fatto di bellezza molto meglio vaghi , spalle più larghe , ottima vita , addome contenuto , shape molto superiore , io lo avrei messo terzo , in base a quello che ho visto , ovvio che se poi vedete altro invece che le gare di bodybuilding questo non so.
Anche dire che pretrujo abbia volumi come winklaar è fuori luogo , cmq sicuramente più completo in quella categoria con inserzioni muscolari ottime ed ottimi volumi , con possibilità insieme a feiras di combattere e divertirsi nel circuito PRO .
Vedevo grassi nei sei peccato mi è dispiaciuto vederlo fuori , anche perchè come volumi era nettamente superiore al 5° e 6° .
Per il resto , spero che abbiate visto la stessa gara .
Ad Majora

ok, ho visto anch io la stessa gara, pensavo di aver sbagliato palazzetto.

[Alberto84]

Senza voler criticare nessuno ma il disco e' sempre lo stesso di ogni anno. Chi arriva quarto pensa che e' stato rapinato del terzo posto, chi arriva terzo pensa che sarebbe dovuto arrivare secondo. Purtroppo i giudici non possono fare tutti primi....e visto che le diatribe sono molto discordi e non undirezionali...viene da pensare che i giudici errori tanto grossi non li hanno fatti.

[True]

Leggo sempre più idiozie su questo forum ...
Ottima la battaglia tra il primo ed il secondo posto nella categoria +95 tra feiras e petrujo , uno più voluminoso uno più bello , molto bella la sportività sul palco da tutti gli atleti , ma che Ceschina che avrebbe potuto arrivare addirittura secondo con stomaco dilatato , senza tricipiti senza polpacci , vasto mediale strappato , ma qui siamo fuori dal mondo , si è salvato grazie alla preparazione , ma in fatto di bellezza molto meglio vaghi , spalle più larghe , ottima vita , addome contenuto , shape molto superiore , io lo avrei messo terzo , in base a quello che ho visto , ovvio che se poi vedete altro invece che le gare di bodybuilding questo non so.
Anche dire che pretrujo abbia volumi come winklaar è fuori luogo , cmq sicuramente più completo in quella categoria con inserzioni muscolari ottime ed ottimi volumi , con possibilità insieme a feiras di combattere e divertirsi nel circuito PRO .
Vedevo grassi nei sei peccato mi è dispiaciuto vederlo fuori , anche perchè come volumi era nettamente superiore al 5° e 6° .
Per il resto , spero che abbiate visto la stessa gara .
Ad Majora

[ursus]

Non mi va nemmeno di replicare ad alcune critiche che ho letto, ma una cosa la voglio dire nonostante sia decisamente di parte per amicizia ed altri fattori.

Walter Vaghi non si può dire che meritava al massimo il quarto posto. Sia chiaro che io non contesto ne contesterò mai l'operato di un giudice...perlomeno in pubblico (al limite chiederei spiegazioni private). Walter ha presentato la miglior forma nei massimi ed ha pagato (giustamente) la differenza di peso e di massa quindi. Come linea è forse il migliore, clavicole che sono una route 66...femorali DECISAMENTE i migliori della categoria..polpacci non ne parliamo. Preparazione ottima e striature sui vasti che negli altri non ho visto.

Onore a tutti quindi ma non critichiamo un signor atleta...ha preso un quarto posto e sta bene...nessuno critica il giudizio (che è dipeso molto dal sabato dove non era ancora al top), ma piano con il giudicare il nostro Walt...non è che perchè "non ha nome" allora deve passare dietro ad altri.

guarda che l'unico che critica il risultato e l'operato dei giudici sei tu dicendo che Vaghi è stato rapinato de terzo posto...ripeto il lavoro dei giudici è stato impeccabile e Vaghi non poteva andare oltre il quarto, punto...bell'atleta con una buona condizione ma non abbastanza completo per andare oltre il 4° fattene un ragione.
Perchè cosi rischi di essere tu nel giudicare gli altri atleti che meritatamente gli sono stati davanti.

[free]

In genere mi limito a leggere, ma quando vengono scritte alcune cose non resisto dal non dire la mia.
Premetto che la gara è stata bellissima, in tutte le categorie non tralasciando le evolution, dove gli atleti erano tanti e hanno combattuto egregiamente.
Nella categoria MASSIMI vittoria meritatissima di FERAS, veramente un grandissimo atleta che vince strameritatamente anche l'assoluto. Peccato per GRASSI non essere entrato nei primi sei, ma dal secondo posto in poi tutti gli atleti hanno fatto un ottimo piazzamento, anche perchè ognuno di essi portava qualche evidente pecca, sia essa strutturale o di preparazione. Però paragonare qualcuno di essi con un pro da Olympia mi sembra azzardato. CORSINI è un grande atleta, stazza da vero bodybuilder con enormi margini di miglioramento grazie alla sua struttura, così come mi è piaciuto molto FABBRI nei mediomax.
Meritatissima la vittoria di GALLI negli over, ma se BASSO avesse avuto la forma degli italiani di maggio gli avrebbe dato filo da torcere.
Avrei visto un migliore piazzamento di GULLI' nei -75, sicuramente è stato l'atleta più elegante nella categoria.

Poi qualcuno OSA discutere la forma del mitico JAY..... fermi un attimino! Vi rendete conto che c'era davanti a noi il Mr OLYMPIA in carico

Nonostante fosse off season mostrava belle forme, ventre rtelativamente piatto e striature che saltavano fuori in ogni contrazione. Insomma, un grandissimo

L'unica cosa che mi permetto di dire era la solita diatriba degli atleti insoddisfatti: giudici di quà, giudici di un'altra parte, ma non mi permetto di aggiungere altro.

piccolo atleta di bb

[Cris_RM]

...pessimo gusto, celarsi dietro un nick ingnoto qui dove tutti bene o male si conoscono, per essere non tanto politically scorrect ma scorretto e basta.

Mettere una foto di un atleta come Corsini per sottolineare una gine la trovo una cosa di pessimo gusto, gine o meno così come era chiaro che l'assoluto non poteva essere suo altrettanto evidente che la categoria era la sua e basta. Perchè sollevare polemiche inutili?

Che a Giusto abbiano dato il secondo posto ad honorem è evidente a tutti, anche a lui molto probabilmente, il suo posing nel pubblico mi ha dato l'impressione di un saluto dopo tanti anni di battaglie. E questo è Giusto oggi, un grande guerriero che ha combattuto su molti fronti per lunghi anni e ne porta addosso le onorevolissime cicatrici.
Non era nemmeno terzo in realtà, e se fossi Fontana avrei grossi dubbi se continuare a investire energie ed impegno in uno sport che sa essere così in-Giusto, ma funziona così domani Giusto non ci sarà ed altri potranno far valare il piccolo credito. Ma sono solo dettagli perchè chi doveva vincera ha vinto anche qui.

Fortunatamente di momenti sportivamente belli se ne sono visti parecchi sul palco.

[buldozer]

salutami quel ****** di niko...cavolo tutti sti kilometri...in spagna???

[naturalmentebig]

insonia?????;-)...walter...

no,sono appena tornato a pisa dopo essere partito da bologna stamane,direzione como,ho diretto un filmato d'allenamento della +watt con ALex e Niko Ceschina,finito il tutto,treni:
como.milano(non mi ricordo quale fermata,chiamiamola x eheheh)
milano x-milano centrale
milano centale-genova
genova-pisa.
Sono stanco a dire il vero e domani torno in Spagna.

[buldozer]

insonia?????;-)...walter...

[naturalmentebig]

Leggo pareri abbastanza discordanti ed allora mi chiedo....ma che gara avete visto? Io ero sotto il palco e tutti questi fischi non li ho sentiti. E' pur vero che molte categorie le ho viste solo in parte per via del cardio "sotto-il-palco/backstage" ma alcune categorie che avete criticato le ho viste bene. Per quanto riguarda le cover non mi esprimo ma Reda sul palco è stata davvero scorretta,moine inutili e poi di quando è uscita ne vogliamo parlare? Per l'over 40 sinceramente ditemi quando avete sentito i fischi? E' stata la categoria più bella e qui vorrei ringraziare sia Alex che Vergiani per lo spettacolo che hanno dato. Alex sommerso da applausi ed incitamenti vari,non da meno Vergiani che pesta il palco a 55 anni suonati presentando una forma splendida. Walter 3° senza neanche discutere e Feras.....ma come fate a dire che non è un atleta allucinante? Quads da dinosauro,rigati per giunta,grosso come un camion,è anche simpaticissimo e avete visto la gara o no? Avete visto o no che ha esultato alla chiamata nei 6,nei 3,alla vittoria della categoria e dell'assoluto? ' un grande,appena torno forse qualche foto la metto. Ma di Lora che si porta a casa l'ennesimo 2t ne vogliamo parlare????????????? CHE DONNA!!!!
Voglio essere blasfemo,Anna meritava una posizione in più......

[gymwalt]

Apriamogliocchi....ma davvero...e non solo la bocca o le ditina per scrivere cazzate su un forum di bodybuilding...che Giusto non meritasse il secondo posto, o corsini il suo...e' tutto da vedere e soprattutto da valutare alla luce del materiale umano presente sul palco...e' chiaro che per zittire tutti ci voleva un altro Giampiero Cataldi, oppure un altro Enzo Ferrari o Spada oppure una Girardello...che badate bene...con una preparazione vecchia di dieci anni avrebbero vinto facilmente anche oggi...dopo due lustri...
Ma si valuta in base agli atleti che vediamo sul palco e si guarda unicamente non il nome bensi' il total package...assolutamente sbagliato dire che la preparazione si ottiene solo nel tempo e non con dieta e prodotti...per vincere bisogna essere dotati di ottimo scheletro e ottimi muscoli...e fare la dieta...fare la dieta....fare la dieta...e oggi la fame non la fa piu' nessuno...e l'allenamento dove lo lasciamo?...insomma le variabili possono essere molte ma la costante e' una sola genetica e determinazione.
Io non sono una persona che conosce e giudica in base ai nomi..ma solo ed unicamente in base al fisico e al numero di gara. Dico solo che se dovessi prendere ogni atleta per ognuno potrei elencare pregi e difetti...ma per non offendere nessuno o meglio criticare preferisco farlo fare ad altri che dall'alto della propria saccenza sanno e conoscono le sacre scritture permettendosi di descrivere ed elencare difetti e manipolazioni semplicemente per screditare sia gli atleti sia i giudici che secondo i soliti saccenti non capiscono un emerito *****...e non hanno occhi per vedere giudicano alla cieca solo per nome...intanto qualcuno fischiava davvero solo sentendo il nome...pero' i giudici non vedono cio' che il saccente vede perche' chiaramente lui crede di sapere chiaramente di piu' di tutti quei 15 coglioni seduti ad un tavolo per due giorni di fila...giusto?
Un consiglio a Fabbri e' quello di chiamare a giudicare tutti questi bei personaggi che neppure hanno il coraggio di mettere il proprio nome pero' quello di criticare e s*******re atleti e giudici si... una bella giuria di grandi esperti, fischiatori e urlatori...che sanno...che conoscono ...che giudicano i giudici in quanto molto ma molto ma molto piu' avanti...non sono giudici ma supergiudici...Franco Fabbri ma che giuria ha chiamato...non si e' accorto che i verdetti erano tutti sbagliati? che la sua gara e' stata un fischio unico? che tutto il pubblico urlava allo scandalo? MA PER FAVORE, IL DUE TORRI SI E' SVOLTO A BOLOGNA E NON SUL PIANETA APRIAMOGLIOCCHI ED E' STATA UNA BELLISSIMA GARA CON TANTISSIMO PUBBLICO E OTTIMI ATLETI, E SOPRATTUTTO NON HANNO VINTO I NOMI MA I NR DI GARA. Walter Ghezzi

[buldozer]

Ma che gara hai visto, nessuno ha tratto vantaggio dalla mancanza di Galeazzo...Galeazzo ha fatto il pre gara e siccome faceva pena non si è presentato in gara domennica previa esclusione dai sei...
Petruio non poteva nemmeno immaginare di vincere, Feras implacabile manca un po di struttura ma ha muscoli da vendere, ventri muscolari perfetti grande atleta
Petruio poteva anche arrivare terzo, grande parte superiore ma peccava di gambe e con Ceschina non c'erano grandi differenza e in merito al tiraggio....
Vaghi ottimo atleta grande schiena e come dici tu le sue spalle parlano, ma dicono una storia diversa dalla tua e come dici tu sono proprio...collocate li dietro...non poteva andare oltre il 4° posto.
E che Corsini doveva vincere l'assoluto dice tutto sul fatto che hai visto un'altra gara.
Feras vince tutto perchè è il migliore con ventri muscolari unici grandi simmetrie e nel complesso è completo anche se la struttura non è delle migliori, potrà fare bene anche in gare piu importanti.
E ricordati che il futuro del BB non lo ha mai visto nessuno chi sei il mago oronzo......
Il mondo dei pro purtroppo non potrà contemplare nessuno degli atleti che hai detto, che comunque sono persone ecezzionali con fisici ben forgiati ma per passare a pro ci vuole ben altro.....

comlimenti grande forma ......un saluto andrea

---------- Post added at 14:35:46 -----

---------- Post added at 14:43:51 ---------- Previous post was at 14:35:46 ----------

criticare la giuria mi sembra lecito...sopratutto se ci sono preparatori seduti in giuria...anche se impeccabili non mi sembra giusto....criticare gli atleti x pratiche diffuse in tutte le gare bisogna farlo su tutti !!!!e si ritorna al discorso di regole bisogna farle!!!!!

[apriamogliocchi]

Non mi va nemmeno di replicare ad alcune critiche che ho letto, ma una cosa la voglio dire nonostante sia decisamente di parte per amicizia ed altri fattori.

Walter Vaghi non si può dire che meritava al massimo il quarto posto. Sia chiaro che io non contesto ne contesterò mai l'operato di un giudice...perlomeno in pubblico (al limite chiederei spiegazioni private). Walter ha presentato la miglior forma nei massimi ed ha pagato (giustamente) la differenza di peso e di massa quindi. Come linea è forse il migliore, clavicole che sono una route 66...femorali DECISAMENTE i migliori della categoria..polpacci non ne parliamo. Preparazione ottima e striature sui vasti che negli altri non ho visto.

Onore a tutti quindi ma non critichiamo un signor atleta...ha preso un quarto posto e sta bene...nessuno critica il giudizio (che è dipeso molto dal sabato dove non era ancora al top), ma piano con il giudicare il nostro Walt...non è che perchè "non ha nome" allora deve passare dietro ad altri.

Parole sante, ma ormai in questo ambiente ultimamente le cose vanno sempre peggio,e "nomi" vengono urlati sempre piu ad alta voce, da quando non ci sono più gli stranieri che con la loro netta superiorità , impedivano certe magagne, (infatti si è visto in questo caso dalla gradita presenza di Firas.
Come giustamente diceva un altro utente, prima si predica l'armonia delle ,forme la simmetria, i ventri poco "spanciati",e si condannano le ginecomastie troppo evidenti, e gli obbrobbiosi trucchi oleosi, e poi si razzola male, premiando proprio gli atleti che possiedono tutti questi difetti, addirittura si sente dire qualcuno "Corsini all' assoluto" davanti a Firas mhhaaa, poi ci si deve subire l'ennesimo regalo e riconoscimento alla "preparazione" di Dennis Giusto, regalandogli un secondo posto, quando se proprio si volessero seguire quelle linee guida sopracitate , non dovrebbe entrare di defoult nei primi sei, per tutto quello scempio a cui si è sottoposto, ma perchè si deve premiare quella ke altri chiamano preparazione quando per me è semplicemente dieta e uso smodato di peptidi, la preparazioen in questo sport e ben altra ed è quella che si è fatta negli anni di allenamenti duri e proficui, cercando di crescere in maniera aromoniosa rispettando le simmetrie e senza avere grossi difetti muscolari, questa per me è la preparazione di un culturista, non quella degli ultimi 3 o 4 mesi a suon di farmaci, poi sfido chiunque a dirmi cosa trova di così preparato in degli arti superiori completamente fasulli , peini di olio sia nelle braccia che nelle spalle, olio che fuoriesce dai ventri muscolari per riversarsi nel sottoderma e nel connettivo coprendo ogni possibile separazione muscolare,
braccia allividite con buchi grossi quanto una cannuccia da bibita, pelle sottile in alcuni punti (pochi) ma completamente distaccata dal muscolo in altri, addome dilatato manco che a confronto ronnie coleman ha il ventre piatto, tricipiti a punta anche da rilassato, ma adesso io capisco anche che uno può sostenere il suo atelta in quanto amico , conoscente , eccc, ma esorto tutti quelli che hanno il coraggio di giudicare meritato il secondo posto di Dennis al due torri, ma soprattutto il primo alla notte dei campioni, a smentire una sola delle critiche che ho scritto 2 righe fà una sola!!!
per quel che riguarda Corsini invece , ormai non si fa altro che parlare dei suoi volumi extracategoria, però vedo che nessuno o pochi parlano dei sui veri difetti ossia braccia undercategoria, con tricipite piatto, ginecomastia inguardabile, e ventri muscolari assolutamente degni di alcuna nota, il volume di cui tutti parlano è dato da clavicole e gabbia toracica molto larga che come tutti penso concordino poco centra con lo sviluppo muscolare, dorsale abbastanza sviluppato che ne esalta ancor di più la larghezza , e posizione cifotica che fa sembrare il tutto un pò più spesso, quando poi di spessore muscolare c'è ne veramente poco e tutti a definirlo alieno mhaa, il problema è che troppa gente compresi molti giudici si fanno influenzare dal primo impatto visivo e soprattutto (dal nome), che può avere un atleta ,ma nessuno va a fare una vera e attenta analisi , ossia dei difetti di tale atleta.

giusto per schiarire le idee a qualcuno posto qualche immagine del signor Giusto e del signor Corsini

http://img338.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img338/8294/corsini.jpg&via=mupload

non credo comunque di aver offeso direttamente la persona degli atleti citati, ma solo i loro evidenti difetti fisici, da loro stessi provocati oltretutto quindi credo di non aver violato nessun regolamento civico e giuridico, mi aspetto ovviamente critiche o dai diretti interessati o dai loro sostenitori

poi cmq qualcuno mi conferma se veramente in giuria c'era la signora Prunetti?? anche perchè questa notizia mi lascia un pò allibito visto che per quanto ricordavo nel regolamento nella giuria non potevano essere presenti parenti , trainer o cmq persone strettamente legate all'atleta iscritto, ma si sà i regolamenti e le linee guida vengono interpretati o cambiati con estrema leggerezza soprattuto da quando la ifbb italia ha accorciato le distanze prese negli anni scorsi confronti del gp due torri. ma queste ovviamente sono tutte mie colorate fantasie

[mitch]

walter vaghi veramente pazzesco, fisico da x-man....purtroppo secondo me non e' un vero e proprio massimo e infatti ha pagato la differenza di kg rispetto ai primi

[menphisdaemon]

Non mi va nemmeno di replicare ad alcune critiche che ho letto, ma una cosa la voglio dire nonostante sia decisamente di parte per amicizia ed altri fattori.

Walter Vaghi non si può dire che meritava al massimo il quarto posto. Sia chiaro che io non contesto ne contesterò mai l'operato di un giudice...perlomeno in pubblico (al limite chiederei spiegazioni private). Walter ha presentato la miglior forma nei massimi ed ha pagato (giustamente) la differenza di peso e di massa quindi. Come linea è forse il migliore, clavicole che sono una route 66...femorali DECISAMENTE i migliori della categoria..polpacci non ne parliamo. Preparazione ottima e striature sui vasti che negli altri non ho visto.

Onore a tutti quindi ma non critichiamo un signor atleta...ha preso un quarto posto e sta bene...nessuno critica il giudizio (che è dipeso molto dal sabato dove non era ancora al top), ma piano con il giudicare il nostro Walt...non è che perchè "non ha nome" allora deve passare dietro ad altri.