Reflex Digitale

[Thor]

Thor.

[619619]

Guarda quì.....

Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 50 F1.8 Lens Test

Se non hai problemi a zoommare con le gambe, la risposta alla tua domanda è scontata.

Thor.

Lo sapevo, 50 sia, per ora

[Thor]

Guarda quì.....

Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 50 F1.8 Lens Test

Se non hai problemi a zoommare con le gambe, la risposta alla tua domanda è scontata.

Thor.

[619619]

Torno qui per un consiglio rapido;

Volevo prendere il 50 f1.8 come vi ho detto, ma ho trovato allo stesso tempo (e allo stesso prezzo) un 28-105 f3.5-4.5 USM II , usato in buone condizioni...
Secondo voi ne vale la pena? O mi butto sul 50ino per via della sua apertura?

[Thor]

Forse si riferiva al fatto che un 50 montato sul mio APS-C diventa un 80mm effettivo?
In quel caso, stavo pensando, che l'85mm diventa un 136

Si, ma come ho già spiegato sopra, il fattore di crop modifica solamente l'angolo di campo, la focale rimane la stessa e di conseguenza anche il comportamento dell'obiettivo.

mi sono espresso male io. intendevo dire che cmq il vero obiettivo da ritratto rimane cmq l'85 mm...che poi su una fotcamera DX diventa un pò + lungo. il 50 come hai detto tu cmq è un tutto fare...molti lo usano anche x paesaggi ed ambientamenti interni.

personalmente preferisco il 50 (parlo di ottiche nikon) per ritratti molto stretti...ade esempio solo viso. Lo preferisco xché cmq è + morbido nei lineamenti rispetto all'85.

ciao ennio

La fotografia è espressione, e sicuramente i tuoi ritratti non hanno nulla da invidiare ad altri ripresi con obiettivi più adatti allo scopo.

Thor.

[ennio78]

Non voglio entrare in polemica, ma permettimi di dissentire. Il 50 ino è assolutamente un tuttofare, e anche se il fattore di crop ne modifica l'angolo di campo la focale rimane la stessa. Le ottiche da ritratto puro sono l'85, il 90 et similia. Come ben saprai le caratteristiche che ne contraddistinguono gli usi sono date dalla focale e non dall'angolo di campo, altrimenti anche un 28 se croppato in post può diventare un obiettivo da ritratto (poi magari i nasi spropositati e le orecchie cadenti sono un problema minore).
Detto questo, all'amico 619619 dico che provata quell'ottica difficilmente poi riuscirà a montarne altre.

Thor.

mi sono espresso male io. intendevo dire che cmq il vero obiettivo da ritratto rimane cmq l'85 mm...che poi su una fotcamera DX diventa un pò + lungo. il 50 come hai detto tu cmq è un tutto fare...molti lo usano anche x paesaggi ed ambientamenti interni.

personalmente preferisco il 50 (parlo di ottiche nikon) per ritratti molto stretti...ade esempio solo viso. Lo preferisco xché cmq è + morbido nei lineamenti rispetto all'85.

ciao ennio

[619619]

Non voglio entrare in polemica, ma permettimi di dissentire. Il 50 ino è assolutamente un tuttofare, e anche se il fattore di crop ne modifica l'angolo di campo la focale rimane la stessa. Le ottiche da ritratto puro sono l'85, il 90 et similia. Come ben saprai le caratteristiche che ne contraddistinguono gli usi sono date dalla focale e non dall'angolo di campo, altrimenti anche un 28 se croppato in post può diventare un obiettivo da ritratto (poi magari i nasi spropositati e le orecchie cadenti sono un problema minore).
Detto questo, all'amico 619619 dico che provata quell'ottica difficilmente poi riuscirà a montarne altre.

Thor.

Forse si riferiva al fatto che un 50 montato sul mio APS-C diventa un 80mm effettivo?
In quel caso, stavo pensando, che l'85mm diventa un 136

[Thor]

il 50ino è da ritratto puro. quindi mezzo busto

Non voglio entrare in polemica, ma permettimi di dissentire. Il 50 ino è assolutamente un tuttofare, e anche se il fattore di crop ne modifica l'angolo di campo la focale rimane la stessa. Le ottiche da ritratto puro sono l'85, il 90 et similia. Come ben saprai le caratteristiche che ne contraddistinguono gli usi sono date dalla focale e non dall'angolo di campo, altrimenti anche un 28 se croppato in post può diventare un obiettivo da ritratto (poi magari i nasi spropositati e le orecchie cadenti sono un problema minore).
Detto questo, all'amico 619619 dico che provata quell'ottica difficilmente poi riuscirà a montarne altre.

Thor.

[619619]

Per figure intere sicuramente meglio il 50, ma dipende sempre da che distanza fotografi. Siccome quando fai un reportage di gara al massimo stai sotto il palco, se sei lungo fai un paio di passi indietro, ma al contrario se sei corto sul palco non puoi salire.

Thor.

il 50ino è da ritratto puro. quindi mezzo busto...solo viso...li ti da massima soddisfazione. l'85 o anche chiamato the blade ... è sempre x ritrattistica ma + x figure intere. li è quasi imbattibile. xò è un fisso...e quindi è un pò scomodo...sopratutto se devi muoverti x comporre la foto!

Fortuna che mi prestano l'85, poi vedrò se è troppo lungo (anche se non credo), in quel caso compro il 50

[ennio78]

il 50ino è da ritratto puro. quindi mezzo busto...solo viso...li ti da massima soddisfazione. l'85 o anche chiamato the blade ... è sempre x ritrattistica ma + x figure intere. li è quasi imbattibile. xò è un fisso...e quindi è un pò scomodo...sopratutto se devi muoverti x comporre la foto!

[Thor]

Per figure intere sicuramente meglio il 50, ma dipende sempre da che distanza fotografi. Siccome quando fai un reportage di gara al massimo stai sotto il palco, se sei lungo fai un paio di passi indietro, ma al contrario se sei corto sul palco non puoi salire.

Thor.

[619619]

Hai detto niente.......i fissi sono sempre i migliori, lo zoom sono le nostre gambe (quando lo permettono ovviamente), non pensavo che ti potevi orientare sui fissi altrimenti te li avrei consigliati subito. Temo che un 50 su apsc sia un poco corto però (equivale ad un 80 su Canon), magari se trovi ad un buon prezzo l'85 f 1.8 probabilmente andrebbe meglio.

Thor.

Ho giusto sentito un mio amico che me lo nominava (85 f/1.8) e credo che venda, ora lo interrogo

Siccome sono ancora niubbo, per foto di figure intere meglio l'85 o il 50 ? Perché ho visto che con il 50mm sono fattibili, però ancora devo capir bene come funziona

[Thor]

In ogni caso, attendo, nell'immediato mi compro un prime 50mm f/1.8 che ho visto fare foto stupende

Hai detto niente.......i fissi sono sempre i migliori, lo zoom sono le nostre gambe (quando lo permettono ovviamente), non pensavo che ti potevi orientare sui fissi altrimenti te li avrei consigliati subito. Temo che un 50 su apsc sia un poco corto però (equivale ad un 80 su Canon), magari se trovi ad un buon prezzo l'85 f 1.8 probabilmente andrebbe meglio.

Thor.

[619619]

Sigma, come del resto Tamron Tokina etc. produce obiettivi per quasi tutte le marche di fotocamere. In sostanza gli obiettivi sono sempre gli stessi cambia solamente la baionetta d'innesto. Nella fattispecie, il prodotto da te citato è una sorta di zoom tele piuttosto buio. Come ho già consigliato su questo forum, il 70-200 sigma ha un rapporto qualità prezzo veramente buono, metti da parte i soldi e compratene uno non sbagli di sicuro.

Thor.

Sul palco l'illuminazione è più che buona, quindi potrei anche accontentarmi di quegli stop, certo, se volessi anche fotografare altro mi ritroverei con un obbiettivo troppo buio
In ogni caso, attendo, nell'immediato mi compro un prime 50mm f/1.8 che ho visto fare foto stupende, specialmente rapportato al prezzo, per il tele si vedrà se ne sento la necessità, per ora metto via i soldi e contatto amici fotografi per farmi provare qualcosa magari

granBazaar non è male. xò occhio ai tempi di consegna. spesso e volentieri aspetti anche un mese x ricevere l'articolo. ti consiglio vivamente prima di acquistare di fargli un colpo di telefono.

complimenti x l'acquisto.

ennio

E' proprio quello che mi preoccupava, difatti anche se il prodotto è disponibile nel negozio fisico loro non lo spediscono da lì ma lo ordinano direttamente dal produttore, quindi 10-15gg di spedizione ci sono sempre, bah

Fortuna che grazie alle mie abilità di ricerca posso comunque trovare prezzi simili in rete

[ennio78]

Girovagando in cerca di obbiettivi, mi sono imbattuto in questo: SIGMA 70-300mm f/4-5,6 AF DG MACRO per Canon - Fotografia - Granbazaar.it

Come mai il prezzo è così basso? Gli f/stop sono altini, o sbaglio?

granBazaar non è male. xò occhio ai tempi di consegna. spesso e volentieri aspetti anche un mese x ricevere l'articolo. ti consiglio vivamente prima di acquistare di fargli un colpo di telefono.

complimenti x l'acquisto.

ennio