La Grande Discussione sulle Proteine in polvere (SONO CIBO!) No piani personali QUI!

[Gr3zz0]

Che io sappia, buona.

unico difetto il costo veramente esorbitante, solo le idrolizzate costano di più, sono le whey più costose che abbia trovato fin ora.

[alexguzz]

sembrano davvero ottime.
La qualità si paga ragazzi, non è un luogo comnune, è la verità.

---------- Post added at 09:45:57 ---------- Previous post was at 09:33:13 ----------

sembrano davvero ottime.
La qualità si paga ragazzi, non è un luogo comnune, è la verità.

[giuseppesole]

Ma è come dire che le Isosensation sono scadenti...
Sono d' accordo sul fatto che la qualità delle materie prime, ma non è assiomatico che più costose significhi per forza migliori.

[-Jack-]

chi ha detto che scono scadenti?

e comunque hanno un ottima materia prima (isocil) e mantengono comunque un ottimo prezzo, concordo pienamente con beppe "più costano meglio è" è una filosofia sbagliata a prescindere bisogna sempre cercare il rapporto qualità/prezzo migliore obv puntando sulla qualità, certo se poi una marca costa troppo poco o ha un presso esagerato per quello che offre qualche domanda bisogna farsela.

[mauxo]

4.4 Lbs.	Serious Chocolate
Serving Size 1 Scoop (23 grams)
Servings Per Container87
Amount Per Serving	% Daily Value
Calories	80
Calories From Fat	0
Total Fat	1 g	0%*
Saturated Fat	0 g	0%*
Trans Fat	0 g
Cholesterol	0 mg	0%*
Sodium	35 mg	1%*
Potassium	125 mg	4%
Total Carbohydrate	0 g	0%*
Dietary Fiber	0 g	0%*
Sugars	0 g	**
Protein	20 g	40%*
Vitamin B1 (Thiamin HCl)	1 mg	50%
Vitamin B2 (Riboflavin)	1 mg	50%
Vitamin B6 (Pyridoxine HCI)	1 mcg	50%
Vitamin B12 (Methylcobalamin)	3 mcg	50%
Calcium	96 mg	10%
Phosphorus	48 mg	5%
Magnesium (Magnesium Sulfate)	14 mg	4%
Ingredients:
SRO ™ Whey Protein Isolate, Natural And Artificial Flavors, potassium phosphate, Tri-sodium Polyphosphate, Guar Gum, Natural Vegetable Color, Sucralean® Brand Sucralose
CONTAINS: milk & soy (soy lecithin). SRO™ ZERO CARB® contains no soy protein.
ALLERGEN WARNING:
Manufactured on equipment which processes milk, egg, soybeans, wheat, tree nuts and peanut.
Zero Carbohydrates, Sugar and/or Fat Zero Maltodextrin or Amino Acid Fillers Zero Ion Exchange, Soy or Other Inferior Proteins Zero Lactose: Generally Safe for Most People w/ Milk Allergies

questo meccanismo SpiroFuse Reverse Osmosis™ pare permetta un elevato numero di di,tri peptidi nessuno lo sconosce, cmq la proteina come vi sembra ? qui non hanno aggiunto niente.

Quali sono queste prot Gr3zz0?

[giuseppesole]

chi ha detto che scono scadenti?

e comunque hanno un ottima materia prima (isocil) e mantengono comunque un ottimo prezzo, concordo pienamente con beppe "più costano meglio è" è una filosofia sbagliata a prescindere bisogna sempre cercare il rapporto qualità/prezzo migliore obv puntando sulla qualità, certo se poi una marca costa troppo poco o ha un presso esagerato per quello che offre qualche domanda bisogna farsela.

Esattamente.

Quali sono queste prot Gr3zz0?

Le Vpx - Zero Carb SRO.

[Gr3zz0]

Le new zero car sro, le zero carb sro costavano un 40% meno, non so perchè le new abbiano un costo supeririore, mi pare di capire che in quanto a qualità non siano seconde a nessun altra proteina i feedback negli usa sono altissimi i più alti che ho trovato, bisogna che le provi m è preso l' orso

---------- Post added 18-02-2014 at 00:05:20 ---------- Previous post was 17-02-2014 at 01:03:51 ----------

seguendo il ragionamento fatto anche le iso93 sono da scartare perchè hanno aggiunta di glutammina ALA e leucina.... come la mettiamo allora ?

mentre le +watt hanno acesulfame K che ha pochi studi alle spalle sulla sicurezza. mi verrebbe da mettere come vincitrici ancora una volta le vpx che hanno il sucralosio che forse fra tutti è quello più studiato....

[alexguzz]

cerchiamo di paragonare prodotti dello stesso segmento: le VPX sono da paragonare alle nostre TOP 100: Volac ottenute per CFM addirittura adesso, ultimissima novità, dolcificate con STEVIA.

[mao +Watt]

Ciao
senza parlare di marchi...
Oggi, sul mio blog metterò una cosa sull'aspartame.
Tutti gli edulcoranti di sintesi sono un pochino degli "alieni", ma cosa ci vogliamo fare?
mao

[Gr3zz0]

cerchiamo di paragonare prodotti dello stesso segmento: le VPX sono da paragonare alle nostre TOP 100: Volac ottenute per CFM addirittura adesso, ultimissima novità, dolcificate con STEVIA.

infatti le paragonavo a quelle, hanno spempre l' acesulfame k però. 0,4% di carbo e 0,3 di grassi contro lo 0% delle vpx. in ogni caso in giro ho letto che il produttore è newzeland.

[brosgym]

Ciao
senza parlare di marchi...
Oggi, sul mio blog metterò una cosa sull'aspartame.
Tutti gli edulcoranti di sintesi sono un pochino degli "alieni", ma cosa ci vogliamo fare?
mao

Oltre alla discutibiltà....è OT

[alexguzz]

infatti le paragonavo a quelle, hanno spempre l' acesulfame k però. 0,4% di carbo e 0,3 di grassi contro lo 0% delle vpx. in ogni caso in giro ho letto che il produttore è newzeland.

NZ sono anni che non produce più proteine per uso sportivo, la vedo dura.
Le nuove top 100 non hanno acesulfame ma stevia, se vuoi produco foto .
Riguardo l'aspartame, un mio amico medico, appena tornato da una convention internazionale sull'alimentazione, mi ha detto che hanno discusso dell'aspartame e lo hanno definitivamente dichiarato innocuo. Boh.....

[brosgym]

Sono in contatto diretto con il dr Walters, probabilmente, il maggior esperto a livello mondiale su i dolcificanti, ll'aspartame, a dosi umane, è sicuro.
Però vi invito a finirla qui in quanto l'argomento è OT

[Gr3zz0]

NZ sono anni che non produce più proteine per uso sportivo, la vedo dura.
Le nuove top 100 non hanno acesulfame ma stevia, se vuoi produco foto .
Riguardo l'aspartame, un mio amico medico, appena tornato da una convention internazionale sull'alimentazione, mi ha detto che hanno discusso dell'aspartame e lo hanno definitivamente dichiarato innocuo. Boh.....

allora gli shop che hanno messo la descrizione del prodotto devono aggiornarsi....mah...
cmq confrontando le top100 +watt con le vpx caro carb sro le seconde vincono a man bassa dal punto di vista della purezza della proteina la loro quadrupla filtrazione con il sistema SRO azzera carboidrati e grassi cosa che in minima parte è presente anche nelle top100 +watt. mi piacerebbe sapere se questo processo di filtrazione sro è davvero il milgiore in commercio, per il momento ho capito che la proteina se la fanno in casa quelli di vpx non la comprano da terzi come appunto fa +watt.

---------- Post added at 22:02:13 ---------- Previous post was at 21:34:02 ----------

NZ sono anni che non produce più proteine per uso sportivo, la vedo dura.
Le nuove top 100 non hanno acesulfame ma stevia, se vuoi produco foto .
Riguardo l'aspartame, un mio amico medico, appena tornato da una convention internazionale sull'alimentazione, mi ha detto che hanno discusso dell'aspartame e lo hanno definitivamente dichiarato innocuo. Boh.....

allora gli shop che hanno messo la descrizione del prodotto devono aggiornarsi....mah...
cmq confrontando le top100 +watt con le vpx caro carb sro le seconde vincono a man bassa dal punto di vista della purezza della proteina la loro quadrupla filtrazione con il sistema SRO azzera carboidrati e grassi cosa che in minima parte è presente anche nelle top100 +watt. mi piacerebbe sapere se questo processo di filtrazione sro è davvero il milgiore in commercio, per il momento ho capito che la proteina se la fanno in casa quelli di vpx non la comprano da terzi come appunto fa +watt.

[mao +Watt]

Ciao, vpx produce la materia prima?

mao