Tribuna politica - bw edition

[Lukinosnake]

Filippo Facci contro Greta Beccaglia: “Sì, sono sessista”

“Sono sessista. Scrivo a titolo personale perché non voglio coinvolgere Libero. Ma sono sessista: faccio prima a metterla così, senza spiegare, senza farmi ricattare da questa pandemia di demenza a cui non voglio prostituire la mia ventura senilità. Il caso della giornalista che ha fatto una tragedia per la pacca sul sedere (cioè: la stiamo facendo noi giornalisti, la tragedia) mi paralizza, va oltre la mia capacità di argomentare, non ce la faccio, e allora dico: sono sessista”. “Ammiro Vittorio Feltri e Giuliano Ferrara e Vittorio Sgarbi – prosegue Facci – che ancora riescono a metterci dell’intelligenza pedagogica, a sforzarsi, adeguarsi al nulla del tempo: ma non sono neanche riuscito a leggerli sino in fondo. Sento dire di violenza sessuale, processi, contrizioni, vedo dappertutto la foto della vittima in bikini: che lei, secondo me, dopo ‘sto casino, di pacche sul culo ne vorrebbe una a settimana. Lo dico perché sono sessista”.

Ah, altra bella gente insomma. Facci, Sgarbi e Feltri, oltre che il giornale Libero. Un giornale che è molto utile ad inquadrare chi lo legge e lo menziona. Per quanto mi riguarda chi considera il pensiero di questa gente rilevante o Libero un giornale da prendere sul serio è inferiore by default e rientra nel peggio del peggio che il paese può offrire.

Bisogna avere un ritardo mentale per dire di aver visto le foto della vittima in bikini (addirittura) e quindi le pacche sul culo le vorrebbe in realtà.
Questa gente, come chi condivide le loro idee, andrebbe presa a calci in bocca dalla mattina alla sera.

[Arturo Bandini]

te non ce la fai a commentare senza scendere sul personale eh?
ps le pacche non le vorrebbe perchè ha le foto in bichini ma perchè questa sarà la sua fortuna.
Ti chiedo questo: se tra qualche mese te la vedi su mediaset da anonima valletta che era (no giornalista, è solo una miss baretto di quartiere presa in una trasmissione locale), cosa penserai?
che era davvero disperata per l'episodio?

[Lukinosnake]

te non ce la fai a commentare senza scendere sul personale eh?
ps le pacche non le vorrebbe perchè ha le foto in bichini ma perchè questa sarà la sua fortuna.
Ti chiedo questo: se tra qualche mese te la vedi su mediaset da anonima valletta che era (no giornalista, è solo una miss baretto di quartiere presa in una trasmissione locale), cosa penserai?
che era davvero disperata per l'episodio?

La sua fortuna è stata essere molestata? In pratica la vittima è il molestatore, mentre chi riceve la molestia non solo è fortunata, ma forse vi sperava pure?

Artù, ma che problemi hai? In che ambiente familiare sei cresciuto? Avessi detto una cosa del genere in casa mia i miei genitori mi avrebbero detto di vergognarmi solo a pensarle certe cose.

Provo immensa vergogna per te Arturo. Poi ti sorprendi se pure gli amici ti schifano per le cose che scrivi su Facebook. Io credo che tu le consideri innoque, ma non ti rendi conto di quello che dici.

[Arturo Bandini]

La sua fortuna è stata essere molestata? In pratica la vittima è il molestatore, mentre chi riceve la molestia non solo è fortunata, ma forse vi sperava pure?

Artù, ma che problemi hai? In che ambiente familiare sei cresciuto? Avessi detto una cosa del genere in casa mia i miei genitori mi avrebbero detto di vergognarmi solo a pensarle certe cose.

Provo immensa vergogna per te Arturo. Poi ti sorprendi se pure gli amici ti schifano per le cose che scrivi su Facebook. Io credo che tu le consideri innoque, ma non ti rendi conto di quello che dici.

il modo in cui ti poni rafforza le mie convinzioni. Le persone di caratura morale come me e altri qui sul forum paradossalmente vengono dipinti come i cattivi, invece quelli come te appaiono come i buoni, grazie al perbenismo e al politically correct state riuscendo a sovvertire la realtà delle cose
Si può criticare una montatura come questa senza essere sessisti, si può essere di destra e rifiutare gli immigrati essendo delle persone moralmente superiori a chi è per l'accoglienza e così via. Facile salire sul carro del politically correct pensando che ciò basti a elevare il proprio nanismo morale

[Barone Bizzio]

Ma lascialo perdere...è un bullo, nel senso letterale del termine

[Lukinosnake]

il modo in cui ti poni rafforza le mie convinzioni. Le persone di caratura morale come me e altri qui sul forum paradossalmente vengono dipinti come i cattivi, invece quelli come te appaiono come i buoni, grazie al perbenismo e al politically correct state riuscendo a sovvertire la realtà delle cose

Mi pongo in un certo modo perchè ho ragione e non comprendi che chi la pensa in un certo modo è il cattivo e certo non ha nessuna caratura morale.
Che poi tu non te ne rendi conto, esattamente come tanta gente considera la "normalità" comportamenti che normali non sono è un altro discorso.

Seriamente mi accusi di perbenismo affermando che il politicamente corretto stia sovvertendo la realtà delle cose mentre difendi un molestatore, dipingendolo come una vittima, ed affermi che la vittima stia facendo fortuna sulla vicenda? Arturo, fatti curare perchè qui il politicamente corretto e il perbenismo non c'entrano nulla.
Qualsiasi persona civile e normale capirebbe il problema.

Chi rafforza le proprie convinzioni incazzandosi con chi gli spiega che certi ragionamenti non hanno posto in una società che si definisce civile, ha certamente qualche problema.

[Lukinosnake]

Ma lascialo perdere...è un bullo, nel senso letterale del termine

Ah certo, io sono un bullo perchè dico che è da squilibrati difendere i molestatori ed accusare le vittime.

Qui state male seriamente.

[Barone Bizzio]

Sinceramente col fatto che vivi all'estero e in parte questa è la finestra che hai sull'Italia mi sento un po' in imbarazzo per certe uscite e per come vieni apostrofato.

Ti ci vedrei bene come avvocato di Milosevic. Ma hai visto come si pone? Lo fa di proposito ( e se così non fosse avrebbe un problema di rabbia incontrollabile).
Chiaramente diverse risposte contro di lui sono davvero inqualificabile. Però davvero, non se ne può più. Prima che tornasse dal ban c'era stata una bella discussione dai toni polemici ma civili.
È tornato lui e per pura coincidenza la discussione è degenerata

[KURTANGLE]

Considera che hanno sospeso il conduttore solo perché non ha avuto la prontezza di schierarsi subito contro il gesto, cosa fatta comunque a fine trasmissione. Confermo, la si sta facendo troppo grossa.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

quello è grave perché il conduttore si è trovato dinanzi ad una situazione imprevista e ha agito d'istinto
avrà anche sbagliato ma l'ha fatto perchè è andato nel pallone (come aspettarsi una roba del genere?)

[Arturo Bandini]

chi si incazza sei solo tu. A me non me ne viene niente se quel tizio (un coglione) se la cava o se gli rovinano la vita, e non me ne viene niente se la tizia grazie alla notorietà acquisita migliorerà la sua. Lo spero per lei, fossi in lei lo farei.
Sto dicendo che non si tratta di molestia sessuale ma di coglioneria, l'ho visto tante volte allo stadio, i tifosi in quell'ambiente perdono le inibizioni. Ho visto mettere le mani addosso anche a giornalisti uomini, nocchini in testa, insulti. E' normale, non giusto, ma in quell'ambiente è così.
Non era una molestia sessuale, si sta scegliendo il simbolo sbagliato per questa legittima battaglia, solo perchè è un personaggio che può essere spendibile in ambito mediatico.
Andate a scegliere come simboli donne che davvero subiscono aggressioni e umiliazioni, senza che ciò venga alla ribalta dei media.
Se ne legge continuamente: donne picchiate o sottomesse dai loro compagni italiani, immigrate sottomisse ai mariti islamici, nigeriane importate per essere usate come schiave sessuali.
Ma Greta Beccaglia tira di più, è più personaggio.
E il coglione si vedrà la vita rovinata per questa logica commerciale.
Si devono scegliere bene i simboli perchè il rischio è quello di danneggiare l'ideale per cui si lotta.

[KURTANGLE]

. Per quanto mi riguarda chi considera il pensiero di questa gente rilevante o Libero un giornale da prendere sul serio è inferiore by default .

hahahahah madonna quanto ti senti stokazzo

[KURTANGLE]

Mi pongo in un certo modo perchè ho ragione .

hahahahahahah
Hail Hitler!

[Lukinosnake]

Ti ci vedrei bene come avvocato di Milosevic. Ma hai visto come si pone? Lo fa di proposito ( e se così non fosse avrebbe un problema di rabbia incontrollabile).
Chiaramente diverse risposte contro di lui sono davvero inqualificabile. Però davvero, non se ne può più. Prima che tornasse dal ban c'era stata una bella discussione dai toni polemici ma civili.
È tornato lui e per pura coincidenza la discussione è degenerata

Come ***** mi dovrei porre con dei ritardati che difendono un molestatore accusando la vittima di farsi pubblicità?

Qua dentro i toni sono civili perchè fondamentalmente tutti concordano e chi non lo fa (o fa finta di non farlo) si astiene dal commentare.

Io non ci sto perchè su certi argomenti non c'è scambio di idee che tenga: se la pensi in un modo sei una persona di merda e basta. Non ci sono argomentazioni che possano cambiare questa cosa.

È ovvio che la discussione degeneri se in un gruppo di gente che sminuisce le molesti ed accusa le vittime ci butti dentro una persona normale che considera questa mentalità merda, come è giusto che sia.
Da quello che dici sembra che per te si possa dire qualsiasi porcheria, basta che sia detta con "toni civili".

Dici che alcune risposte contro di me sono inqualificabili, ma ti guardi bene da dirgli che sono dei coglioni a pensare certe cose. Molto meglio dire che sono io il bullo perchè lo faccio.

[Arturo Bandini]

a margine della polemica una giusta riflessione di concita de gregorio.
Se vogliamo lottare contro il sessismo inziamo a non assumere più le giornaliste sportive solo in base al loro aspetto fisico.
Anche senza che nessuno le tocchi, sono già carne da tifosi

[KURTANGLE]

quindi è da idioti/disadattati/mentecatti ecc. ecc. sostenere che la vittima di un reato possa "giocare" su quanto avvenuto per ricavarne dei benefici?