The Aesthetics Crew

[baldas]

ecco magari evitiamo foto tipo quella in bianco e nero sotto la doccia......

[huntermaster]

ok ma in sta foto tira anche le spalle indietro, guarda l'altra che ho messo prima.
non c'è dubbio che zyzz globalmente sia meglio

[Tex88]

Si hai ragione, nell'altra è un po' meglio.
Comunque in linea generale non mi piace, nemmeno come linee... Poi degustibus, io ad esempio preferisco Orton, che ho postato prima, mentre a te non piace.

[ercaliffo]

alan valdez,l'estetica fatta a persona,per riviste di fitness,come modello,come cover model ecc eccc lo vogliono tutti...una macchina da soldiXD... [ATTACH=CONFIG]125642[/ATTACH]

fisico da paura
ma la foto

[uruk]

Il fisico di questo "secco" Mark Fitt che avete postato è, per la mia ottica "fitness", un vero obiettivo.
Zyzz è bestiale ma è assolutamente irraggiungibile per proporzioni, forme, masse e definizione (o almeno lo è per quelli come me, utente medio da palestra 3xWeek che cerca di mangiare bene...) e sarebbe folle (ripeto, per me) prenderlo come obiettivo.
Vedendo le foto riflettevo sul fatto che 6-7 anni fa, quando armeggiavo con i primi pesi, un fisico come quello di Fitt mi sembrava raggiungibile in uno, due anni...un vero secco avrei detto! Ora, dopo anni di pesi, lo vedo lontanissimo. Come cambia la prospettiva con gli anni!!

[gianmaria8]

idem...appena iniziavo a "masticare" bbing,vedevo coleman,vedevo jay cutler,e dicevo "io sarò cosi"... poi dopo un pò uno capisce come gira la ruota e cambia obbiettivi,anche se io dico sempre che porsi un obbiettivo sia inutile,ci si allena,si fanno le cose bene,si prendono le scelte che si vogliono prendere,sempre nella consapevolezza delle proprie azioni,e dove si arriva si arriva...

[moshroom]

in realtà penso sia pure più difficile arrivare ad un fisico del genere piuttosto che ad uno da bber...!!

[uruk]

idem...appena iniziavo a "masticare" bbing,vedevo coleman,vedevo jay cutler,e dicevo "io sarò cosi"... poi dopo un pò uno capisce come gira la ruota e cambia obbiettivi,anche se io dico sempre che porsi un obbiettivo sia inutile,ci si allena,si fanno le cose bene,si prendono le scelte che si vogliono prendere,sempre nella consapevolezza delle proprie azioni,e dove si arriva si arriva...

Un obiettivo puoi anche averlo...ma tenendo sempre conto dei tuoi limiti strutturali, del tuo stile di vita, etc.

in realtà penso sia pure più difficile arrivare ad un fisico del genere piuttosto che ad uno da bber...!!

ora non esageriamo! Il fatto è che anche questo ragazzo e gli altri fisici "fitness" sono dei BB a tutti gli effetti. Più piccoli di Coleman&Co ovviamente, ma è pur sempre gente che mangia da BB, si allena da BB, vive da BB. Punto. Paradossalmente, facendo l'avvocato del diavolo, potrebbero essere visti come dei BB "sfigati" che restano fitness e non diventano enormi.

[moshroom]

ah beh ma su quello non si discute, pensavo fosse scontato!! alla fine bodybuilding è costruire il proprio fisico, e i modi per farlo son gli stessi... come fisico da bber intendevo "grossi e massosi", in contrapposizione a "supertirati" dei fisici fitness! voglio dire, almeno per me, è molto più semplice mettere massa piuttosto che tirarmi a livelli estremi come questi ragazzi!

[Tex88]

Io invece ho cambiato la mia percezione di grosso.
Ricordo che nel 2004 (avevo 16 anni e avevo appena iniziato ad andare un po' in palestra) vidi Cristiano Ronaldo che esultava facendo il figo senza maglietta, e pensai veramente che avesse un gran fisico.
Ora dico si, ottime linee, ma grossa carenza di volumi.

[Raizen]

Il fisico di questo "secco" Mark Fitt che avete postato è, per la mia ottica "fitness", un vero obiettivo.
Zyzz è bestiale ma è assolutamente irraggiungibile per proporzioni, forme, masse e definizione (o almeno lo è per quelli come me, utente medio da palestra 3xWeek che cerca di mangiare bene...) e sarebbe folle (ripeto, per me) prenderlo come obiettivo.
Vedendo le foto riflettevo sul fatto che 6-7 anni fa, quando armeggiavo con i primi pesi, un fisico come quello di Fitt mi sembrava raggiungibile in uno, due anni...un vero secco avrei detto! Ora, dopo anni di pesi, lo vedo lontanissimo. Come cambia la prospettiva con gli anni!!

Bel fisico sto Fitt. Ma mi alleno personalmente con ragazzi che non avrebbero molto da invidiargli, se non fama e soldi probabilmente

Insomma, niente a che vedere con il 99% degli altri fisici postati

[gianmaria8]

si fitt è quello che a livello di fisico è il più umano,comunque c'è anche da valutare l'anzianità di allenamento e vedere come è partito,secondo me in 2 anni,diventa veramente ottimo,poi con la sua estetica e le sue linee,continua a crescere rimanendo pulito..comunque tornando al discorso di prima,credo che uno,più migliora fisicamente lui stesso,più alza i suoi parametri e meno si impressiona quando vede un certo tipo di fisico..

[asen]

Il fisico di questo "secco" Mark Fitt che avete postato è, per la mia ottica "fitness", un vero obiettivo.
Zyzz è bestiale ma è assolutamente irraggiungibile per proporzioni, forme, masse e definizione (o almeno lo è per quelli come me, utente medio da palestra 3xWeek che cerca di mangiare bene...) e sarebbe folle (ripeto, per me) prenderlo come obiettivo.
Vedendo le foto riflettevo sul fatto che 6-7 anni fa, quando armeggiavo con i primi pesi, un fisico come quello di Fitt mi sembrava raggiungibile in uno, due anni...un vero secco avrei detto! Ora, dopo anni di pesi, lo vedo lontanissimo. Come cambia la prospettiva con gli anni!!

Quanto pesa sto ragazzo?
Comunque non è niente di eccezionale, con 4-5 anni di lavoro fatto bene puoi benissimo arrivare a questo livello.

[gianmaria8]

dipende asen,tu forse puoi con la tua conformazione fisica,per avere quella pelle,e quindi assenza di inestetismi ecc ecc,bisogna essere ectomofrfi o ectomesomorfi e essere stati sempre magri..

[asen]

Si ovviamente devi essere baciato dalla fortuna per la genetica, ma uno cosi lo vedo molto più raggiungibile che uno zyzz o un chestbrah