The Aesthetics Crew

[zuse]

per me invece e' meglio lei di entrambe

http://www.vip.it/wp-content/uploads/2009/07/nina-senicar-11.jpg

non e' rifatta..ha uno stacco gambe fantastico..

poi bisognerebbe definire l'aesthetic per una donna..per me e' piu' aesthetic una come nina che una con piu' muscolo..cosi' come uno fitness di un bb..insomma..e' difficile metter d'accordo tutti.

[asen]

Zuse sono ad almeno 6kg dall'aesthetic e distante 4 punti BF.
Per le donne è un altro discorso, per essere aesthetic basta essere **** perchè una con un bel corpo ed un bel viso è definita tale.
Cioè non vedo tanta differenza fra una cat. bikini e una pornostar.

[speeeze]

per me le migliori sonolola ponce...


laura torrisi...entrambe foto fatte di sfuggita...fisici incredibili a dir poco...anche se per gusti personali io sono per le more forever xciò torrisi>all

[zuse]

comunque, alla fine, e' piu' roba da gnocca tread ...

[Marco the master]

ovviamente non posto foto perchè non ne ho mai postate e mai ne posterò e soprattutto non mi abbasso al suo livello ma chi ha visto le mie foto (4-5 utenti del forum) già sa l'esito

p.s. grazie della srep marco, io ti ho reppato

la frase in neretto mi era sfuggita...

[mascotte]

http://www.bodyweb.com/threads/43074-Atlete!
c'e' questo



il tread della gnocca in trash


il tread della gnocca no gotm approved in xxx.




sono favorevole a tutti e 3 i tread..diciamo che e' meglio metter da una parte questo su aesthetic crew ed affini...e da un altra eventuali con tipe aesthetic..

anche se grosso modo la vedo come asen (grosso modo perche' per esser aesthetic agli occhi di "profani" anche per gli uomini..non serve spingersi ai livelli di zyzz... gia' te,asen,lo saresti tranquillamente)

non sono pienamente d'accordo...per le donne un uomo "aesthetic" è anche robert pattinson credo ci siano parametri "aesthetic" (sia oggettivi che soggettivi sia chiaro) che possono riguardare sia il sesso maschile quanto quello femminile..non credo basti esser **** per essere aesthetic però vabè ci ho provato magari in un thread a parte

[PhD]

per me invece e' meglio lei di entrambe

http://www.vip.it/wp-content/uploads/2009/07/nina-senicar-11.jpg

non e' rifatta..ha uno stacco gambe fantastico..

Gran fregna...ma le bocce so' finte. Chiuso (il doveroso) ot

[TheSituation]

la frase in neretto mi era sfuggita...

Perché sta faccia? Non fraintendermi, intendevo dire che chi ha visto le mie foto sa benissimo che non posso competere con te, l'esito per me sarebbe negativo, sei 10 spanne sopra, beato te

[zuse]

non sono pienamente d'accordo...per le donne un uomo "aesthetic" è anche robert pattinson credo ci siano parametri "aesthetic" (sia oggettivi che soggettivi sia chiaro) che possono riguardare sia il sesso maschile quanto quello femminile..non credo basti esser **** per essere aesthetic però vabè ci ho provato magari in un thread a parte

no beh condivido il fatto che esser bella, non vuol dire aesthetic..per dire..l'esempio con le pornostar, calza a pennello..diverse fighe, ma (la maggior parte) non aesthetic..che poi sian meglio e' un altro discorso.Infatti li va a gusti e non si e' piu' obiettivi

Pero' una alla senicar..seppur con molta meno palestra alle spalle di fitness che fanno gare..e' comunque aesthetic

Gran fregna...ma le bocce so' finte. Chiuso (il doveroso) ot

vedendo altre foto si, temo..ma quanto meno il risultato e' gradevole..per dire la prima postata , sembra abbia 2 palline da tennis impiantate.

[Sean]

Per le figure femminili c'è questo: http://www.bodyweb.com/threads/43074...27#post7748527

Qua restiamo alla estetica maschile.

[StandingCalf]

rispolveriamo un pò la foto ...immagino parli di lui giusto asen?...si chiama Jaco De Bruyn... cmq quoto quanto hai detto

Lui ha un fisico Aesthetics? Bah...

Per carità, tanto di cappello per il lavoraccio che ha dovuto fare per metter su un fisico del genere, ma l'Aesthetics per eccellenza è quello che piace alla massa, non a pochi intenditori.

Infatti Zyzz, negli ultimi mesi di vita, aveva sforato, passando, a mio modesto parere, ad un livello superiore, rispetto al fisico che piace a tutti. Lui puntava a diventare sempre più "Grosso".

Comunque dire che Zyzz è nella media o appena superiore alla media è un'eresia! Io ho frequentato 3 palestre e vi posso garantire che ne avrò trovati 6-7 in tutto che se la giocano con lui.

[TheSituation]

Comunque dire che Zyzz è nella media o appena superiore alla media è un'eresia! Io ho frequentato 3 palestre e vi posso garantire che ne avrò trovati 6-7 in tutto che se la giocano con lui.

Ma anche questa è un'eresia eh io faccio l'istruttore e con tutte le palestre che ho girato non ho visto mai nessuno che a parità di altezza avesse un fisico anche lontanamente paragonabile al suo

[Conte94]

da me quelli alti 1.90 pesano 60kg

[IDDU]

Ma anche questa è un'eresia eh io faccio l'istruttore e con tutte le palestre che ho girato non ho visto mai nessuno che a parità di altezza avesse un fisico anche lontanamente paragonabile al suo

altrimenti non saremmo qui a parlarne..

[StandingCalf]

Ah si si, hai ragione. Intendevo come muscolatura, però di 1.90 e messo così bene non ne ho mai visti (Io stesso sono 191 cm e non l'ho mai raggiunto ).

da me quelli alti 1.90 pesano 60kg

Davvero?!?! O.o io quando ero in massa pesavo 87-88 kg con l'11% di BF, ma 60 kg non è normale!

60 sono i kg che ho perso da quando ero obeso !