Tennis corner

[The_machine]

Potresti adottare la stessa filosofia e lo stesso spirito non solo allo sport, ma alla società in senso lato.

[Irrlicht]

Sinceramente mi sembra che Panatta abbia espresso serenamente il suo punto di vista rispetto alle domande poste in quell'articolo.

Non vedo rosicate su Sinner
se ritiene piu "pronto" Alcaraz é un'opinione come un'altra


A differenza di pietrangeli che non fa altro

[Steel77]

Potresti adottare la stessa filosofia e lo stesso spirito non solo allo sport, ma alla società in senso lato.

ma si andrebbe OT. E di molto. Quindi ci fermiamo allo sport

[germanomosconi]

Sì ma infatti sembra che il tennis l'abbiano inventato quei due (Pietrangeli e Panatta)...cioè, negli anni, nei decenni, è destino che si vada avanti e che arrivino altri tennisti capaci di eguagliare, o superare, quanto fatto in precedenza: nessuno sport fa eccezione, per cui è inutile e anche svilente sottolineare presunte differenza col prima, come se i "veri" tennisti fossero loro...perchè se si porta alle estreme conseguenze quel ragionamento, se ne dovrebbe concludere che dopo un certo periodo i tennisti sono tutti finti.

Lo Slam australiano è uno Slam? Sì, ci partecipano tutti i migliori...e allora di che parliamo? La Davis è una Davis? Sì...anche perchè, diversamente, non squalificheresti Sinner ma l'Italia tennistica (la Davis non è un torneo individuale ma di compagini "nazionali")...e questo, detto poi da chi è stato CT di Davis (Panatta) non è molto elegante.

Più in generale, se Sinner vince non cancella i successi di altri tennisti...al più aumenta i suoi...non è che se un domani vincerà a Parigi "diminuirà" il successo di Panatta...quello suo si andrebbe ad aggiungere semmai al successo di Panatta, per cui il problema non c'è...anche perchè non puoi tifare contro chiunque per restare l'unico e il solo ad aver fatto certe cose...nei decenni capiterà di veder arrivare dei succesori, magari pure più bravi di te, è semplicemente la vita questa...e la storia dello sport.

quando uno parla dell'attuale numero uno del mondo (da 60 settimane di fila sottolineo nonostante una scandalosa squalifica di 3 mesi), dicendo che fa un gioco elementare e basico, si capisce benissimo quanto usa il cervello e quanto invece usa un'altra parte del corpo, ribadisco per invidia, perchè Sinner è destinato a diventare di gran lunga il più grande tennista italiano di tutti i tempi (in realtà lo è già) ed uno dei migliori di sempre

[Steel77]

Sinner batte Shelton 7-6 6-4 6-4 e vola in semifinale dove affronterà Nole che ha battuto Cobolli 7-6 2-6 5-7 4-6

Dall'altro lato Alcaraz sfiderà Fritz

[germanomosconi]

L'ho visto molto meglio ieri Sinner, speriamo bene perchè in finale contro Carlos se non è al 100% non ha speranze

[Fabi Stone]

Fritz ha detto che sull'erba non ce n'è per nessuno... attendiamo conferma sul campo

[germanomosconi]

in favore di Alcaraz intende?
vediamo, se Sinner è al 100% gli può dare problemi

[The_machine]

Ad oggi Alcaraz sta convincendo di più, però come dice spesso Sinner (e lo aveva ripetuto qualche giorno fa) "nel tennis tutto può cambiare velocemente".

[germanomosconi]

Nole salta l'allenamento oggi per la caduta di ieri....

[The_machine]

Tra master, RG e Wimbledon Novax ha un parziale di 0-8 set vs Sinner. Forse è arrivato il momento.

[robybaggio10]

Tanto va a finire come al solito....la vince Alcaraz!

[Fabi Stone]

Bello il finale di carriera di Djokovic...terzo con davanti due irraggiungibili...e dietro lammerda.
Un terzo posto veramente di spessore.

Eh ma, ha fatto bene a continuare eh.

[germanomosconi]

Eh vabbè ma se lui che arriva in semifinale si deve ritirare gli altri 200 che non ci arrivano che dovrebbero fare?
Purtroppo per lui in questo momento contro i 2 fenomeni non ha speranze

[Fabi Stone]

Eh vabbè ma se lui che arriva in semifinale si deve ritirare gli altri 200 che non ci arrivano che dovrebbero fare?
Purtroppo per lui in questo momento contro i 2 fenomeni non ha speranze

La semifinale di uno Slam è un atto dovuto a mio avviso.
Guarda che dietro di Novax c'è lammerda vera eh.
Nemmeno ai tempi dei migliori Roger/Rafa/Nole c'era sto divario tra il podio e dal quarto in giù a livello di qualità.