Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sergio]

E' naturale voler regolamentare dei media globali e monopolistici, ma questa recente vicenda porterà delle conseguenze interessanti. La stragrande maggioranza dei democratici (e dei loro simpatizzanti globali) infatti si sta impegnando a difendere con le unghie e con i denti il diritto alla censura di Twitter e compagnia. Sostengono che il diritto di censura arbitraria sia assolutamente inalienabile in quanto i social network sono privati.

Quando un domani l'arbitrarietà verrà estesa, tante persone continueranno a difenderla parossisticamente pur di non riconoscere di essere stati miopi e creduloni. Insomma i social network potrebbero portare a casa un colpo colossale.

E' pure vero che i progressistisono molto abili a dimenticare cosa hanno fatto prima, o meglio a riscriverlo in una nuova cornice per ridurre la dissonanza cognitiva (mi riferisco ai tratti Openness e Consciousness di cui scrivevo poche pagine fa). E' però un processo che richiede tempo, risorse e soprattutto echo chambers, quindi l'evoluzione della cosa è difficile da prevedere.

Quello che ci rimane per ora è questa campagna volontaria da parte di una metà del popolo a difendere a tutti i costi la libertà dei nuovi mass media di agire con totale autocraticità in nome del business e del profitto.

Per quanto mi trovo d'accordo con il primo paragrafo, poi... woow, prevedi il futuro ed in base a ciò che secondo te accadrà accusi i progressisti di dissonanza cognitiva, la base, sostanza e sostentamento di tutto il periodo Trump, RI-woow!!

[Barone Bizzio]

Tra l'altro, leggo che sia Twitter che Facebook stanno bannando anche un sacco di pagine di sinistra. Non lo avrei mai detto

[The_machine]

Tra l'altro, leggo che sia Twitter che Facebook stanno bannando anche un sacco di pagine di sinistra. Non lo avrei mai detto

Perché? Nella loro policy non ci sono riferimenti a destra/sinistra, conservatori/progressisti

[Sergio]

Consiglio a tutti la lettura di questo pezzo sulle prime probabili mosse dell' amministrazione Biden

https://caitlinjohnstone.com/2021/01...hard-and-fast/

Naa, per favore... Il patriot act (fatto da repubblicani sotto il governo Bush Jr., figlio di Bush Sr.) avrebbe preso spunto da una legge fatta da Biden per l'attacco ad Oklahoma e quindi...... daiii...

https://www.businessinsider.com/what...0-12?r=DE&IR=T

Anche questo non è male

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Che Biden sia parte dell'entourage e non un Sanders acqua e sapone è scontato ed ovvio.

[NaturalHardCore]

Però bisognerebbe chiedere a Twitter come mai i membri del governo cinesi sono ancora presenti sul social

[Barone Bizzio]

Naa, per favore... Il patriot act (fatto da repubblicani sotto il governo Bush Jr., figlio di Bush Sr.) avrebbe preso spunto da una legge fatta da Biden per l'attacco ad Oklahoma e quindi...... daiii...


Che Biden sia parte dell'entourage e non un Sanders acqua e sapone è scontato ed ovvio.

No aspetta Sergio, non sono stato chiaro. Quello che sto dicendo e che traspare dall' articolo è che Biden è un falco, la personificazione del lupo travestito da agnello, e che il finto golpetto di 3 giorni fa serve come pretesto per introdurre misure contro il terrorismo interno. Lo scopo, secondo me facilmente intuibile, è quello di catalizzare il dissenso per il dissesto sanitario economico non in senso rivoluzionario (quindi contro la casa bianca) ma in fase razziale o di classe. Comunque una guerra tra poveri anzichè dei poveri contro i ricchi.
A livello mediatico, già un sacco di tromboni che siedono a Capitol Hill stanno paragonando quanto è successo ad una nuova Pearl Harbor...ripeto, a Pearl Harbor. Quindi insomma, se 2+2 fa 4 vi tocca una bella stagione di militarizzazione spinta

Il fatto poi che Biden si sia vantato di aver scritto una legge simile al Patriot Act è un dettaglio, che però ti dice molto del personaggio

[Sergio]

Però bisognerebbe chiedere a Twitter come mai i membri del governo cinesi sono ancora presenti sul social

La risposta è :"perchè chi se ne frega, non li segue nessuno in America", hanno due Follower, non incitano alla rivolta e si comportano da persone educate.

Prova a scrivere "nero di merda" su Facebook e poi vedrai che molto facilmente ti bannano per una quindicina di giorni, qui parliamo di tentativo di golpe (anche se non armato) e 5 morti, non pizza e fichi, che facciamo gli diamo "un giallo"?

[Barone Bizzio]

Perché? Nella loro policy non ci sono riferimenti a destra/sinistra, conservatori/progressisti

Era per dire che il maglio del ban sarebbe stato usato ad cazzum e non solo contro chi sta a destra - anche se quelli saranno in misura maggiore. O magari è troppo presto per dirlo, anche perchè non so quanto la Woke left sia incline alla violenza (anche se penso che siano facilmente manipolabili, quindi in un certo senso 'funzionali' al sistema)

[The_machine]

Era per dire che il maglio del ban sarebbe stato usato ad cazzum e non solo contro chi sta a destra - anche se quelli saranno in misura maggiore. O magari è troppo presto per dirlo, anche perchè non so quanto la Woke left sia incline alla violenza (anche se penso che siano facilmente manipolabili, quindi in un certo senso 'funzionali' al sistema)

perché ad cazzum, cos'hanno chiuso che non meritasse questo trattamento?

[Sergio]

No aspetta Sergio, non sono stato chiaro. Quello che sto dicendo e che traspare dall' articolo è che Biden è un falco, la personificazione del lupo travestito da agnello, e che il finto golpetto di 3 giorni fa serve come pretesto per introdurre misure contro il terrorismo interno. Lo scopo, secondo me facilmente intuibile, è quello di catalizzare il dissenso per il dissesto sanitario economico non in senso rivoluzionario (quindi contro la casa bianca) ma in fase razziale o di classe. Comunque una guerra tra poveri anzichè dei poveri contro i ricchi.
A livello mediatico, già un sacco di tromboni che siedono a Capitol Hill stanno paragonando quanto è successo ad una nuova Pearl Harbor...ripeto, a Pearl Harbor. Quindi insomma, se 2+2 fa 4 vi tocca una bella stagione di militarizzazione spinta

Il fatto poi che Biden si sia vantato di aver scritto una legge simile al Patriot Act è un dettaglio, che però ti dice molto del personaggio

Barone, secondo me Biden è di destra, io lo vedo Repubblicano con gli occhi da Europeo, Repubblicano moderato. Preferisco tuttavia 1000 volte un Biden piuttosto che un Trump. Ti dirò di più, avrei votato Sanders, ma temo che sarebbe potuto succedere l'impensabile portare gli States da Trump ad un Sanders senza decompressione, l'escursione lì avrebbe potuti far esplodere.

[Barone Bizzio]

perché ad cazzum, cos'hanno chiuso che non meritasse questo trattamento?

Nell' articolo che ho linkato si citano utenti anti-militaristi di sinistra, ad esempio

[Barone Bizzio]

Barone, secondo me Biden è di destra, io lo vedo Repubblicano con gli occhi da Europeo, Repubblicano moderato. Preferisco tuttavia 1000 volte un Biden piuttosto che un Trump. Ti dirò di più, avrei votato Sanders, ma temo che sarebbe potuto succedere l'impensabile portare gli States da Trump ad un Sanders senza decompressione, l'escursione lì avrebbe potuti far esplodere.

Trump è un cavallo imbizzarrito, Biden è un falco/avvoltoio. Sono entrambi pericolosi per ragioni diverse.

Che poi siamo sempre a parlare di Biden, Trump, Bush etc etc. La politica americana la decidono il Pentagono e la Cia. Insomma, il complesso militare-industriale tanto caro ad Eisenhower

Gli altri sono tutti attori - anche importanti,perchè no - di secondo piano

[Sergio]

Trump è un cavallo imbizzarrito, Biden è un falco/avvoltoio. Sono entrambi pericolosi per ragioni diverse.

Che poi siamo sempre a parlare di Biden, Trump, Bush etc etc. La politica americana la decidono il Pentagono e la Cia. Insomma, il complesso militare-industriale tanto caro ad Eisenhower

Gli altri sono tutti attori - anche importanti,perchè no - di secondo piano

Facciamo somaro imbizzarrito, una stretta di mano e la chiudiamo qui

[The_machine]

Nell' articolo che ho linkato si citano utenti anti-militaristi di sinistra, ad esempio

Bisognerebbe vedere cosa scrivevano in quell'account per dire che il ban fosse ad cazzum

[NaturalHardCore]

La risposta è :"perchè chi se ne frega, non li segue nessuno in America", hanno due Follower, non incitano alla rivolta e si comportano da persone educate.

Prova a scrivere "nero di merda" su Facebook e poi vedrai che molto facilmente ti bannano per una quindicina di giorni, qui parliamo di tentativo di golpe (anche se non armato) e 5 morti, non pizza e fichi, che facciamo gli diamo "un giallo"?

Quindi i dirigenti di una dittatura sono educati per cui tutto ok? Non me ne può fregare di meno di difendere Trump ma la tua risposta mi riporta ad una puntata di Black Mirror