Emergenza Coronavirus: thread unico.

[-El Diablo-]

lessi che ci sono posti insospettabili per quanto riguarda la qualità dell'aria, a volte la conformazione di un territorio e le correnti possono rendere un posto all'apparenza incontaminato inquinatissimo https://www.montagna.tv/114247/ai-pi...-inquinamento/

Attenzione alla tipologia di inquinamento. E' più inquinata Brindisi o Taranto? Be' con l'ex Ilva, fabbrica di tumori per mezzo sud Italia, la risposta è scontata. Tuttavia, se parliamo di particolato?
L'Ilva è un acciaieria... Non un motore Diesel... Brindisi è molto più trafficata come città... Indovina quale delle due città ha avuto più casi...


Ve lo dico con sincerità è da diverse settimane che cerco di unire casi singoli, apparentemente scollegati, ad una regola comune... E più fai riferimento al particolato, più i conti sembrano tornare.........

[Liam & Me]

Attenzione alla tipologia di inquinamento. E' più inquinata Brindisi o Taranto? Be' con l'ex Ilva, fabbrica di tumori per mezzo sud Italia, la risposta è scontata. Tuttavia, se parliamo di particolato?
L'Ilva è un acciaieria... Non un motore Diesel... Brindisi è molto più trafficata come città... Indovina quale delle due città ha avuto più casi...


Ve lo dico con sincerità è da diverse settimane che cerco di unire casi singoli, apparentemente scollegati, ad una regola comune... E più fai riferimento al particolato, più i conti sembrano tornare.........

C'e' chi ci ha guardato, e ha appunto gia' formulato questa ipotesi https://www.medrxiv.org/content/10.1....11.20061713v1

Non so dire se sia veramente cosi', bisogna stabilire che non ci sia solo un'associazione tra le due cose - livello di particolato e numero di riproduzione effettivo - ma anche una causazione, assumendo che in italiano questa parola esista.

Per fare un esempio stupido, e' facile che in una citta' con livelli di particolato elevato la densita' di popolazione sia piu' elevata, con tanta gente che gira. Non e' facilissimo stabilire se il particolato sia solo un effetto di questa elevata densita'/circolazione (con queste ultime che determinano i valori piu' alti di R), oppure possa effettivamente contribuire in modo significativo alla trasmissione del virus.

[valium]

Attenzione alla tipologia di inquinamento. E' più inquinata Brindisi o Taranto? Be' con l'ex Ilva, fabbrica di tumori per mezzo sud Italia, la risposta è scontata. Tuttavia, se parliamo di particolato?
L'Ilva è un acciaieria... Non un motore Diesel... Brindisi è molto più trafficata come città... Indovina quale delle due città ha avuto più casi...


Ve lo dico con sincerità è da diverse settimane che cerco di unire casi singoli, apparentemente scollegati, ad una regola comune... E più fai riferimento al particolato, più i conti sembrano tornare.........

il particolato ormai ce lo respiriamo un po' tutti, a parte quelli che vogliono vivere isolati

una persona poi può vivere in una città con pochi pm ma se poi vive vicino a una discarica, a un aeroporto e alla tangenziale si respirerà di tutto e di più, le centraline che rilevano l'inquinamento non le mettono di certo in quelle zone...

[The_machine]

Esattamente.
Io in questi mesi mi sono seriamente stupito di come alcuni dati, che sono venuti fuori anche molto presto, sono stati ampiamente ignorati da qualsiasi tipo di opinione. Ci si è limitati a dire al sud il virus non è arrivato (è già qui non è del tutto vero) trascurando qualsiasi altro fattore ambientale che possa in qualche modo aver influito.

Se cerchi su Google è pieno di articoli dove viene analizzata la correlazione tra contagi/morti covid ed inquinamento. In inglese trovi ancora più materiale.

Non ho avuto interesse ad approfondire, ma come puoi immaginare è molto complesso fare certe valutazioni perchè è difficile isolare l'effetto dei singoli fattori.

[DR. CACARELLA]

Se cerchi su Google è pieno di articoli dove viene analizzata la correlazione tra contagi/morti covid ed inquinamento. In inglese trovi ancora più materiale.

Non ho avuto interesse ad approfondire, ma come puoi immaginare è molto complesso fare certe valutazioni perchè è difficile isolare l'effetto dei singoli fattori.

Sono tutte speculazioni.
Non c'è correlazione tra inquinamento e maggiore diffusione.
Se non avessimo fatto il lockdown il sud sarebbe stato nelle stesse condizioni della Lombardia, non è detto che ora la cosa non si verifichi

[Liam & Me]

Sono tutte speculazioni.
Non c'è correlazione tra inquinamento e maggiore diffusione.
Se non avessimo fatto il lockdown il sud sarebbe stato nelle stesse condizioni della Lombardia, non è detto che ora la cosa non si verifichi

Beh, in realta' la correlazione spesso c'e': livelli di particolato piu' elevati --> Rt piu' alti. Quello che non si sa e' se uno sia la causa dell'altro.

Il numero di riproduzione effettivo (quante persone un infetto riesce a contagiare in media in una popolazione gia' parzialmente infetta), dipende da tanti fattori, tra cui la densita' di popolazione, le abitudini sociali, ecc.. quindi non e' detto che in certe zone del sud avremmo per forza raggiunto i livelli visti in lombardia. Il lockdown andava pero' fatto in ogni caso.

[miketyson]

bus ieri a roma....i geni hanno chiuso la metro x lavori il primo week end di riapertura regioni.Qui tra gente che parlava,rideva o strillava....se qualucuno era infetto me lo son preso pure io

[Steel77]

bus ieri a roma....i geni hanno chiuso la metro x lavori il primo week end di riapertura regioni.Qui tra gente che parlava,rideva o strillava....se qualucuno era infetto me lo son preso pure io

almeno hanno tutti la mascherina. O no?

[miketyson]

ci mancava qualcuno che non l'aveva anche....

[DR. CACARELLA]

La tipa ce l ha sotto il naso

[-El Diablo-]

Ragazzi io faccio riferimento ad uno studio che aveva dimostrato che, lo dico male, il Covid si "agglomerava" all'interno degli strati di particolato ad una specifica altezza dal suolo.

In pratica in determinate città esisteva una sorta di nuvola fantozziana di covid in testa alle persone tenuta insieme dal particolato. Non ricordo più quale studio fosse, ma sicuro fu postato anche su questo topic.
Cioè non è tanto questione di capire se ci sia o meno correlazione. La correlazione c'è e già per tempo è stato verificato che il particolato ha un effetto addensante rispetto al virus. Al di fuori però di alcuni "spunti" non c'è stato però uno studio specifico di queste dinamiche, tale da definire un rapporto tra un determinato tasso di partciolato ed un'equivalente maggiore o minore densità e carica virale del virus.

I pezzi dell puzzle non ci sono tutti, ma una buona base di cornice è già verificata.

[Sean]

In Italia, dall’inizio dell’epidemia di coronavirus, almeno 234.998 persone hanno contratto il virus Sars-CoV-2 (+197 rispetto a ieri, per una crescita dello +0,1%; ieri +270). Di queste, 33.899 sono decedute (+53 , +0,2%; ieri +72) e 165.078 sono state dimesse (+759, +0,5%; ieri +1.297). Attualmente i soggetti positivi dei quali si ha certezza sono 35.877 (-615, -1,7%; ieri -1.099; il conto sale a 234.998 — come detto sopra — se nel computo ci sono anche i morti e i guariti, conteggiando cioè tutte le persone che sono state trovate positive al virus dall’inizio dell’epidemia). I dati sono stati forniti dalla Protezione civile.

I pazienti ricoverati con sintomi sono 4.864 (-138, -2,8 %; ieri -299), di cui 287 in terapia intensiva (-6, -2%; ieri -23).

[Sean]

Lombardia 90.195 (+142, + %; ieri +142)
Emilia-Romagna 27.908 (+ , + %; ieri +17)
Veneto 19.183 (+1; ieri +8)
Piemonte 30.855 (+10; ieri +38)
Marche 6.745 (+3 ; ieri +2)
Liguria 9.812 (+13 , +0,1%; ieri +13)
Campania 4.826 (+4, ieri nessun nuovo caso)
Toscana 10.135 (+1 ; ieri +5)
Sicilia 3.450 (nessun nuovo caso; ieri +2)
Lazio 7.812 (+11 , +0,1 %; ieri +28)
Friuli-Venezia Giulia 3.283 (+ , + %; ieri +3)
Abruzzo 3.258 (+7; ieri +1)
Puglia 4.511 (nessun nuovo caso; ieri +4)
Umbria 1.431 (+1, il primo caso da dodici giorni a questa parte)
Bolzano 2.600 (+3 ; ieri +1)
Calabria 1.159 (nessun nuovo caso per il secondo giorno di fila)
Sardegna 1.362 (nessun nuovo caso; ieri +3)
Valle d’Aosta 1.191 (+2; ieri +1)
Trento 4.435 (+1; ieri nessun nuovo caso)
Molise 436 (nessun nuovo caso per il nono giorno consecutivo)
Basilicata 399 (nessun nuovo caso per il quattordicesimo giorno consecutivo)

[Sean]

49478 tamponi per un rapporto coi positivi dello 0,4% tra i più bassi di sempre.

I decessi calano. Si è sotto ai 70/80 dei giorni precedenti.

[Simo6]

Chissà quell’umbro dove ha preso il virus