Emergenza Coronavirus: thread unico.

[Simo6]

Emergenza Coronavirus: thread unico.

La critica di aver affermato che è una semplice influenza io sinceramente non mi sento di rivolgergliela. Sinceramente quando l’epidemia era confinata alla sola Cina lo pensavo pure io,
e diversi politici oltre a Sgarbi lo avevano affermato
Se la Cina avesse comunicato i dati seriamente probabilmente non l’avremmo sottovalutata e avremmo avuto molti meno danni, visto che si è successivamente rivelata più grave e contagiosa

Comunque, allo stato attuale delle cose, è paradossalmente peggio il sars2 della peste
Grazie alle condizioni igienico-sanitarie e gli antibiotici è praticamente impossibile una pandemia di peste
Ovviamente il rischio individuale è maggiore, seppur molto meno del 1300

[Giampo93]

Sgarbi, non essendo uno scienziato, quasi mai parla di dati oggettivi, bensì riporta le sue opinioni.
Queste possono essere estreme, rozze, sempliciotte, quel che vi pare, ma restano opinioni.

Perciò non capisco su che basi alcuni di voi dicono che spara cazz4te mentre altri lo considerano la Verità impersonificata; o meglio, capisco che dipende dalle vostre simpatie personali.

Sgarbi è un personaggio grottesco ma anche dotato di raziocinio. Invece di star lì a smanacciarvi con la lingua di fuori, emettendo giudizi definitivi ("è un cojone", "è un vate") non sarebbe meglio valutare, caso per caso, se siete d'accordo o no con lui (cosa che non lo rende un vate nel primo caso né un cojone nel secondo)?


Oggi non si fa altro che scegliere il proprio portavoce preferito e buttarlo nella mischia.

[Gary]

La critica di aver affermato che è una semplice influenza io sinceramente non mi sento di rivolgergliela. Sinceramente quando l’epidemia era confinata alla sola Cina lo pensavo pure io,
e diversi politici oltre a Sgarbi lo avevano affermato
Se la Cina avesse comunicato i dati seriamente probabilmente non l’avremmo sottovalutata e avremmo avuto molti meno danni, visto che si è successivamente rivelata più grave e contagiosa

Comunque, allo stato attuale delle cose, è paradossalmente peggio il sars2 della peste
Grazie alle condizioni igienico-sanitarie e gli antibiotici è praticamente impossibile una pandemia di peste
Ovviamente il rischio individuale è maggiore, seppur molto meno del 1300

Che si trattava di una semplice influenza che ammazza qualche vecchio qua e là lo disse sul suo canale youtube mentre eravamo noi in lockdown, altro che Cina a Gennaio.

[miketyson]

Fino a ieri eravamo rimasti che probabilmente alti livelli di testosterone potevano essere la spiegazione all'alta mortalità maschile. Oggi si ribalta di nuovo tutto.
Mentre aspettiamo di capirci qualcosa me ne accendo una come vaccino anti Covid.

anche un valore basso è pericoloso

[miketyson]

Dai che a sto giro legalizzano il testo in Italia.

Ce ne sarebbe da dire ma qui non si può

[Ponno]

http://www.danielerielli.it/lacolpaedeglialtri/?fbclid=IwAR2_nO_2zRrh56E1BCo4dQXBJjCnJc0Gl6ejxRwLTsS4v6Fh8wNewEZuIVs

Magari é adatto al thread della politica piú che qui, ma comunque ottimo articolo di un ragazzo molto sveglio. Consiglio di leggere e vedere anche i contenuti degli ipertesti.

[Maverick87]

tanti calciatori e maratoneti contagiati, di bber ben pochi... il testo alto comunque aiuta il sistema immunitario quindi mi sembra ovvio che chi ce l'ha basso sia più a rischio

[marcu9]

Invece di star lì a smanacciarvi con la lingua di fuori, emettendo giudizi definitivi ("è un cojone", "è un vate") non sarebbe meglio valutare, caso per caso, se siete d'accordo o no con lui (cosa che non lo rende un vate nel primo caso né un cojone nel secondo)?


Oggi non si fa altro che scegliere il proprio portavoce preferito e buttarlo nella mischia.

Quello che dico praticamente sempre e su chiunque.
Ormai si valuta ciò che dice qualcuno in base alla propria simpatia per il soggetto.
Se mi sta sul kazzo, significa che qualsiasi cosa dica sarà sicuramente una cagata e manco la ascolterò.
Se mi sta simpatico, bhé, l'esatto opposto.
Stessa cosa su chi ha sbagliato in passato, sbaglierà sempre.

Non deve assolutamente essere così, non esiste.
Bisogna valutare il contenuto del momento, stop.

[ma_75]

Nello studio intitolato "The early phase of the Covid-19 outbreak in Lombardy, Italy", un gruppo di scienziati ha studiato i "primi 5.830 casi confermati in laboratorio" in Lombardia e ha scoperto che "l'epidemia in Italia è iniziata molto prima del 20 febbraio 2020". "Al momento del rilevamento del primo caso Covid-19 - si legge - l'epidemia si era già diffusa nella maggior parte dei comuni del sud-Lombardia". Gli analisti hanno chiesto alle persone sottoposte a tampone e positive al coronavirus di provare a ricordare quando erano sorti i primi sintomi e i risultati sono sorprendenti. Non solo l'epidemia era "in corso prima dell'identificazione del paziente 1", ma addirittura il primo caso di coronavius è del 1 gennaio 2020, un mese e mezzo prima l'esplosione del focolaio a Codogno. A dire il vero, i test sierologici di questi giorni stanno spostando la lancetta addirittura all'ultima decade dello scorso anno. Quel che è certo, comunque, è che tra il 24 gennaio e l'inizio di febbraio in Italia comparivano numeri sempre più consistenti di persone con sintomatologia da Covid-19. Tanto che, quando il 20 febbraio l’Italia scopre il caso nel Lodigiano, circa 1.200 di persone soffrivano già tutti i sintomi da infezione da coronavirus.


Distribuzione geografica dei casi (date di insorgenza dei sintomi) in Lombardia




Gli studiosi lo capiranno solo diverse settimane dopo, quando le analisi dimostreranno che Codogno non sarebbe neppure il luogo d'inizio della tragedia. Andando a ritroso, la task force lombarda ha infatti scoperto che i primi segnali dell'epidemia sarebbero sorti ad Arese e a Conegliano Laudense, due Comuni di 20mila e 3mila abitanti. E solo in un secondo momento l'infezione si sarebbe allargata alle zone del Lodigiano (il 24 gennaio), di Bergamo e di Cremona (il 31 gennaio). "Se il focolaio fosse stato Codogno - dice la fonte - penso che saremmo riusciti a bloccarlo. Invece una cosa che ormai ci è chiara, ma in quei giorni lo era un po' meno, è che la nostra velocità di analisi della catena di contagio era insufficiente rispetto a quella del virus".

[Virulogo.88]

tanti calciatori e maratoneti contagiati, di bber ben pochi... il testo alto comunque aiuta il sistema immunitario quindi mi sembra ovvio che chi ce l'ha basso sia più a rischio

vabbè ma il collegamento al testosterone è ridicolo dai ahahaha

poi come lo hanno calcolato? relativo all'età o assoluto ? se è assoluto è ovvio che i vecchi ne abbiano molto di meno

altrimenti usando un solo strumento di controllo dico che i più contagiati sono quelli che fanno tanta attività sociale, pochi contagiati fra i BB = BB asociali

[Gary]

Quello che dico praticamente sempre e su chiunque.
Ormai si valuta ciò che dice qualcuno in base alla propria simpatia per il soggetto.
Se mi sta sul kazzo, significa che qualsiasi cosa dica sarà sicuramente una cagata e manco la ascolterò.
Se mi sta simpatico, bhé, l'esatto opposto.
Stessa cosa su chi ha sbagliato in passato, sbaglierà sempre.

Non deve assolutamente essere così, non esiste.
Bisogna valutare il contenuto del momento, stop.

Sembra la storiella del " chi critica lo fa perchè è geloso gne gne ", no, a volte se uno ti critica è perchè dici una minchiata punto. Sgarbi in tutta questa storia ha detto solo minchiate, portando spesso giustificazioni come " perchè sì ", come i bambini.

Imparate a discernere dall'opinione personale e dai fatti. Se Sgarbi dice che secondo lui il lockdown è esagerato, opinione, se Sgarbi dice che il lockdown è sbagliato perchè il virus è un raffreddore che non ammazza quasi nessuno, è una cazzata, e i fatti lo smentiscono.
Per questo Sgarbi non ha espresso opinioni, ma cazzate, supportate da zero tesi.

Il personaggio poi mi è ininfluente, non mi sta ne simpatico ne antipatico, quindi non sono mosso da sentimenti di nessun tipo nel criticare le sue uscite, le critico perchè affermare che il Covid non è pericoloso e ammazza solo gente che ha il diabete o prende medicinali ( come se non potessero campare altri 10 anni oltretutto, del tipo che ti diagnosticano il diabete e sei morto 10 minuti dopo la diagnosi, ma davvero ?! ), è di fatto una boiata da cospirazionisti.

[KURTANGLE]

La critica di aver affermato che è una semplice influenza io sinceramente non mi sento di rivolgergliela. Sinceramente quando l’epidemia era confinata alla sola Cina lo pensavo pure io,

ALT ALT ALT

sgarbi (e per quello che conta naturalissimo88) parlavano di "banale influenza" e di "complotto" in piena epidemia, con centinaia di morti al giorno

[marcu9]

Sembra la storiella del " chi critica lo fa perchè è geloso gne gne ", no, a volte se uno ti critica è perchè dici una minchiata punto. Sgarbi in tutta questa storia ha detto solo minchiate, portando spesso giustificazioni come " perchè sì ", come i bambini.

Imparate a discernere dall'opinione personale e dai fatti. Se Sgarbi dice che secondo lui il lockdown è esagerato, opinione, se Sgarbi dice che il lockdown è sbagliato perchè il virus è un raffreddore che non ammazza quasi nessuno, è una cazzata, e i fatti lo smentiscono.
Per questo Sgarbi non ha espresso opinioni, ma cazzate, supportate da zero tesi.

Il personaggio poi mi è ininfluente, non mi sta ne simpatico ne antipatico, quindi non sono mosso da sentimenti di nessun tipo nel criticare le sue uscite, le critico perchè affermare che il Covid non è pericoloso e ammazza solo gente che ha il diabete o prende medicinali ( come se non potessero campare altri 10 anni oltretutto, del tipo che ti diagnosticano il diabete e sei morto 10 minuti dopo la diagnosi, ma davvero ?! ), è di fatto una boiata da cospirazionisti.

Non so come tu abbia fatto, ma non hai capito assolutamente nulla del mio discorso.

[Sean]

Il governo pensa di limitare l’autocertificazione solo per andare fuori regione, dal 18 maggio

Dal 18 maggio 2020 non servirà il modulo per gli spostamenti ma rimane il divieto di assembramento. Amici, feste, seconde case: ecco le nuove regole

Da lunedì 18 maggio 2020 l’autocertificazione sarà necessaria soltanto per uscire fuori dalla propria regione di residenza. Nella propria regione gli spostamenti saranno liberi e non sarà più obbligatorio giustificarli (indicando una delle 4 ragioni per le quali gli spostamenti sono attualmente consentiti: motivi di lavoro, salute, urgenza o visite a congiunti). È questo l’orientamento del governo in vista del nuovo decreto che sarà emanato entro domenica. In attesa dei risultati del monitoraggio sull’andamento del contagio da coronavirus, si mettono a punto le misure per la riapertura delle attività commerciali.


Autocertificazione

All’interno della propria Regione ci si potrà spostare dunque non servirà il modulo di autocertificazione (scaricalo qui). Per varcare il confine bisognerà invece giustificare il trasferimento che rimane consentito per tre motivi: «Motivi di lavoro, motivi di urgenza, motivi di salute». Non è consentita ancora la visita ai congiunti fuori regione.



Divieto di assembramento

Rimane il divieto di assembramento e dunque per strada, ma anche nelle case bisognerà mantenere le distanze. Saranno fissate metrature standard per i locali pubblici, mentre nelle abitazioni private dovrebbe rimanere il divieto di organizzare feste o comunque eventi dove non sia possibile garantire il distanziamento.


Incontri con amici

Oltre ai congiunti si potranno vedere anche gli amici. Non dovrebbero esserci limitazione sul numero di persone che si potrà incontrare , ma si dovrà tenere comunque la distanza e quando non è possibile indossare la mascherina. Una raccomandazione che varrà in maniera particolare per i ragazzi.


Mascherina

La mascherina sarà obbligatoria per i luoghi chiusi e per i negozi, in alcuni casi — ad esempio l’acquisto di generi alimentari — anche i guanti. Rimarrà raccomandata in tutti i luoghi aperti e affollati, ad esempio le strade con molti negozi.


Riapertura dei centri commerciali

La riapertura dei negozi comporterà anche la ripresa dei centri commerciali. Si stanno studiando le regole per garantire la sicurezza. Ci saranno ingressi scaglionati e non è escluso che si prevedano anche orari differenziati di apertura e chiusura.



Bar e ristoranti

Rimane fissata la riapertura di bar e ristoranti che stanno stilando il protocollo con il governo dopo le raccomandazione dell’Inail e del comitato tecnico scientifico.


Si potrà andare nelle seconde case (in Regione)

Sarà consentito andare nelle seconde case, purché si trovino nella regione di residenza, anche per soggiornare. Rimane invece in vigore il divieto di andare nelle seconde case che si trovano in altre regioni se non per motivi di urgenza legati alla manutenzione.


Le palestre

Il ministro dello Sport Vincenzo Spadafora pensa di far riaprire le palestre il 25 maggio 2020.

https://www.corriere.it/politica/20_maggio_13/governo-pensa-limitare-l-autocertificazione-solo-andare-fuori-regione-18-maggio-99543b4e-9507-11ea-b53d-888d5c72a186.shtml

[Danielish]

Paricamente si ritorna alla vita normale?