Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Irrlicht]

Si può dire in estrema sintesi per "visibilità mediatica" (tra milioni di virgolette) cercando di recuperare la pecorella che ha smarrito il gregge senza sembrare indelicati?

No giudizi, eh
Ma neppure ipocrisia

Si, infatti mi autocito perché ho lasciato un commento frettoloso.
Premetto che avrei detto lo stesso anche per un giocatore senza colori o della mia squadra.
Oltretutto, secondo me, la scelta della società è corretta.
Ma la motivazione di fondo rimane.

Per il resto, noto una spasmodica attenzione giornalistica verso questo fatto del "recupero" e della "riabilitazione".
Molte volte con articoli completamente sconnessi dalla realtà o che scadono nel "melenso".
Gli lascino fare il loro percorso stabilito senza tante bigioliche da 4 soldi
Se questo li porterà ad una "rinascita" e ad un ritorno ai loro livelli, ce lo dirà semplicemente il tempo

[fede79]

Dici cervelli in fuga e pensi a scienziati e stimati professionisti da riportare a casa per il bene del Paese. Oppure a Paul Pogba, tanto per fare un esempio, giocatore, milionario, tiktoker, pure sospeso per doping. Non proprio un cervello, insomma, il prototipo dei giocatori che percepiscono i loro stipendi a sei zeri con una fiscalità di favore grazie alle assurde leggi dello Stato. Ecco, per i primi il governo Meloni ha varato una stretta che, senza guardare in faccia a nessuno e facendo di tutta l'erba un fascio, renderà meno vantaggioso far rientrare queste competenze in Italia. Per i secondi, invece, si sono mossi ministri, scomodati i tecnici, mobilitati i media, pur di scongiurare un intervento che avrebbe sfondato i bilanci di mezza Serie A. […] La verità è che sul tema ci sono spinte divergenti, nel governo (pare che il taglio piacesse a Meloni in persona, a caccia di soldi - anche se qui parliamo di poche decine di milioni - e facile consenso), e persino nel pallone (la Serie A difende 1 privilegio, ma non Assocalciatori e Figc perché sfavorisce gli italiani). L'accordo trovato tra Leo e Abodi sarebbe quello di una modifica, ma ragionata e sicuramente non retroattiva. Oggi lo sgravio scatta dal milione in su, quindi praticamente per qualsiasi giocatore di Serie A. Il compromesso potrebbe essere alzare la soglia (a 3, 4,5 milioni?), per applicarla solo ai campioni che guadagnano tanto, eliminando la distorsione per cui a una squadra di Serie A conviene più comprare uno straniero scarso che un giovane italiano. Sarà oggetto di trattative, e la lobby del pallone ha già dimostrato di saper far sentire la sua voce più forte di altre categorie (e ancora non è sceso in campo Lotito!). Ma l'idea è che lo strumento, se proprio deve rimanere, almeno venga limitato a pochi calciatori. Che non saranno proprio dei cervelli in fuga, ma nemmeno i pipponi che si vedono oggi in giro in Serie A. E pagano pure meno tasse.

(Il Fatto Quotidiano)

[marcu9]

Papu Gomez positivo al doping col Siviglia: due anni di squalifica 😰❌

Il Papu Gomez è risultato positivo al doping. Dopo Pogba, la Serie A si ritrova ad affrontare un altro caso simile. Quanto raccontato da Relevo, in Spagna, trova conferme: l'argentino, tornato in Serie A dopo tre anni per vestire la maglia del Monza, sarà squalificato per due stagioni. Il motivo? Un controllo antidoping effettuato ai tempi del Siviglia, poco prima di giocare e vincere il Mondiale con l'Argentina. Gomez, 35 anni, ha giocato due partite con il Monza di Palladino. Ma almeno per due stagioni saranno le ultime.

gazzetta #papugomez

[sylvester]

Ma è molto semplice. A parte la rilevanza etica di scommettere sulla propria squadra, il che è tutto dire...ma se scommetti sulla tua squadra è una anticamera dell'illecito, perchè non sto scommettendo su qualcosa in cui non sono coinvolto ma su di una squadra dove gioco (per cui potresti direttamente o indirettamente influenzare un risultato, una ammonizione, una espulsione, una segnatura ecc...) per questo la sanzione è più alta.

peccato che scommettesse sul Milan vincente....

quindi non avrebbe potuto influenzare il risultato in alcun modo.

[Irrlicht]

Papu Gomez positivo al doping col Siviglia: due anni di squalifica 😰❌

Il Papu Gomez è risultato positivo al doping. Dopo Pogba, la Serie A si ritrova ad affrontare un altro caso simile. Quanto raccontato da Relevo, in Spagna, trova conferme: l'argentino, tornato in Serie A dopo tre anni per vestire la maglia del Monza, sarà squalificato per due stagioni. Il motivo? Un controllo antidoping effettuato ai tempi del Siviglia, poco prima di giocare e vincere il Mondiale con l'Argentina. Gomez, 35 anni, ha giocato due partite con il Monza di Palladino. Ma almeno per due stagioni saranno le ultime.

gazzetta #papugomez

La sua tesi "difensiva" è che abbia preso uno sciroppo del figlio

[Sean]

peccato che scommettesse sul Milan vincente....

quindi non avrebbe potuto influenzare il risultato in alcun modo.

E' quello che lo ha salvato dall'illecito...difatti ho sottolineato che, oltre ad essere eticamente (in senso di etica sportiva) riprovevole scommettere sulla propria squadra, questo rappresenta anche l'anticamera dell'illecito, proprio perchè puoi conoscere ed influenzare direttamente o meno tanti aspetti legati ad una partita di una squadra di cui fai parte.

Tonali non ha giustificazioni, anzi ha solo aggravanti. Oltre a quello che ha fatto, di peggio c'era solo l'illecito consumato, inutile stare a discutere dei bizantinismi. Tu sei contento che un giocatore della tua squadra scommette sulla tua squadra? Io uno così lo caccerei a calci in chiulo e pure di corsa: come puoi fidarti di un profilo simile?

Poi, per carità, va aiutato, ha confessato, avrà lo sconto...ma non giustifichiamolo. Le scommesse sono un gravissimo male del calcio.

[Irrlicht]

peccato che scommettesse sul Milan vincente....

quindi non avrebbe potuto influenzare il risultato in alcun modo.

Sylv, comprendo che tu possa avere una simpatia per l'ex milanista Tonali.
Ma stai difendendo l'indifendibile.
Ha fatto una c*Z*ats, bella grossa
Doppia perché ha scommesso sulle proprie squadre
Si beccherá un anno
Gli è andata bene, è pure poco a mio avviso

Detto questo, essendo milanista pure io e non dimenticando ciò che ha rappresentato, gli auguro di ravvedersi in questo periodo e di tornare come l'ottimo giocatore in campo che ha dimostrato di essere

[Sean]

Chi è preda di vizi che sul soggetto agiscono come l'eroina per il drogato, scivola in una spirale pericolosa per sè e per gli altri...e in specie in una squadra rischia di contaminare tutto l'ambiente.

Usciamo da Tonali, vale anche per Fagioli: un milione di debiti con quei deliquenti che lo minacciavano di spezzargli le gambe...un soggetto così è a fortissimo rischio per una squadra, perchè quanto ci vuole a che ceda alla tentazione di compiere un illecito per recuperare i soldi? Quando sei disperato, o comandato da impulsi e necessità viziose, da autentiche dipendenze, perdi ogni freno inibitorio.

Una squadra non può permettersi questi rischi. Fagioli magari recupererà la salute psicologica, ma, voglio dire, io a giugno lo manderei in prestito da qualche altra parte.

[Sean]

La sua tesi "difensiva" è che abbia preso uno sciroppo del figlio

Carriera ovviamente finita vista la squalifica e l'età...non credo che a 35 anni si dispererà troppo.

[Venkman85]

Se esistesse la ius primae noctis con i giocatori del Milan invece che con il signore feudale, Sylvester accetterebbe la cosa con grande gioia e probabilmente un po' di invidia

[sylvester]

spiritosi...

cmq sì un anno sportivo lo salta
ma non di più.


credo.

[Sean]

Scommesse nel calcio, Nicolò Casale querela Fabrizio Corona per diffamazione: “Mai giocato su un evento sportivo, gogna sulle parole di un delinquente”

Diffamazione aggravata, questa l’ipotesi nella denuncia del giocatore della Lazio, tirato dentro dall’ex re dei paparazzi nel caso calcio scommesse

Arriva la prima denuncia per Fabrizio Corona nell’ambito della vicenda sul “calcio scommesse”. Il difensore della Lazio Nicolò Casale, tirato in ballo dall’ex re dei paparazzi, attraverso il suo avvocato Guido Furgiuele ha querelato lo stesso Corona, il sito Dillingernews e Striscia la Notizia. La querela è per diffamazione aggravata: "Nicolò – spiega il legale - non ha mai scommesso su un evento sportivo ed è inaccettabile la gogna a cui è sottoposto sulla base della parola di un delinquente conclamato, pronto a tutto pur di avere visibilità mediatica".

https://milano.repubblica.it/cronaca/2023/10/20/news/nicolo_casale_querela_fabrizio_corona_calcio_scommesse-418319292/?ref=RHLF-BG-I418319702-P10-S1-T1

[Sean]

Scommesse, Barella: “Pagliaccio chi mi accusa, agirò per vie legali”

Il centrocampista ha negato ogni voce sul suo coinvolgimento nelle inchieste sul gioco d’azzardo nel calcio

Nicolò Barella non ci sta. Il centrocampista dell’Inter non ha gradito che venisse fatto il suo nome in merito al caso scommesse nel calcio e, tramite i social, ha reso noto il suo disappunto: "Sono stato zitto per troppo tempo, nonostante tutto quello che ho letto sul mio conto. Non mi sono mai piaciuti i giochi d'azzardo, figuriamoci le scommesse (per lo più sul mio lavoro). L'unica cosa che mi interessa è tutelare le mie figlie e la mia famiglia da questa merda. Per questo da oggi passerò per vie legali".

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2023/10/20/news/scommesse_barella_accusa-418318527/?ref=RHLF-BG-I418319702-P10-S2-T1

[robybaggio10]

Onestamente io non avrei nulla in contrario se permettessero ai giocatori di scommettere sul calcio...anche sulla propria squadra...se vincente. Questo a livello etico. Poi capisco che sarebbe un casino tenere sotto controllo tutto...quindi meglio vietare tutto e stop. Tonali ha sbagliato e deve pagare!

[marcu9]