Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[robybaggio10]

Io non ho visto né la partita né l'episodio in questione, su cui nemmeno mi sono espresso. Semplicemente rimarcavo come, in ogni caso, sempre e comunque, gli juventini hanno pronta la replica con un altro episodio a loro contrario (secondo loro). A stare a sentire loro non e' mai esistita in tutta la storia una partita della juve vinta tramite un qualche errore arbitrale a loro favore (perse invece un sacco). MAI!

[CRI PV]

Io non ho visto né la partita né l'episodio in questione, su cui nemmeno mi sono espresso. Semplicemente rimarcavo come, in ogni caso, sempre e comunque, gli juventini hanno pronta la replica con un altro episodio a loro contrario (secondo loro). A stare a sentire loro non e' mai esistita in tutta la storia una partita della juve vinta tramite un qualche errore arbitrale a loro favore (perse invece un sacco). MAI!

Non secondo loro. Basta che ti vedi le moviole e c'è rigore su de ligt praticamente x tutti

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Sean]

Comunque ripeto, non mi piace rimescolare l'acqua passata, nel momento in cui l'arbitro da il triplice fischio la partita finisce li.
Mi consola il fatto di avervi fatto soffrire piu' che contro l'Inter e di avere avuto una società che ha mantenuto un comportamento molto pacato, "british" oserei, nulla a che vedere con le sclerate di Fonseca eresto dello staff 2 settimane fa o di Gasperini ieri sera, la coda polemica post partita è una delle cose che meno mi piace del calcio.

E' giusto parlarne perchè fa parte del pallone, cioè del calcio intendo. Personalmente, di fronte alla norma-casistica, che descrive nel regolamento proprio questo caso, io ne rimango illuminato e lì mi fermo...poi dopo sono consapevole che nel calcio c'è chi vede il sole e chi la luna sulla stesso episodio (vedi appunto Gasperini ed Inzaghi che su due azioni danno due pareri completamente opposti, diametralmente e ferocemente opposti) per cui la realtà nel pallone attiene più alle categorie dell'apparenza (o convenienza) che non a quella della verità per come si svolge sotto agli occhi e che dovrebbe essere oggettiva (comunemente...).

Non posso non tenere conto del fatto che de Ligt tocca il pallone con la sua scarpa. Questo lo vediamo tutti. Siccome c'è una norma che mi descrive quel caso specifico, mi rifaccio a quella, tutto qua.

[robybaggio10]

Non secondo loro. Basta che ti vedi le moviole e c'è rigore su de ligt praticamente x tutti

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Ma basta con sta partita...non me ne frega niente dell'episodio specifico. Io parlo in generale. Sta cosa vale sempre.

[CRI PV]

Ma basta con sta partita...non me ne frega niente dell'episodio specifico. Io parlo in generale. Sta cosa vale sempre.

Ovviamente vale solo x gli juventini
In partite in cui c è un episodio e favore e uno contro (non è questo il caso perché a favore della Juve non c'è niente)
Gli altri tifoso non replicano niente, ma su che pianeta?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[CRI PV]

Primo esempio che mi viene in mente, Roma Inter rigore non dato su zaniolo
Tifosi interisti si sono inventati qualsiasi cosa

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Io non ho visto né la partita né l'episodio in questione, su cui nemmeno mi sono espresso. Semplicemente rimarcavo come, in ogni caso, sempre e comunque, gli juventini hanno pronta la replica con un altro episodio a loro contrario (secondo loro). A stare a sentire loro non e' mai esistita in tutta la storia una partita della juve vinta tramite un qualche errore arbitrale a loro favore (perse invece un sacco). MAI!

Ma dai Baggio, questa è una polemica fine a se stessa, è cosi da sempre e lo sarà sempre, anche il Milan degli invincibili di Sacchi ha avuto i suoi benefici, Ricordo Baresi, Galli, Costacurta, Tassotti e compagnia picchiare come fabbri e rimanere impuniti, Ramos in finale di CL fare una chiave di judo a Salah e metterlo fuori combattimento piu' vari altri colpi proibiti, a Karius specialmente e nulla, nel Barça di Guardiola poi, Mascherano e Piquet potevano fare qualsiasi cosa senza mai essere sanzionati.

La sudditanza esiste, è sempre esistita e sempre esisterà, si sperava che il VAR riducesse un po' il gap fra le squadre minori e quelle altisonanti ma bho, non saprei.

[robybaggio10]

Ovviamente vale solo x gli juventini
In partite in cui c è un episodio e favore e uno contro (non è questo il caso perché a favore della Juve non c'è niente)
Gli altri tifoso non replicano niente, ma su che pianeta?

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Il fatto che e' che voi un episodio contro la juve lo trovate sempre...in ogni partita.

[CRI PV]

Il fatto che e' che voi un episodio contro la juve lo trovate sempre...in ogni partita.

Il problema è che ci sono

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Ma dai Baggio, questa è una polemica fine a se stessa, è cosi da sempre e lo sarà sempre, anche il Milan degli invincibili di Sacchi ha avuto i suoi benefici, Ricordo Baresi, Galli, Costacurta, Tassotti e compagnia picchiare come fabbri e rimanere impuniti, Ramos in finale di CL fare una chiave di judo a Salah e metterlo fuori combattimento piu' vari altri colpi proibiti, a Karius specialmente e nulla, nel Barça di Guardiola poi, Mascherano e Piquet potevano fare qualsiasi cosa senza mai essere sanzionati.

La sudditanza esiste, è sempre esistita e sempre esisterà, si sperava che il VAR riducesse un po' il gap fra le squadre minori e quelle altisonanti ma bho, non saprei.

Ma cosa centra questo con quello che ho detto io? Io parlavo dei tifosi juventini che trovano sempre un episodio a loro sfavore...in ogni partita. Io se il Milan ha un episodio a favore lo dico e non ne trovo un altro a sfavore.

[robybaggio10]

Il problema è che ci sono

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Infatti! Ci sono in ogni singola partita giocata dalla Juve da sempre!

[wanaz]

Il regolamento dice chiaramente che non è rigore nel caso in cui il pallone provenga dalla testa o dal corpo stesso del giocatore, ovviamente il successivo tocco di mano non deve essere volontario; assegnare il rigore in questo caso sarebbe stato un errore.

[CRI PV]

Infatti! Ci sono in ogni singola partita giocata dalla Juve da sempre!

Ma ti rendi conto che è da ieri sera che si sta discutendo su un arbitraggio perché non è stato dato un rigore che non c'era, e la colpa non è certo degli juventini
Sveglia

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Liam & Me]

Ma cosa centra questo con quello che ho detto io? Io parlavo dei tifosi juventini che trovano sempre un episodio a loro sfavore...in ogni partita. Io se il Milan ha un episodio a favore lo dico e non ne trovo un altro a sfavore.

Sì, ma questo episodio non è a favore.

[topscorer]

Insomma.