Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[sylvester]

Donnarumma nn aveva compratori perché voleva uno stipendio folle non perché nn sia forte

Inviato dal mio SM-G986B utilizzando Tapatalk

Folle per.il.suo.livello non ancora al top...

Cmq mi.pare non.abbia firmato ancora nulla.

[robybaggio10]

Cagate.
Neymar 222 milioni di euro.
Nono, non overpagano..[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Finiamola dai.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Era la clausola!!! A 200 il Barcellona mica glie lo dava. Infatti hanno fatto di tutto anche per non darglielo a 222!

[marcu9]

[emoji23] [emoji23] [emoji23]


Sono squadre come queste che rovinano il calcio e lo rendono insostenibile!




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

minkia ma già navas ne prende 11....

[robybaggio10]

[emoji23] [emoji23] [emoji23]


Sono squadre come queste che rovinano il calcio e lo rendono insostenibile!




Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Puo' anche essere vero...ma ricordati che a fine anni 80 e inizio anni 90...il psg eravamo noi (il Milan intendo)!

[ermzenn]

Florenzi più di 5 mln all'anno, Icardi quasi 9... Spendeteli ma fatelo bene almeno

[Sean]

Puo' anche essere vero...ma ricordati che a fine anni 80 e inizio anni 90...il psg eravamo noi (il Milan intendo)!

Pure quello è vero.

Non dimentichiamoci che i primi a fare gli sceicchi furono i club italiani, Milan in testa. Fu Berlusconi a cambiare le regole del gioco e a rendere improvvisamente trapassato il calcio dei Boniperti e dei Viola. Per stare dietro al calcio di Berlusconi si rovinarono i Ferlaino (il suo scudetto contro il Milan provocò poi i dissesti che portarono il Napoli al fallimento), i Tanzi e tanti altri, perchè il mercato dove si era direzionato? Dove c'erano i soldi, il mercato va sempre lì...per cui, siccome i prezzi erano saltati alle stelle, se volevi competere dovevi pagare - e la Juve strapagò Baggio difatti...quando nella fase pre-Berlusconi lo avrebbe preso per un tozzo di pane.

Poi è chiaro, parliamo di storia, non c'è volontà qui di distinguere il giusto o lo sbagliato, ma solo di fare storia: in questo senso possiamo dire che Berlusconi ha soltanto anticipato la direzione del calcio: da lì a poco difatti sarebbero sempre più entrate le tv, i procuratori, lo show e gli sponsor: il calcio-spettacolo...quindi non è che senza Berlusconi non ci si sarebbe arrivati...ci arrivammo prima noi, ma eravamo noi la locomotiva.

Gli sceicchi sono il prodotto ultimo del calcio arrivato fin qui, che trova in quella epoca berlusconiana il suo seme...ma come detto era inevitabile questo percorso.

Dal momento che il calcio esce dagli stadi, che entra nelle televisioni, si ha che si fa show...e dunque servono gli attori famosi, si pagano grandi cachet, perchè sennò il nome in cartellone trasmigra altrove, su un altro teatro, su un altro canale.

La differenza rispetto a quello ieri è che adesso il calcio è completamente delle tv e dello show, riducendo lo stadio a cornice sonora (difatti si rimpiccioliscono pure nelle grandi città)...ma le star servono sempre, senza quelle non si crea l'evento...e quelle vanno dove ci sta il soldo...e oggi sappiamo dove sta quel soldo.

[sylvester]

Puo' anche essere vero...ma ricordati che a fine anni 80 e inizio anni 90...il psg eravamo noi (il Milan intendo)!

Pure quello è vero.

Non dimentichiamoci che i primi a fare gli sceicchi furono i club italiani, Milan in testa. Fu Berlusconi a cambiare le regole del gioco e a rendere improvvisamente trapassato il calcio dei Boniperti e dei Viola. Per stare dietro al calcio di Berlusconi si rovinarono i Ferlaino (il suo scudetto contro il Milan provocò poi i dissesti che portarono il Napoli al fallimento), i Tanzi e tanti altri, perchè il mercato dove si era direzionato? Dove c'erano i soldi, il mercato va sempre lì...per cui, siccome i prezzi erano saltati alle stelle, se volevi competere dovevi pagare - e la Juve strapagò Baggio difatti...quando nella fase pre-Berlusconi lo avrebbe preso per un tozzo di pane.

Poi è chiaro, parliamo di storia, non c'è volontà qui di distinguere il giusto o lo sbagliato, ma solo di fare storia: in questo senso possiamo dire che Berlusconi ha soltanto anticipato la direzione del calcio: da lì a poco difatti sarebbero sempre più entrate le tv, i procuratori, lo show e gli sponsor: il calcio-spettacolo...quindi non è che senza Berlusconi non ci si sarebbe arrivati...ci arrivammo prima noi, ma eravamo noi la locomotiva.

Gli sceicchi sono il prodotto ultimo del calcio arrivato fin qui, che trova in quella epoca berlusconiana il suo seme...ma come detto era inevitabile questo percorso.

Dal momento che il calcio esce dagli stadi, che entra nelle televisioni, si ha che si fa show...e dunque servono gli attori famosi, si pagano grandi cachet, perchè sennò il nome in cartellone trasmigra altrove, su un altro teatro, su un altro canale.

La differenza rispetto a quello ieri è che adesso il calcio è completamente delle tv e dello show, riducendo lo stadio a cornice sonora (difatti si rimpiccioliscono pure nelle grandi città)...ma le star servono sempre, senza quelle non si crea l'evento...e quelle vanno dove ci sta il soldo...e oggi sappiamo dove sta quel soldo.

Secondo me.,in proporzione, il Milan non spendeva all'epoca quanto oggi il Psg....
Abbiamo.un bravo contabile da queste parti?

Ps. Poi sorvolate sul fatto che Silvio spendeva per vincere, c'era un ritorno, non spendeva per uscire dalla champion's prima possibile.

Nb. L'ultima l'abbiamo vinta vendendo Sheva...
E comprando Oliveira.
Bam! Altra champion's vinta.

PS. NB. non si può proprio paragonare il Milan di Silvio a quello del.psg o del M.C.

[sylvester]

Al max le.squadra degli sceicchi potete paragonarle all'Inter di Moratti.
il metro di misura è quello.

[Sean]

La filosofia, non la resa. La filosofia era spadroneggiare col soldo e con lo show...e quella l'ha varata Berlusconi. Il fatto che gli sceicchi abbiano avuto una resa alla Moratti è un altro discorso, ma i prezzi li ha gonfiati Berlusconi, perchè strapagava gente per farla stare in panchina...un pò come il PSG che si tiene a libro paga 3 portieri.

[marcu9]

Sarebbe da vedere qual era il monte ingaggi del Milan Vs le altre squadre negli anni d'oro degli Olandesi.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Intanto pare che Lotito abbia litigato telefonicamente con uno dello staff di Sarri, o che sia successo un piccolo inceppo tra le parti, per cui forse la firma stasera non arriva o c'è comunque da sistemare ancora qualcosa. E' difficile filtrare il ginepraio.

[Sean]

Sarebbe da vedere qual era il monte ingaggi del Milan Vs le altre squadre negli anni d'oro degli Olandesi.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

A quei tempi non si badava a quelle cose, non c'era il calcio contabilizzato. I magnati pagavano e finiva lì. Il monte ingaggi non si sapeva nemmeno cos'era e non appariva sui settimanali o quotidiani sportivi

[Zbigniew]

Il confronto con gli stipendi dei tre olandesi come fai a farlo?

Sono passate ere, il calcio è diverso e poi, soprattutto, i soldi su conti esteri che il Cav versava in nero ai tre tulipani fanno cumulo oppure no?

[robybaggio10]

Alla fine della fiera...ha vinto Donnarumma. Va in una squadra che punta a vincere la champions...e guadagna pure il doppio di prima.