Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

[Lukinosnake]

Prendete un libro particolare e usate come parole la prima parola delle prime 12 o piu' pagine.

Questo e' quello che farei io.

Anche se lo perdi lo ricompri.

[madmas]

Io le ho scritte su un Pezzo di carta, uno lo tengo io e uno lo do amia mamma che lo mette in cassaforte, non mi sembra difficile

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[Bob Terwilliger]

Un po' di fantascienza.
Ho una certa quantità di ONE sul mio account di Binance e sono difficilissimi da prelevare. Sono giorni che Binance rifiuta i prelievi di ONE dicendo che il sistema è "in manutenzione". Alcuni holders si sono rivolti al customer care, il quale ha risposto che è colpa di Harmony che non funziona, mica di Binance. Ora, la blockchain ha funzionato perfettamente durante tutto questo tempo, tranne che per Binance a quanto pare. Comunque di quando in quando i problemi si risolvono e per qualche minuto si riesce a prelevare.

Ora, forse sono solo molto sfortunati e per qualche motivo i wallet di Binance non funzionano. Non ha alcun senso, ma qual è la principale spiegazione alternativa? Cosa potrebbe bloccare i prelievi da giorni?

La possibile spiegazione è che parte dei ONE venduti non siano veri ONE, custoditi nei wallet di Binance, ma degli IOU, insomma dei "pagherò". Questo comporta due problemi. Il primo è che è una truffa da parte di Binance, il che non sorprenderebbe nessuno e comunque è un problema di Binance. Infatti sono loro a dover comprare a .20 quello che hanno venduto a .04 o .01, giusto?
Il che porta al secondo problema perché questo di fatto è uno short andato male. Un naked short andato male, se a qualcuno il termine fa suonare una campanella
Lo spazio crypto non è ancora regolamentato come lo sono le security e il limite di tre giorni sul naked shorting non esiste, come non esiste un fail-to-deliver ufficiale. Binance può mantenere lo short aperto fingendo problemi tecnici, invece che essere forzato dalle clearance house a coprire la perdita. Ma questo non cambia che lo short esiste. Può darsi che parte del recente rally di ONE sia in effetti un lento short squeeze

Solo che in un mercato come questo potrebbe finire a schifio.

[Nemesis84]

Interessante la lettura, ma tutto questo sta generando comunque un supporto intorno agli 0,11 €...

[Ponno]

Un po' di fantascienza.
Ho una certa quantità di ONE sul mio account di Binance e sono difficilissimi da prelevare. Sono giorni che Binance rifiuta i prelievi di ONE dicendo che il sistema è "in manutenzione". Alcuni holders si sono rivolti al customer care, il quale ha risposto che è colpa di Harmony che non funziona, mica di Binance. Ora, la blockchain ha funzionato perfettamente durante tutto questo tempo, tranne che per Binance a quanto pare. Comunque di quando in quando i problemi si risolvono e per qualche minuto si riesce a prelevare.

Ora, forse sono solo molto sfortunati e per qualche motivo i wallet di Binance non funzionano. Non ha alcun senso, ma qual è la principale spiegazione alternativa? Cosa potrebbe bloccare i prelievi da giorni?

La possibile spiegazione è che parte dei ONE venduti non siano veri ONE, custoditi nei wallet di Binance, ma degli IOU, insomma dei "pagherò". Questo comporta due problemi. Il primo è che è una truffa da parte di Binance, il che non sorprenderebbe nessuno e comunque è un problema di Binance. Infatti sono loro a dover comprare a .20 quello che hanno venduto a .04 o .01, giusto?
Il che porta al secondo problema perché questo di fatto è uno short andato male. Un naked short andato male, se a qualcuno il termine fa suonare una campanella
Lo spazio crypto non è ancora regolamentato come lo sono le security e il limite di tre giorni sul naked shorting non esiste, come non esiste un fail-to-deliver ufficiale. Binance può mantenere lo short aperto fingendo problemi tecnici, invece che essere forzato dalle clearance house a coprire la perdita. Ma questo non cambia che lo short esiste. Può darsi che parte del recente rally di ONE sia in effetti un lento short squeeze

Solo che in un mercato come questo potrebbe finire a schifio.

ONE to the moon!!!
Arrivasse a 50 cent e vendo tutto

Interessante la lettura, ma tutto questo sta generando comunque un supporto intorno agli 0,11 €...

rotto di nuovo, siamo sui 14 cent da qualche ora ormai (H se avessi comprato quando hai detto che dovevi comprare avevi fatto +100% sta settimana solo)

[Virulogo.88]

H ormai ha perso il coraggio, ha buttato tutto per seguire sto ryu

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Nemesis84]

ONE to the moon!!!
Arrivasse a 50 cent e vendo tutto


rotto di nuovo, siamo sui 14 cent da qualche ora ormai (H se avessi comprato quando hai detto che dovevi comprare avevi fatto +100% sta settimana solo)

Si Ponno infatti ho parlato di supporto non di resistenza

[Ponno]

H ormai ha perso il coraggio, ha buttato tutto per seguire sto ryu

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Più che altro è stronz0 perchè i soldi della merenda li poteva mettere pure lui da quando ho iniziato a postare i +2k%, ora che sono a quasi +5k% gli dico ancora di entrare ma non ascolta...

[Ponno]

Si Ponno infatti ho parlato di supporto non di resistenza

oh scusa, di sta roba ancora capisco poco e niente

[Sergio]

Un po' di fantascienza.
Ho una certa quantità di ONE sul mio account di Binance e sono difficilissimi da prelevare. Sono giorni che Binance rifiuta i prelievi di ONE dicendo che il sistema è "in manutenzione". Alcuni holders si sono rivolti al customer care, il quale ha risposto che è colpa di Harmony che non funziona, mica di Binance. Ora, la blockchain ha funzionato perfettamente durante tutto questo tempo, tranne che per Binance a quanto pare. Comunque di quando in quando i problemi si risolvono e per qualche minuto si riesce a prelevare.

Ora, forse sono solo molto sfortunati e per qualche motivo i wallet di Binance non funzionano. Non ha alcun senso, ma qual è la principale spiegazione alternativa? Cosa potrebbe bloccare i prelievi da giorni?

La possibile spiegazione è che parte dei ONE venduti non siano veri ONE, custoditi nei wallet di Binance, ma degli IOU, insomma dei "pagherò". Questo comporta due problemi. Il primo è che è una truffa da parte di Binance, il che non sorprenderebbe nessuno e comunque è un problema di Binance. Infatti sono loro a dover comprare a .20 quello che hanno venduto a .04 o .01, giusto?
Il che porta al secondo problema perché questo di fatto è uno short andato male. Un naked short andato male, se a qualcuno il termine fa suonare una campanella
Lo spazio crypto non è ancora regolamentato come lo sono le security e il limite di tre giorni sul naked shorting non esiste, come non esiste un fail-to-deliver ufficiale. Binance può mantenere lo short aperto fingendo problemi tecnici, invece che essere forzato dalle clearance house a coprire la perdita. Ma questo non cambia che lo short esiste. Può darsi che parte del recente rally di ONE sia in effetti un lento short squeeze

Solo che in un mercato come questo potrebbe finire a schifio.

spero di no, una botta del genere e la gente perde fiducia anche nelle altre Crypto.

[Arturo Bandini]

spero di no, una botta del genere e la gente perde fiducia anche nelle altre Crypto.

ahia... potrebbe avere ripercussioni su btc?

[Sergio]

ahia... potrebbe avere ripercussioni su btc?

Eeehhhhhh, dipende

[Bob Terwilliger]

ahia... potrebbe avere ripercussioni su btc?

A breve termine, sì. A lungo termine no, assolutamente. Quindi per gli investitori a lungo termine sarebbe ininfluente.

[Lorenzo993]

spero di no, una botta del genere e la gente perde fiducia anche nelle altre Crypto.

In questi anni ne hanno fatto e ne fanno tutt'ora di cose opache

Gli exchange sono entità che operano in un mercato non regolamentato e vai a capire dove hanno le sedi e a quale giurisdizione rispondono
Un exchange come Binance non sarei affatto stupito se manipolasse con soppressione dei prezzi o viceversa una crypto piuttosto che un'altra(possibile e probabile con altcoin low cap),vagli poi a dire qualcosa quando hai una sede apparente da una parte e i server in un altro continente

Poi che anche loro abbiano l'interesse a non far scappare di mano la situazione e c'è una convergenza di interessi nel non fare cagate grosse è assodato
Resta il fatto che pagina dietro si continuava a chiedere,di nuovo,se realmente un cold wallet è più sicuro di tenere su exchange,chi è sveglio lo comprende

Fidatevi di Bitcoin ma gli exchange usateli solo per lo stretto necessario che se qualcosa va storto la voglio vedere la causa verso la società operante in un paese esotico che vi ha sottratto i fondi o non ve li fa prelevare..

[Sergio]

In questi anni ne hanno fatto e ne fanno tutt'ora di cose opache

Gli exchange sono entità che operano in un mercato non regolamentato e vai a capire dove hanno le sedi e a quale giurisdizione rispondono
Un exchange come Binance non sarei affatto stupito se manipolasse con soppressione dei prezzi o viceversa una crypto piuttosto che un'altra,vagli poi a dire qualcosa quando hai una sede apparente da una parte e i server in un altro continente(possibile e probabile con altcoin low cap)

Poi che anche loro abbiano l'interesse a non far scappare di mano la situazione e c'è una convergenza di interessi nel non fare cagate grosse è un dato di fatto
Resta il fatto che pagina dietro si continuava a chiedere,di nuovo,se realmente un cold wallet è più sicuro di tenere su exchange,chi è sveglio lo comprende

Fidatevi di Bitcoin ma gli exchange usateli solo per lo stretto necessario che se qualcosa va storto la voglio vedere la causa verso la società operante in un paese esotico che vi ha sottratto i fondi o non ve li fa prelevare..

Io per conto mio uso solo Robinhood, i bitcoin non li ho neppure, li hanno loro, se salta Robinhod salta tutto, BTC, azioni, fondi.
Il giorno che decido di investire per bene credo che passerò ad Interactive Broker, più sicuro.