Tribuna politica - bw edition

[Lukinosnake]

https://twitter.com/you_trend/status...751978496?s=12

Vediamo

Corbyn e' seriamente un morto di sonno se si sveglia ora. A meno che non voglia fare questa scenetta sapendo che la Brexit avverra' comunque, fara' danni e per avere poi la possibilita' di tirarsene indietro diecendo "visto, noi volevamo evitarla" lucrando, ancora una volta, sui fallimenti della destra incompetente, anche senza proporre fondamentalmente nulla.

Questo e' lo scenario piu' probabile.

[AlexBrambi]

Prima forse era impossibile farlo a livello politico. Non credo si sia esposto a caso. Con tutto che boh

[KURTANGLE]

Io invece trovo vergognoso che si sia fatta una campagna politica riempita di baggianate (ammesse anche da Farage e Johnson) facendo credere falsita' a milioni di persone e guidandole ad un referendum che e' stata una zappata sui piedi di tutti.
Di fatto mezzo paese ha danneggiato economicamente l'altra meta', ed ancora "il meglio deve venire".

Non e' stata una campagna politica, ma "circonvenzione di incapace" per spingerlo a fare qualcosa contro il proprio interesse.

A me, a parte un sacco (diverse decine di migliaia) di soldi persi, la differenza e' relativa e recuperabile, anche se fastidiosa. Dovresti vedere la perplessita' dei chav che hanno votato in massa nel vedere che i prezzi di tutto stanno salendo e la moneta vale molto meno.

TUTTE le campagne politiche sono ricche di falsità e persuasioni
La democrazia consiste nell'accettare comunque il voto dagli elettori, che ci piaccia o meno.
un nuovo referendum sarebbe mostruosamente antidemocratico

[Barone Bizzio]

TUTTE le campagne politiche sono ricche di falsità e persuasioni
La democrazia consiste nell'accettare comunque il voto dagli elettori, che ci piaccia o meno.
un nuovo referendum sarebbe mostruosamente antidemocratico

Vabe' l' opinione delle persone, delle masse soprattutto, e' molto volatile. Meglio un referendum o continuare su una strada che significa 'giocare alla roulette russa con una pistola carica'? Perche' quello che succede con la Brexit saranno caZzi amarissimi, specialmente per i 14 milioni di poveri che popolano il regno unito. Leggevo qualche giorno fa che quel demente impresentabile di Johnson sta proponendo che quando sara' premier tagliera' le tasse ai cibi insalubri che, letteralmente, infestano le tavole inglesi causando obesita' e malnutrizione.

Se ci fosse un referendum anti brexit sono sicuro che potrebbero votare remain. Il problema e' che e' una decisione che e' completamente irrazionale, non avendo l' UK nulla da perderci nello stare nell' UE, anzi, avendo solo da guadagnarci dato che la puo' condizionare e evitare che francia e germania continuino ad allearsi come han fatto fino ad ora.
Sara' davvero una tragedia immane

[Lukinosnake]

TUTTE le campagne politiche sono ricche di falsità e persuasioni
La democrazia consiste nell'accettare comunque il voto dagli elettori, che ci piaccia o meno.
un nuovo referendum sarebbe mostruosamente antidemocratico

Una cosa e' fare allusioni a cose di dubbia veridicita', un'altra e' basare un'intera campagna su una cazzata sbugiardata facilmente. Come se tu andassi in giro con degli autobus con su scritto "gli asini volano e sono pericolosi", facendo una campagna per bannare gli asini dal paese.

Va bene la democrazia, ma l'utilizzo della stessa con circonvenzione di incapace non e' ben altro.

[Sly83]

Vado a memoria ma l’affluenza al voto per le europee fu attorno al 40%, con il partito di Farage al 30%.
Un nuovo voto per la Brexit potrebbe essere un plebiscito per il remain.

Il problema della latenza in questi processi diventa un’opportunita’ per chi sa sfruttarla a dovere.

Opinione mia: il referendum e’ uno strumento democratico altissimo, gli esiti non dovrebbero essere strumentali.

Quel che si e’ visto negli ultimi anni, Grecia inclusa, e’ un impiego frettoloso dello stesso in un contesto avverso.

Con una visione ribaltata a 180gradi, potremmo anche affermare che di fronte al fatto compiuto di una decisione democratica prevale comunque l’imposizione “di cause superiori”.

Questo la dice lunga IMHO...

Sulla credibilita’ dei populismi/sovranismi da un lato, e sul carattere chiaramente fascista di quella sovrastruttura in opposizione alla quale il polulismo/sovranismo si e’ fatto strada.

Auguri alla Gran Bretagna, nave sansa nocchiero e in gran tempesta.

[Barone Bizzio]

Per dare un po' di contesto: Farage disse a piu' riprese che se avesse vinto il Leave sarebbero 'rientrati' nelle casse del Regno Unito circa 300 milioni di pound che avrebbero potuto spendere per migliore il National Health Service (il cui livello qualitativo e' pari a quello che si poteva trovare nelle navi corsare del 17esimo secolo).

Ovviamente era una stronzata.

In piu' lo hanno anche beccato a fare insider trading il giorno del referendum. Vi consiglio di dare una occhiata a 'The Big Brexit Short' su youtube perche' e' illuminante

[Lukinosnake]

Vabe' l' opinione delle persone, delle masse soprattutto, e' molto volatile. Meglio un referendum o continuare su una strada che significa 'giocare alla roulette russa con una pistola carica'? Perche' quello che succede con la Brexit saranno caZzi amarissimi, specialmente per i 14 milioni di poveri che popolano il regno unito. Leggevo qualche giorno fa che quel demente impresentabile di Johnson sta proponendo che quando sara' premier tagliera' le tasse ai cibi insalubri che, letteralmente, infestano le tavole inglesi causando obesita' e malnutrizione.

Se ci fosse un referendum anti brexit sono sicuro che potrebbero votare remain. Il problema e' che e' una decisione che e' completamente irrazionale, non avendo l' UK nulla da perderci nello stare nell' UE, anzi, avendo solo da guadagnarci dato che la puo' condizionare e evitare che francia e germania continuino ad allearsi come han fatto fino ad ora.
Sara' davvero una tragedia immane

Ogni tanto concordiamo perfettamente su qualcosa

Non solo i prezzi di tutto stanno salendo, cosa che sono sicuro i poveri che hanno votato a favore della Brexit non apprezzeranno, ma gli investimenti hanno perso valore in ogni settore (io ho perso nel real estate) e il cibo non avra' piu' gli standard europei, ma si avvicinera' a quelli statunitensi, ad esempio, che includono "mostruosita' alimentari" e utilizzo di prodotti e tecniche di allevamento che in EU sono vietate o molto limitate.

UK e' passato da essere tra i leader d'EU, con una posizione d'onore e una moneta che spaccava i culi sui mercati internazionali ad essere sola e senza amici.

[Barone Bizzio]

Alla fine stanno pagando pegno per un modello di gestione dello Stato assolutamente insostenibile

[Sly83]

Farage e’ e resta un trader, non il condottiero che si e’ voluto dipingere

[AlexBrambi]

uscire costa troppo a chi decide. su brexit, guardatevi le puntate di one week tonight che sono corte e non sono malvagie per spiegare un po' la situazione e che ruolo abbia giocato facebook e ín che condizione sociale e intellettuale versano certe aree in UK.

[Sly83]

Ma Cameron e’ in analisi al momento che voi sappiate?

[Lukinosnake]

Per dare un po' di contesto: Farage disse a piu' riprese che se avesse vinto il Leave sarebbero 'rientrati' nelle casse del Regno Unito circa 300 milioni di pound che avrebbero potuto spendere per migliore il National Health Service (il cui livello qualitativo e' pari a quello che si poteva trovare nelle navi corsare del 17esimo secolo).

Ovviamente era una stronzata.

In piu' lo hanno anche beccato a fare insider trading il giorno del referendum. Vi consiglio di dare una occhiata a 'The Big Brexit Short' su youtube perche' e' illuminante

Affermo' che era una stronzata il giorno dopo il voto, in diretta TV. Me lo ricordo ancora come tutti quanti (in studio ed attorno a lavoro) rimasero a bocca aperta tipo "WTF?".

Ricordiamoci che Farage faceva, appunto, insider trading e a seguito del referendum ha spostato la residenza (Francia mi pare), tutti i soldi in vari societa' off-shore oltre-oceano, si rifiuta di pubblicare la lista dei finanziatori della Brexit e alcuni personaggi con "passati problemi giudiziari" collegati alla mondo della finanza e banche lo hanno direttamente (alla sua persona, non la campagna politica) fornito centinaia di migliaia di sterline, una casa in centro a Chelsea, automobili, voli aerei e regali parecchio costosi.

Non esattamente l'immagine del personaggio onesto e contro le lobbies.

Sorvoliamo pure sulle sue pagliacciate mentre dice di non poterne piu' di stare al parlamento europeo, dopo che prende 27K per fare assolutamente nulla se non fare il clown.

[Lukinosnake]

uscire costa troppo a chi decide. su brexit, guardatevi le puntate di one week tonight che sono corte e non sono malvagie per spiegare un po' la situazione e che ruolo abbia giocato facebook e ín che condizione sociale e intellettuale versano certe aree in UK.

E' lo stesso problema che abbiamo in Italia, ma tra i nostri ignoranti e i loro e' davvero una sfida tra "titani".

Infatti tra qualche mese sfanculo anche loro. Ho preso quello che volevo e tanti saluti.

[Lukinosnake]

Farage e’ e resta un trader, non il condottiero che si e’ voluto dipingere

Il problema e' che la gente crede alle sue fesserie pero'.