Originariamente Scritto da Testa
Visualizza Messaggio
-
Le idee politiche non sono ascrivibili per forza di cose ad un sistema partitico -
lì però è diverso, cè un contratto....Originariamente Scritto da Arturo Bandini Visualizza Messaggio
Bon, comunque la si pensi, sarà un successo.
Chiudo qui perchè sennò sembra che non ci dorma la notteCommenta
-
Dall'autunno, taser e bodycam alle forze di polizia. Cinquemila armi ad impulso elettrico distribuite in tutta Italia
L'annuncio della ministra dell'Interno Luciana Lamorgese in Parlamento dopo l'episodio del poliziotto che a Roma Termini ha sparato un colpo di pistola per fermare una persona armata di coltello.
Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
a bologna i pusher il taser già ce l'hannoOriginariamente Scritto da marcu9 Visualizza MessaggioDall'autunno, taser e bodycam alle forze di polizia. Cinquemila armi ad impulso elettrico distribuite in tutta Italia
L'annuncio della ministra dell'Interno Luciana Lamorgese in Parlamento dopo l'episodio del poliziotto che a Roma Termini ha sparato un colpo di pistola per fermare una persona armata di coltello.
Commenta
-
Forse la storia d'amore sta già per giungere al termine...
Conte a un passo dall'addio al M5s. Licheri: "Stiamo scrivendo un nuovo soggetto politico"
La decisione di Conte sarebbe maturata dopo lo show di ieri di Beppe Grillo, che incontrando i deputati del M5s ha ribadito la propria centralità, di fatto chiedendo una diarchia al vertice del Movimento e rendendo palesi tutte le divergenze sul nuovo statuti. "È Conte ad avere bisogno di me, non io di lui. Io sono il garante, non sono un coglione", aveva detto ieri.Originariamente Scritto da SeanCommenta
-
fino a un certo punto... Secondo me i personaggi pubblici non dovrebbero esternare in niente le loro opinioni, che sia Ronaldo che può affossare le azioni coca cola con un gesto, o chi si inginocchia sul campo, o un attore tipo gassman che fa i suoi spot sinistrosi, ma anche bizzarri che li fa di destra... Sono calciatori, attori, cantanti etc, solo questo... devono a ciò la loro visibilità e non la devono deviare su secondi finiOriginariamente Scritto da Testa Visualizza MessaggioCommenta
-
I calciatori della nazionale rappresentano l'Italia , attraversvo la federazione e il tricolore sulla maglietta non è per estetica , così come la bandiera per un militare non dovrebbe essere un pezzo di stoffa colorata.
Chi in un modo o nell'altro rappresenta il proprio paese deve astenersi da ogni ideologia / moda.
L'esempio che fai tu Arturo non regge , gli artisti al massimo rappresentano l'azienda che li pagaOgni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerCommenta
-
sì nel caso dei militari ancora di più, ma secondo me i personaggi pubblici non dovrebbero esternare simpatie o opinioni. Per fare un esempio estremo, Paolo Valenti quando conduceva 90 minuto non aveva mai voluto dire la sua squadra del cuore perchè pensava di dover essere super partes, poi quando morì Martellini disse che era della fiorentina...Commenta
-
Volevano distruggere il sistema e poi sono stati distrutti dal sistema, bene cosìOriginariamente Scritto da marcu9 Visualizza MessaggioForse la storia d'amore sta già per giungere al termine...
Conte a un passo dall'addio al M5s. Licheri: "Stiamo scrivendo un nuovo soggetto politico"
La decisione di Conte sarebbe maturata dopo lo show di ieri di Beppe Grillo, che incontrando i deputati del M5s ha ribadito la propria centralità, di fatto chiedendo una diarchia al vertice del Movimento e rendendo palesi tutte le divergenze sul nuovo statuti. "È Conte ad avere bisogno di me, non io di lui. Io sono il garante, non sono un coglione", aveva detto ieri.Ciao Manuel, bodyweb non sarà mai più la stessa!Commenta
-
Mi mancheranno moltissimo , ma se sta succedendo è imho per via del controllo mentale attraverso il chip.Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerCommenta
-
Articolo di Odifreddi su La Stampa di ieri. Odifreddi lo conoscono tutti (matematico, ateo, anticlericale) quindi è insospettabile di connivenza o vicinanza ideologica col Vaticano. Prendo da un'altra fonte perchè su La Stampa l'articolo è solo per abbonati:
____________
Ma non è colpa del Vaticano
di Piergiorgio Odifreddi
Rispondendo all'intervento del Vaticano sulla legge Zan, il presidente del Consiglio ha dichiarato che «lo stato Italiano è laico e il Parlamento è libero», e i parroci di strada hanno accusato una manina di aver agito all'insaputa del papa. In realtà, il Vaticano ha semplicemente sollevato un dubbio di incostituzionalità, com' è nel suo pieno diritto, confermato implicitamente da Draghi. L'articolo 7 della Costituzione stabilisce infatti che i rapporti fra Stato e Chiesa siano regolati dal Concordato ereditato dal fascismo.
Non bisogna dunque prendersela con il Vaticano che rivendica l'attuazione di quei patti, ma con coloro che dapprima li hanno voluti, da Mussolini a Togliatti, e in seguito li hanno mantenuti. Cioè, con tutti i nostri leader politici, nessuno dei quali ha mai chiesto una revisione costituzionale o una denuncia unilaterale di quell'anacronismo: meno che mai gli ex democristiani come Renzi e Letta, o gli ex allievi dei preti come Conte e Draghi. Quanto al papa, solo gli ingenui e i disinformati possono non sapere che il suo "progressismo" è una leggenda mediatica, e che quand'era in Argentina intervenne ben più pesantemente di ora contro i matrimoni civili, con toni definiti allora "medievali e inquisitori".
Il Vaticano si preoccupa che la legge Zan possa obbligare le scuole a insegnare l'identità di genere, e paradossalmente non ha tutti i torti: quest' ultima, infatti, viene definita nell'Articolo 1 della legge come "l'identificazione percepita e manifestata di sé in relazione al genere, anche se non corrispondente al sesso". La legge decreterebbe in tal modo una cesura tra la percezione psicologica di un individuo e la sua realtà fisiologica: la prima dev' essere naturalmente tutelata e difesa, perché ciascuno ha diritto di avere le opinioni e i sentimenti che desidera, ma la seconda non può semplicemente essere negata o rimossa, perché anche i fatti hanno i loro diritti
Per fare un altro esempio, di cui si può forse parlare più serenamente, tutti conoscono il detto di Thomas Mann nei Buddenbrook: "si ha l'età che si sente di avere". Ora, nessuno si sogna di negare a un ottantenne il diritto di sentirsi un ventenne, o viceversa, ma questo non significa che allora dobbiamo tutti dire, o addirittura insegnare nelle scuole, che non esistono l'età biologica o il tempo, e che non possiamo misurarli. Eppure, è proprio questo che i post-moderni predicano da decenni, all'insegna del motto di Nietzsche: "non ci sono fatti, solo interpretazioni". E non è un caso che gli scienziati si secchino, perché sanno che invece i fatti ci sono eccome, e che le interpretazioni non vanno affatto tutte bene, se li negano o li rimuovono.
E' singolare che a cercare di introdurre l'ircocervo dell'identità di genere nella legislazione italiana sia un decreto che porta la firma di un ingegnere come Zan, invece che di un filosofo del pensiero debole come Vattimo. Ma è proprio l'accoppiamento della sacrosanta difesa del diritto alle scelte sessuali e affettive, da un lato, con la condannabile introduzione dell'identità di genere, dall'altro, che rischia di affossare l'uno e l'altra. Ora, sono più importanti i fatti, e in particolare la necessità di tutelare le scelte di vita individuali, e di difenderle dalle vessazioni e dalle violenze, o le interpretazioni, e cioè le ideologie sociologiche post-moderne? Non sarebbe meglio riconoscere che anche da sinistra si sono sollevate perplessità di vario "genere" su queste ideologie, che rischiano di far buttare nel lavandino il bambino insieme all'acqua sporca?
A proposito di sinistra, ammesso che la parola abbia ancora un significato qui e oggi, non sarebbe meglio migliorare la legge anche dal punto di vista dei diritti sessuali e affettivi? Ad esempio, si parla sempre di "coppie", dimenticando questa volta il detto di Alexandre Dumas figlio: "le catene del matrimonio sono così pesanti che a volte bisogna essere in tre per portarle". La vera liberazione non è il riconoscimento delle coppie di fatto, ma dei triangoli e degli altri poligoni. Ecco, parlare di legalizzazione della poligamia sarebbe sicuramente un argomento interessante e di sinistra, e forse quello sì che potrebbe finalmente far saltare il banco con il Vaticano!
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
È la cultura dell'oscurantismo che non è più tollerabile. Certe scuole a gestione vaticana si rifiutano de facto anche di fare educazione sessuale.
Una scuola gestita su precetti religiosi è fuori dal tempo. È quello il nodo irrisolvibile. Il resto è a cascata.Commenta
-
Non è cultura dell'oscurantismo, è la cultura delle scuole private, direi anche del "buon senso". All'insegnare che non esistono i sessi, e che ciascuno è quello che si sente alla mattina (per poi magari cambiare idea alla sera, essendo "fluidi"), preferisco quei luoghi di insegnamento dove l'uomo e la donna sono così e restano così perchè nascono con quegli attributi sessuali...e che se li unisci assieme quegli attributi scodellano un bambino...che poi chiamerà mamma la persona con gli attributi femminili e babbo quella con gli attributi maschili.Originariamente Scritto da AlexBrambi Visualizza Messaggio
L'educazione sessuale è questa qua....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
è logico che sia cosìOriginariamente Scritto da NaturalHardCore Visualizza Messaggio
è successo in ogni rivoluzione, non che quella dei 5S sia stata una rivoluzione capiamoci
è il destino universale dell'uomo, si arrabbia, a volte si ribella e quando assaggia il potere capisce che è dolce e che lo vuole per se
Commenta
-
Lo stesso avvocati del popolo prometteva di tornare al suo lavoro al termine della sua esperienza politica eppure.....
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando TapatalkOriginariamente Scritto da PescaCommenta
Commenta