Thread di attualità e cronaca politica***Topic Ufficiale****

[mito56]

Gente non vaccinate i bambini che diventano omosessuali:

http://www.youtube.com/watch?v=yjIOqeujpB0

[NaturalHardCore]

ci mancherebbe anche questa cazzata.

Concordo ma non è così per tutti.

[thetongue]

il tedesco ci percula perche' poveri:

http://video.corriere.it/presentatore-fa-riferimento-benedizione-messa-pasqua/c60b457a-9c4d-11e2-aac9-bc82fb60f3c7

[KURTANGLE]

beh esiste tutta una corrente di pensiero (non peregrina) che ritiene la mediocrità della classe politica causata anche da stipendi non competitivi, cioè non sufficientemente elevati da poter competere con quelli ottenibili nel mondo privato e dunque non in grado di attirare dirigenti di alto livello.
.

si ma a decidere chi deve percepire quello stipendio vi sono sempre e comunque dei cittadini mediamente ignoranti o comunque poco informati e strafottenti.....
Per questo ti dico che anche se i parlamentari guadagnassero 200.000 al mese le cose non cambierebbero...........la corsa ad entrare in politica sarebbe ancora piu' spietata di oggi-------ancora più regalie/ancora piu' interesse a piazzare i propri clientes/ancora più malcostume ecc

[Viewer]

io non sono cosi' certo che il compenso elevato sia un deterrente contro la corruzione e il malaffare...sono convinto che il potere non abbia prezzo (altrimenti il milionario Provenzano non se ne stava con le pecore a mangiare fave e formaggio in mezzo alle montagne); infatti la logica secondo cui è stato scelto il numero elevato di parlamentari non fa una piega teoricamente: più sono meno valgono

[PrinceRiky]

si ma a decidere chi deve percepire quello stipendio vi sono sempre e comunque dei cittadini mediamente ignoranti o comunque poco informati e strafottenti.....
Per questo ti dico che anche se i parlamentari guadagnassero 200.000 al mese le cose non cambierebbero...........la corsa ad entrare in politica sarebbe ancora piu' spietata di oggi-------ancora più regalie/ancora piu' interesse a piazzare i propri clientes/ancora più malcostume ecc

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2013/04/congressional_salaries_senators_representatives_and_their_staff_all_deserve.single.html

qui per esempio fanno un discorso piuttosto simile

gli stipendi dei dirigenti sono più elevati e la carriera politica fa gola solamente a chi quei numeri non potrebbe ottenerli nel mondo privato o che già li ottiene.

possiamo portare mille problematiche non risolte da questo approccio, anche l'effetto serra, ma il focus del dibattito è come attrarre gente cazzuta in parlamento. hai altre idee? sono benvenute.

[KURTANGLE]

http://www.slate.com/articles/news_a...ve.single.html

gli stipendi dei dirigenti sono più elevati e la carriera politica fa gola solamente a chi quei numeri non potrebbe ottenerli nel mondo privato o che già li ottiene.

.

si ma ti ripeto i politici vengono scelti dal popolo......per questo il parlamento è pieno (anche) di persone senza nessun merito particolare....e senza nessun talento.

I dirigenti pubblici vengono scelti comunque ( anche e purtroppo non esclusivamente ) sulla base di criteri meritocratici......
Insomma parliamo di managers di alto profilo ( persone anche estremamente ben inserite in ambienti importanti, ma cmq non cretini analfabeti sicuramente).

Il problema è che un Marchionne 7-8 anni fa non aveva certo più possibilità di essere eletto alla Camera rispetto ad un politicastro di turno....che però magari per 20 anni aveva irrobustito il suo consenso sul territorio.....
Alla fine il secondo avrebbe preso più voti del primo anche qualora lo stipendio fosse stato di 100.000 k al mese....

[PrinceRiky]

a parte che ora con questa legge elettorale il popolo sceglie il partito; la persuasione è una competenza al pari delle altre. un buon dirigente deve saper creare egemonia e consenso, non essere il miglior esecutore. se vogliamo, la carriera gestionale è molto più assimilabile a quella politica: consenso, motivazione, selezione, direzione.

detto ciò, per quanto vero che si tenda a dare fiducia o ai propri simili o a persone che vorremmo essere (quindi con cui crediamo di avere punti di contatto), è anche vero che non abbiamo uno storico sufficientemente robusto sulle previsioni che fai: non sappiamo se veramente soggetti dalle alte capacità dirigenziali non siano in grado di creare consenso nell'elettorato.


e poi, smetti di pensare a CEO e megapresidentigalattici parlo di un'altro tipo di dirigenza. non esistono solo operai e amministratori delegati. questo è il nocciolo che non riesco a far passare... è spiegato esattamente nell'articolo che ho postato, leggilo tutto.

[sebix]

I grandi giornalisti italiani

[centos]

Ollè

http://www.blitzquotidiano.it/politi...medium=twitter

casini?
buttiglione?

i primi che mi sono venuti in mente

---------- Post added at 13:31:11 ---------- Previous post was at 13:29:04 ----------

Gente non vaccinate i bambini che diventano omosessuali:
http://www.youtube.com/watch?v=yjIOqeujpB0

non riesco a vedere il video ma se è effettivamente così è veramente un poverino per non dire peggio

[gorgone]

considerando che la battuta di feltri è "se faccio il nome, son casini".. direi che potresti agevolmente scegliere tra i due.

[centos]

considerando che la battuta di feltri è "se faccio il nome, son casini".. direi che potresti agevolmente scegliere tra i due.

non avevo colto l'alzata, invecchio sempre più

[gorgone]

[ATTACH=CONFIG]134263[/ATTACH]


I grandi giornalisti italiani

a parte la figura da coglione, per aver inviato la mail anche a (non ho capito chi, qualcuno del m5s?), ai giornalisti è permesso avere opinioni, sarebbe bello se non le esprimessero negli articoli, ma che possano esprimerle in privato.. vivadio eh.
punterei sull'epic fail, l'imparzialità qua c'entra poco.

---------- Post added at 13:40:53 ---------- Previous post was at 13:40:18 ----------

non avevo colto l'alzata, invecchio sempre più

lo stiramento alla schiena è dietro l'angolo.

[sebix]

a parte la figura da coglione, per aver inviato la mail anche a (non ho capito chi, qualcuno del m5s?), ai giornalisti è permesso avere opinioni, sarebbe bello se non le esprimessero negli articoli, ma che possano esprimerle in privato.. vivadio eh.
punterei sull'epic fail, l'imparzialità qua c'entra poco.

Infatti era tutto sulla figura di merda.

[PrinceRiky]

Infatti era tutto sulla figura di merda.

sulla foto che hai postato c'è unicamente un riferimento a imparzialità e professionalità.