If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
il problema è che se gli cominci a cambiare il procedimento poi rischia di perdersi...a questo punto glielo devi spiegare tutto....io mi ero militato a dirgli che doveva fissare la prima riga e basta....ovviamente si può partire da qualsiasi riga e qualsiasi colonna....scelte anche opportunamente
Si infatti gli ho spiegato sopra il procedimento completo Io mi trovo meglio a risolvere così, poi è sempre meglio conoscere 2 metodi piuttosto che 1 no? (alla fine lo sviluppo di laplace è semplice, quando si troverà a studiare che ne so il procedimento di ortonormalizzazione di Gram - Schmidt cosa dovrà dire? )
ok ragà cerco di fare il metodo che mi ha spiegato laplace ( quello di XVII nn l'ho capito ). ora devo capire una cosa. se io ho una matrice 4x4 devo trovare 4 determinanti (perchè prima cn l'esempio della matrice 3x3 abbiamo trovato 3 determinanti) giusto?
ok ragà cerco di fare il metodo che mi ha spiegato laplace ( quello di XVII nn l'ho capito ). ora devo capire una cosa. se io ho una matrice 4x4 devo trovare 4 determinanti (perchè prima cn l'esempio della matrice 3x3 abbiamo trovato 3 determinanti) giusto?
Però potevi capirlo da subito in quanto la 3 e 4 colonna della matrice di partenza erano uguale e, come sai, se ci sono due righe o colonne uguali il determinante è = 0
nn ci avevo pensato in quanto i segni degli 1 della 3 e 4 colonna erano diversi (1,-1)..
ma ragà se ho una matrice 5x5 facendo laplace ottengo 5 "sottomatrici" 4x4, cm le risolvo?
scusate ma sn gli ultimi dubbi che ho rimasto da risolvere, xkè sul libro nn si capisce un chez
Applicando il CAPM, se il rendimento dell’attività priva di rischio è pari al 5%, il premio per il rischio di mercato è pari al 6%, e il beta di un titolo azionario è pari a 1,5, Quanto è il rendimento atteso su tale titolo azionario??
rf = 5%
Rm = 6% (dove Rm = rm - rf)
Beta = 1.5
rp = rf + Beta*Rm = 14%
"Straight is the line of Duty, curve is the line of Beauty : follow the straight line, thou shall see the curved line ever follow thee."
Grazieeeeeeee Ecco perchè non mi tornava Perchè consideravo Rm come rm.. Nikk ma tu hai già fatto quest'esame? Avresti del materiale utile, come esempi di esame con svolgimento? Magari se vuoi ne possiamo parlare meglio in privato.. Ti ringrazio infnitamente cmq
nn ci avevo pensato in quanto i segni degli 1 della 3 e 4 colonna erano diversi (1,-1)..
ma ragà se ho una matrice 5x5 facendo laplace ottengo 5 "sottomatrici" 4x4, cm le risolvo?
scusate ma sn gli ultimi dubbi che ho rimasto da risolvere, xkè sul libro nn si capisce un chez
o applichi nuovamente laplace per ogni matrice 4x4 quindi ottieni 4 sottomatrici 3x3, in totale una 20ina di matrici (strada lunga e noiosa), oppure utilizzi il metodo di gauss
ok ragà cerco di fare il metodo che mi ha spiegato laplace ( quello di XVII nn l'ho capito ). ora devo capire una cosa. se io ho una matrice 4x4 devo trovare 4 determinanti (perchè prima cn l'esempio della matrice 3x3 abbiamo trovato 3 determinanti) giusto?
per forza. il numero di determinanti che devi trovare è pari al numero di righe o di colonne.
però secondo me non devi meccanicamente imparare tutto...prima studiati cosa dice il teorema...se vuoi lo vediamo insieme
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Io mi trovo meglio a risolvere così, poi è sempre meglio conoscere 2 metodi piuttosto che 1 no? (alla fine lo sviluppo di laplace è semplice, quando si troverà a studiare che ne so il procedimento di ortonormalizzazione di Gram - Schmidt cosa dovrà dire? 
)
). ora devo capire una cosa. se io ho una matrice 4x4 devo trovare 4 determinanti (perchè prima cn l'esempio della matrice 3x3 abbiamo trovato 3 determinanti) giusto?
Ecco perchè non mi tornava 
Commenta