MotoGP thread ufficiale

[spronchise]

per me Vale è piu' forte....ma come ben sappiamo in motogp ormai il pilota la differenza non puo' farla

questo è quello che pensi te..per ulteriori conferme chiedere in ducati

[germanomosconi]

E come mai Stoner umilia i compagni di squadra?

si vede che agli altri sabotano le moto

[catastrophy]

E come mai Stoner umilia i compagni di squadra?

non mi sembra che melandri l'anno scorso invece fosse sempre tra i primi 3... erro? mah, sempre a lamentarsi di ciò che dicono i tifosi di vale.. ma state dicendo le stesse identiche cose che loro (noi) dicevano l'anno scorso.. e pure lì vi incazzavate... perché non poteva essere colpa della moto e delle gomme.. blablabla... non siete poi tanto diversi dei tifosi di valentino.. solo che tifate per un altro..

[spronchise]

non mi sembra che melandri l'anno scorso invece fosse sempre tra i primi 3... erro? mah, sempre a lamentarsi di ciò che dicono i tifosi di vale.. ma state dicendo le stesse identiche cose che loro (noi) dicevano l'anno scorso.. e pure lì vi incazzavate... perché non poteva essere colpa della moto e delle gomme.. blablabla... non siete poi tanto diversi dei tifosi di valentino.. solo che tifate per un altro..

melandri l'anno scorso non era tra i primi tre:vero..ma non era nemmeno sempre ultimo,penultimo,terzultimo!!l'hai mai visto melandri andare in moto???!!!mica crederai che è questo il suo reale valore??inoltre l'anno scorso,la honda ha costruito tre,e dico tre,moto ufficiali nel corso dell'intera stagione fino ad avere una buona moto nella parte conclusiva della stagione,e lasciando completamente a se stessi i vari team satellite...che doveva fare melandri spingere la moto con i piedi come i flinstones??la verità è che la ducati non è tutto questo ben di dio che rossi voleva far credere lo scorso anno,..solo stoner con il suo modo di guidare(o con il suo talento,ognuno pensa ciò che vuole)riesce a sfruttare tutto il potenziale,l'anno scorso è riuscito a stravincere un mondiale perchè le altre case avevano fatto scelte tecniche conservative,mentre ora che il gap è finito,lotta gomito a gomito con gli altri,cercando di battere oltre che gli avversari anche la "storica guidabilità" della rossa bolognese...

[tibet-ano]

dunque dunque dunque
a ruoli invertiti rispetto allo scorso anno: Rossi vince perchè ha la moto che va di più della Ducati, Stoner perde pur essendo decisamente più forte

in questi casi non rimane che una cosa: lasciar parlare i numeri...quelli non mentono mai

91 gare vinte nel motomondiale, non so se rendo.....91!
e non ha ancora 30 anni
pazzesco, e qualcuno qui è capace di asserire che (rolling) stoner sia un manico ben più valido di rossi

melandri non è una schiappa, ma semplicemente un pilota molto "sensibile", nel senso che se la moto non è a posto va giù di morale e perde sicurezza in se stesso (accadeva già in honda)
in più non è un fenomeno come collaudatore, ergo ecco i risultati...
Stoner invece è sempre caduto mentre di colpo lo scorso anno dava 2 sec a tutti e non cadeva mai
e quest'anno per giustificare i suoi risultati che fanno i vari pro-stoner? quello che facevano i pro-rossi lo scorso anno (criticandoli), danno la colpa UNICAMENTE alla moto...
sarebbe più onesto ammettere una cosa: non si nasce tondi e si muore quadrati!
questo per dire che Rossi è stato un fenomeno (in crescita) fin dagli esordi e tutt'oggi continua a martellare e rimanere ai vertici mondiali....dal 1997!!!! (non so se rendo)
Stoner invece è esploso di colpo per poi riassestarsi sui livelli di quest'anno, e ciononostante per alcuni basta per mitizzarlo ai livelli di Rossi

i veri fenomeni mostrano il loro manico fin dai primi anni (vedi Doohan, Schwantz, o nella F1 Senna e Schumacher), Stoner non lo ha fatto
tanto basta per definirlo un ottimo pilota, ma nulla di più

Stoner è un mostro sulla Ducati perchè ha trovato il pacchetto che meglio si adatta a lui (altrimenti non si spiegherebbe il botto da un anno all'altro), il VERO campione invece è quello che sa adattarsi alle varie moto e sa svilupparle (guarda caso adesso la Yamaha è una gran moto dopo 3 anni con Rossi...)

[sicilian boy]

dunque dunque dunque
a ruoli invertiti rispetto allo scorso anno: Rossi vince perchè ha la moto che va di più della Ducati, Stoner perde pur essendo decisamente più forte

in questi casi non rimane che una cosa: lasciar parlare i numeri...quelli non mentono mai

91 gare vinte nel motomondiale, non so se rendo.....91!
e non ha ancora 30 anni
pazzesco, e qualcuno qui è capace di asserire che (rolling) stoner sia un manico ben più valido di rossi

melandri non è una schiappa, ma semplicemente un pilota molto "sensibile", nel senso che se la moto non è a posto va giù di morale e perde sicurezza in se stesso (accadeva già in honda)
in più non è un fenomeno come collaudatore, ergo ecco i risultati...
Stoner invece è sempre caduto mentre di colpo lo scorso anno dava 2 sec a tutti e non cadeva mai
e quest'anno per giustificare i suoi risultati che fanno i vari pro-stoner? quello che facevano i pro-rossi lo scorso anno (criticandoli), danno la colpa UNICAMENTE alla moto...
sarebbe più onesto ammettere una cosa: non si nasce tondi e si muore quadrati!
questo per dire che Rossi è stato un fenomeno (in crescita) fin dagli esordi e tutt'oggi continua a martellare e rimanere ai vertici mondiali....dal 1997!!!! (non so se rendo)
Stoner invece è esploso di colpo per poi riassestarsi sui livelli di quest'anno, e ciononostante per alcuni basta per mitizzarlo ai livelli di Rossi

i veri fenomeni mostrano il loro manico fin dai primi anni (vedi Doohan, Schwantz, o nella F1 Senna e Schumacher), Stoner non lo ha fatto
tanto basta per definirlo un ottimo pilota, ma nulla di più

Stoner è un mostro sulla Ducati perchè ha trovato il pacchetto che meglio si adatta a lui (altrimenti non si spiegherebbe il botto da un anno all'altro), il VERO campione invece è quello che sa adattarsi alle varie moto e sa svilupparle (guarda caso adesso la Yamaha è una gran moto dopo 3 anni con Rossi...)

quoto

[spronchise]

dunque dunque dunque
a ruoli invertiti rispetto allo scorso anno: Rossi vince perchè ha la moto che va di più della Ducati, Stoner perde pur essendo decisamente più forte

in questi casi non rimane che una cosa: lasciar parlare i numeri...quelli non mentono mai

91 gare vinte nel motomondiale, non so se rendo.....91!
e non ha ancora 30 anni
pazzesco, e qualcuno qui è capace di asserire che (rolling) stoner sia un manico ben più valido di rossi

melandri non è una schiappa, ma semplicemente un pilota molto "sensibile", nel senso che se la moto non è a posto va giù di morale e perde sicurezza in se stesso (accadeva già in honda)
in più non è un fenomeno come collaudatore, ergo ecco i risultati...
Stoner invece è sempre caduto mentre di colpo lo scorso anno dava 2 sec a tutti e non cadeva mai
e quest'anno per giustificare i suoi risultati che fanno i vari pro-stoner? quello che facevano i pro-rossi lo scorso anno (criticandoli), danno la colpa UNICAMENTE alla moto...
sarebbe più onesto ammettere una cosa: non si nasce tondi e si muore quadrati!
questo per dire che Rossi è stato un fenomeno (in crescita) fin dagli esordi e tutt'oggi continua a martellare e rimanere ai vertici mondiali....dal 1997!!!! (non so se rendo)
Stoner invece è esploso di colpo per poi riassestarsi sui livelli di quest'anno, e ciononostante per alcuni basta per mitizzarlo ai livelli di Rossi

i veri fenomeni mostrano il loro manico fin dai primi anni (vedi Doohan, Schwantz, o nella F1 Senna e Schumacher), Stoner non lo ha fatto
tanto basta per definirlo un ottimo pilota, ma nulla di più

Stoner è un mostro sulla Ducati perchè ha trovato il pacchetto che meglio si adatta a lui (altrimenti non si spiegherebbe il botto da un anno all'altro), il VERO campione invece è quello che sa adattarsi alle varie moto e sa svilupparle (guarda caso adesso la Yamaha è una gran moto dopo 3 anni con Rossi...)

tutto vero,al 90%,ma tutto vero...

[MadBebe]

i veri fenomeni mostrano il loro manico fin dai primi anni (vedi Doohan, Schwantz, o nella F1 Senna e Schumacher), Stoner non lo ha fatto
tanto basta per definirlo un ottimo pilota, ma nulla di più

Questa si che è una bella ramazzata di cagate ci voleva un altro fenomeno....

[gbpackers]

Questa si che è una bella ramazzata di cagate ci voleva un altro fenomeno....

Anche perchè Doohan ha vinto il 1° campionato a 29 anni dopo 5 anni in 500 mentre Stoner a 22 anni al 2° anno.

[Troy Bayliss]

Ma Melandri non era quello che nel 2006 ha combattuto per portarsi a casa il mondiale fino all'ultima gara?
Vabbè, lasciamo stare Melandri.
ELIAS....fino allo scorso anno era spesso sul podio. Ora dov'è?
CAPIROSSI...l'anno scorso quanto prendeva dal compagno di squadra? 1,5secondi? 2?
Stoner ha perso un mondiale 250 per una frattura ad una clavicola. Era contro Pedrosa sulla Honda ufficiale, mica Waldman o nakano(chi vuole intendere intenda)
Al debutto nella classe regina Stoner ha fatto la pole alla seconda gara e subito un podio. Era sulla honda di cecchinello, squadra al debutto in motogp. Tanto per intenderci, Dovizioso pole e podio deve ancora vederli.
Il suo anno è stato pieno di giri veloci e passi gara da podio il sabato....poi come per magia la sua moto la domenica era un secondo più lenta.
Ora per fortuna le gomme sono punzonate al venerdi e certi giochi non si possono più fare.
Stoner era veloce anche prima di salire sulla Ducati! Sono i dati che parlano...
Valentino....mai messo in discusione il suo talento.
Dico solo che è battibile e che ha perso 2 mondiali di fila.
CON LA MOTO E LE GOMME SVILUPPATE DA LUI!!!!!!

[diavolettoroma81]

Sono due fenomeni sia Vale che Casey punto e basta.
Solo che Vale se perde si lamenta e rompe
Casey invece si incacchia con se stesso e non esterna alle telecamere.
Ma rimangono loro i due fuoriclasse della Moto Gp.
Per il futuro vedo solo Lorenzo con quel talento, gli altri sono inferiori, come ad esempio Pedrosa che è semplicemente un buon pilota, ma con una moto che è un missile e la Honda HRC ufficiale che investe ogni anno milioni e milioni di Euro non riesce mai ad essere al vertice!

[MadBebe]

Ma Melandri non era quello che nel 2006 ha combattuto per portarsi a casa il mondiale fino all'ultima gara?
Vabbè, lasciamo stare Melandri.
ELIAS....fino allo scorso anno era spesso sul podio. Ora dov'è?
CAPIROSSI...l'anno scorso quanto prendeva dal compagno di squadra? 1,5secondi? 2?
Stoner ha perso un mondiale 250 per una frattura ad una clavicola. Era contro Pedrosa sulla Honda ufficiale, mica Waldman o nakano(chi vuole intendere intenda)
Al debutto nella classe regina Stoner ha fatto la pole alla seconda gara e subito un podio. Era sulla honda di cecchinello, squadra al debutto in motogp. Tanto per intenderci, Dovizioso pole e podio deve ancora vederli.
Il suo anno è stato pieno di giri veloci e passi gara da podio il sabato....poi come per magia la sua moto la domenica era un secondo più lenta.
Ora per fortuna le gomme sono punzonate al venerdi e certi giochi non si possono più fare.
Stoner era veloce anche prima di salire sulla Ducati! Sono i dati che parlano...
Valentino....mai messo in discusione il suo talento.
Dico solo che è battibile e che ha perso 2 mondiali di fila.
CON LA MOTO E LE GOMME SVILUPPATE DA LUI!!!!!!

Quando è a posto e ha la testa solo sulla moto, secondo me è dura stargli davanti...sembra che diventi un tutt'uno con la moto. La yamaha quest'anno, va forte, c'è poco da fare, lo dimostra lorenzo che è pur sempre un debuttante. Non darei per vinto Casey, il sorriso a gara conclusa, secondo me, era indice di una moto ritrovata. Vediamo a barcellona...secondo me il "demone rosso", sarà lì per vincere la gara.
Per quanto riguarda macio melandri, nn mi è mai piaciuto, ma nn ritengo che debba arrivare dietro west e nakano a tutte le gare, secondo me quella moto è un rebus....o la capisci all'istante, oppure vai a finire in un ginepraio di problemi...attendo solo con ansia la prova di max e troy al mugello, col cronometro in mano...anche perchè nn si sanno i crono di canepa, e il fatto che nn lo abbiano anche sostituito con quest'ultimo, mi da da pensare che anche canepa, nn sia così veloce.

[spronchise]

Ma Melandri non era quello che nel 2006 ha combattuto per portarsi a casa il mondiale fino all'ultima gara?
Vabbè, lasciamo stare Melandri.
ELIAS....fino allo scorso anno era spesso sul podio. Ora dov'è?
CAPIROSSI...l'anno scorso quanto prendeva dal compagno di squadra? 1,5secondi? 2?
Stoner ha perso un mondiale 250 per una frattura ad una clavicola. Era contro Pedrosa sulla Honda ufficiale, mica Waldman o nakano(chi vuole intendere intenda)
Al debutto nella classe regina Stoner ha fatto la pole alla seconda gara e subito un podio. Era sulla honda di cecchinello, squadra al debutto in motogp. Tanto per intenderci, Dovizioso pole e podio deve ancora vederli.
Il suo anno è stato pieno di giri veloci e passi gara da podio il sabato....poi come per magia la sua moto la domenica era un secondo più lenta.
Ora per fortuna le gomme sono punzonate al venerdi e certi giochi non si possono più fare.
Stoner era veloce anche prima di salire sulla Ducati! Sono i dati che parlano...
Valentino....mai messo in discusione il suo talento.
Dico solo che è battibile e che ha perso 2 mondiali di fila.
CON LA MOTO E LE GOMME SVILUPPATE DA LUI!!!!!!

rep for you

[germanomosconi]

Ma Melandri non era quello che nel 2006 ha combattuto per portarsi a casa il mondiale fino all'ultima gara?
Vabbè, lasciamo stare Melandri.
ELIAS....fino allo scorso anno era spesso sul podio. Ora dov'è?
CAPIROSSI...l'anno scorso quanto prendeva dal compagno di squadra? 1,5secondi? 2?
Stoner ha perso un mondiale 250 per una frattura ad una clavicola. Era contro Pedrosa sulla Honda ufficiale, mica Waldman o nakano(chi vuole intendere intenda)
Al debutto nella classe regina Stoner ha fatto la pole alla seconda gara e subito un podio. Era sulla honda di cecchinello, squadra al debutto in motogp. Tanto per intenderci, Dovizioso pole e podio deve ancora vederli.
Il suo anno è stato pieno di giri veloci e passi gara da podio il sabato....poi come per magia la sua moto la domenica era un secondo più lenta.
Ora per fortuna le gomme sono punzonate al venerdi e certi giochi non si possono più fare.
Stoner era veloce anche prima di salire sulla Ducati! Sono i dati che parlano...
Valentino....mai messo in discusione il suo talento.
Dico solo che è battibile e che ha perso 2 mondiali di fila.
CON LA MOTO E LE GOMME SVILUPPATE DA LUI!!!!!!

quoto, il talento di stoner si era già visto ben prima dell'approdo in ducati.
comunque la ducati è davvero un cesso quest'anno, è inutile girarci attorno, se non ci fosse stoner loterebbero tutti per le ultime posizioni

[Troy Bayliss]

Bayliss non la vuole provare.
Canepa è rotto. Ha appena ricominciato a girare ma ha saltato la gara del Mugello dove doveva correre come wild card con una terza Ducati ufficiale. Comunque per me Canepa è ancora acerbo.
Ha talento da vendere, ma non conosce le piste, non conosce le moto, non ha mai usato una gomma slik fino a pochi mesi fa.
Io spero che vada in sbk dove c'è bisogno di giovani.
La prima volta che l'ho visto guidare dal vivo aveva 15 anni e girava a Misano sulla kawasaki zx10r a Misano. Paura