domanda stupida

[Centu]

si mi sta bene ma chi fa capoeira deve sapere ed essere cosciente del fatto che non sa tirare un pugno e le prende

Beh Ramp, allora dovresti aver a che fare con qlk brasiliano che pratica Capoeira, magari delle parti di Bahia!
ti assicuro che nn riesci nemmeno ad avvicinarti!
Il mio maetro era proprio di quelle parti ed era un bestione di 1,85x90 Kg, chiudeva la distanza e si allontanava senza che te ne accorgessi poteva portarti a terra e chiudere in una leva o un soffocamento in un attimo.
chi è nato con la capoeria può essere pericoloso!...nn tutti certo ma qst è il solito discorso che vale x tutte le discipline!!!

[Rampage]

ho seri dubbi al riguardo

[maigap]

ho seri dubbi al riguardo

ok allora organizziamo un match: rampage de roma vs reinaldo de bahia.
in pay per view su sky sport 2.

[Centu]

ok allora organizziamo un match: rampage de roma vs reinaldo de bahia.
in pay per view su sky sport 2.

[Rampage]

non c'è storia!

capoeira: agilità, esplosività, prontezza di riflessi
quello che faccio io: capacità pugilistiche, capacità di trickz, submissions


è impari

[Ecatombe]

non c'è storia!

capoeira: agilità, esplosività, prontezza di riflessi
quello che faccio io: capacità pugilistiche, capacità di trickz, submissions


è impari

Dai ragazzi ha ragione Ramp, non c'è storia!!!

[CaraBin]

posso essere d'accordo sul fatto che un pugile si trovi in difficoltà. e solo con un personaggio davvero esperto in capoeria. Ma contro una persona con un semi completezza nell'MMA quindi con un buon lavoro a terra, non credo proprio ci sia storia!

[Rampage]

era quello che intendevo Carabin
stiamo paragonando una disciplina di estetica spettacolo e scena contro un qualcosa fatto per combattere... un fighter puro sa incassare schivare, portare i colpi, in un modo non paragonabile... ancor meglio se ha un back ground di MMA
li proprio nn c'è storia

[Centu]

Io invece non intendevo nulla di tutto qst!
Quello che voglio dire è che, qui vediamo l'aspetto spettacolare e ludico principalemente, ma applicata per strada da una persona che è cresciuta vivendo la capoeira nei luoghi dove è nata può rivelarsi anch' essa pericolosa!
Non sto paragonandola con nessun altro stile (come invece qui accade spesso), ricordo che è uno stile nato sulla base del concetto che le mani erano legate e quindi non si potevano usare di conseguenza è logico che sia limitato.
Tuttavia, ripeto, ho visto applicazioni davvero pericolose. Non tutti lo sanno/possono fare ok, ma qst è un discorso che si ripete x tutti gli stili!

[redlion86]

..Ke dire... si può consigliare solo questo:

1) se ti interessa l'autodifesa, la sicurezza in te stesso, la voglia di competere, ci sono sport in cui le acrobazie non servono:
-Boxe
-Muay Thai
-JJ
ecc ecc

Poi sempre compresi in questi sport aggiungo ke dopo anni ed anni di allenamenti è possibile anche fare acrobazie ( chiamiamole così) in:
-Kickboxing (soprattutto nel light e semi)
-TKD
-Karate (stili marziali e non)
come ad esempio in calci saltati e salti mortali con calci che si possono fare anche in gara.

2) se invece ti interessa solo la spettacolarità fine a se stessa, con calci che non andranno mai a colpire nessuno (se non in rarissime occasioni), o movimenti sbalorditivi ti consiglio:
-wushu
-capoeira
-e in generale tutte le extreme martial arts.

Poi ci sarebbe da dividere meglio in sport e stili o cmq non fare una classificazione così blanda come la mia.
Però se magari ci chiarisci meglio l'OBIETTIVO della tua voglia di imparare queste cose possiamo indirizzarti verso un determinato sport.

Ulimo punto: se ti interessa solo imparare qualche stronzata da fare in spiaggia per farti figo con gli amici, guardati i video su youtube e imapra da solo a fare le cose più semplici ce la farai tranquillamente (anche se ti farai male spesso!!).

[Rampage]

quoto l'ultima affermazione in grassetto che se3condo me ha colto il punto
NON commento la divisione dei punti uno e due perchè non è precisissima.
Anche xke nn vedo che genere di acrobazie di calci uno potrebbe fare con la kick, visto che il piu elaborato è un laterale girato o un uncino girato... ci stà mettere tra gli acrobatici il karate e il TKD

[Sigfrid]

Sono d'accordo con redilion86, prima di tutto devi fare una scelta del tipo : concretezza o estetica.

Nel primo caso ti suggerisco di intraprendere una delle discipline che sono risultate vincenti nei primi UFC "interstile" con tre regole in croce e non sono molte : Lotta libera/greco-romana, bjj, catch wrestling (il mix delle tre è sostanzialmente il Grappling) ; aggiungo anche kickboxing/thai.

Nel secondo direi che la capoeira potrebbe essere una scelta interessante.

[Sigfrid]

era quello che intendevo Carabin
stiamo paragonando una disciplina di estetica spettacolo e scena contro un qualcosa fatto per combattere... un fighter puro sa incassare schivare, portare i colpi, in un modo non paragonabile... ancor meglio se ha un back ground di MMA
li proprio nn c'è storia

Quoto.

[redlion86]

quoto l'ultima affermazione in grassetto che se3condo me ha colto il punto
NON commento la divisione dei punti uno e due perchè è veramente sciocca e erratissima

Sciocca ci potrebbe pure stare.. ma errata non credo proprio, se hai capito il senso della divisione.
Se ti ei limitato a leggere superficialmente sono d'accordo con te.
Prova a leggere fra le righe.
La divisione è semplicemente in "Sport" che comprendono il confronto con avversari e "Sport" che comprendono solo l'allenamento fisico-estetico.

Capisco che la questione non entra nei particolari. Ma se dovessi creare una lista dettagliata sarebbe un macello da non finire. Esisitono più di 500 tipi di sport da combattimento e arti marziali. Cm C***o faccio allora recupero la lista e la posto, se proprio volete fare i precisini.

[bullet86]

io penso che un buon compromesso tra le due è l'acrobatic tae kwon do,variante del tae kwon do che ho praticato per 9 anni, ovviamente tali azioni acrobatiche sono usate al momento giusto nel combattimento, non è che si fanno a cavolo di cane per dare spettacolo