Originariamente Scritto da R3stl3ss
Visualizza Messaggio
Rioheroes - no gloves fights
Collapse
X
-
[quote=MMA7;3163227] Cmq a me il rioheroes piace (anche se preferisco l'ufc). Questo è il valetudo, l'ufc è mma. Niente round, niente guanti, niente colpi proibiti (a parte quelli che superano il limite del pudore).
Certamente, gli attuali UFC sono senza dubbio MMA. In un certo senso è stato reso """sportivo""" il vale tudo dei primi 12 UFC. Ma rimane sempre una differenza fondamentale nel tipo di scontro. I primi UFC erano autentiche sfide fra puristi per determinare le discipline (alcune composte da striking+grappling, ma comunque storiche e definite) dominanti, mentre nella Rioheroes i partecipanti effettuano il classico cross training MMA(basta vedere i profili).The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da rave Visualizza MessaggioNon mi sembra un incontro con un gran livello tecnico... sicuramente molto brutale, ma se uno di questi va in ufc lo uccidono...
Commenta
-
-
ha ragione rave cmq non c'è tanta tecniche... ho notato almeno 4-5 situazioni dove con una leva articolare si poteva chiudere il match e non l'hanno fatta....
sembra piu un'azzuffata...
cmq sia guardatvi e cercatevi SHERK VS KENNY FLORIAN
ripeto, tecnico e sangue a non finire(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
lo so... prendilo dal mulo o torrent su
si sono scontrati due volte Sherk e Florian la prima sherk a vinto il titolo di campione pesi leggeri .... tu devi scaricarti il match dopo quello dove florian prova a riprendersi il titolo, mi pare sia unfc 50 e qualcosa o cmq successiva a 55 sicuro(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Rampage Visualizza Messaggiolo so... prendilo dal mulo o torrent su
si sono scontrati due volte Sherk e Florian la prima sherk a vinto il titolo di campione pesi leggeri .... tu devi scaricarti il match dopo quello dove florian prova a riprendersi il titolo, mi pare sia unfc 50 e qualcosa o cmq successiva a 55 sicuroThe first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Veramente anche nell'UFC degli esordi si combatteva a mani nude ma non fatevi ingannare dal sangue...molto piu' pericoloso combattere con i guantini che a mani nude e il motivo e' semplice. A mani nude non si puo' scaricare tutta la potenza dei pugni causa un'evitabile rottura delle ossicina della mano, ecco perche' a mani nude gli strikers sono svantaggiati rispetto ai glappers che , abituati quest'ultimi a combattere senza guantini, riescono a districarsi meglio nelle prese e proiezioni.
Il guantino offre l'opportunita a un buon kick boxer o ex pugile di poter colpire con adeguata violenza le parti spigolose del viso dell'avversario senza incorrere in fratture varie.Questo e' il motivo per il quale non vedrete mai e poi mai un KO tecnico in un combattimento senza guantini.
Avete mai provato a dare un pugno forte in faccia a un individuo ? Se prendete ,come spesso accade, il suo zigomo lo rovinate ....Ma rovinate seriamente anche l'articolazione della vostra mano.Last edited by saffado; 14-01-2008, 14:46:14.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioUna sola volta, nell'UFC 64 (per il titolo, vacante).
calcola l'altro giorno vagavo su youtube e c'era un video dove i due si incontravano e sherk diveniva campione.. non specificavano se fosse vacante, ecco xke hmi sono confuso
thanks(¯`·.*_.Usque ad Finem._*.·´¯)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da saffado Visualizza MessaggioVeramente anche nell'UFC degli esordi si combatteva a mani nude ma non fatevi ingannare dal sangue...molto piu' pericoloso combattere con i guantini che a mani nude e il motivo e' semplice. A mani nude non si puo' scaricare tutta la potenza dei pugni causa un'evitabile rottura delle ossicina della mano, ecco perche' a mani nude gli strikers sono svantaggiati rispetto ai glappers che , abituati quest'ultimi a combattere senza guantini, riescono a districarsi meglio nelle prese e proiezioni.
Il guantino offre l'opportunita a un buon kick boxer o ex pugile di poter colpire con adeguata violenza le parti spigolose del viso dell'avversario senza incorrere in fratture varie.
Avete mai provato a dare un pugno forte in faccia a un individuo ? Se prendete ,come spesso accade, il suo zigomo lo rovinate ....Ma rovinate seriamente anche l'arrticolazione della vostra mano.The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioStraquoto, non a caso le protezioni sono apparse dopo le prime 12 edizioni dell'UFC. Il 1997 rappresenta una data storica. Da una parte vengono introdotte diverse regole, i guantini e le categorie di peso, dall'altra viene introdotto il cross training (principalmente in 4 discipline) e da questo punto in poi cominciano realmente le MMA in luogo dei tornei "stile contro stile". Le parole di Frank Shamrock poco prima dell' UFC 14 furono illuminanti e segnarono un'epoca.
Commenta
-
-
Comunque riguardo gli incontri violenti io al primo posto metto il primo match nel Pride tra Silva e Sakuraba. Il povero giapponese prende una serie di calci in faccia impressionanti.Lui a terra e quell'infamone di Silva che gli spara dei calci in pieno volte a mo' di rilancio palla di un portiere.Pazzesco.Se avete la possibilita' di vedere quell'incontro capirete perche' poi molti fans di Sakuraba hanno goduto vedere CroCop distruggere Silva qualche anno dopo.
PS/
L'incontro a cui faccio riferimento e' il primo della serie tra Sakuraba e Silva (mi pare abbiano combattutto 3 volte).
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da saffado Visualizza MessaggioInfatti, e non e' un caso che nelle prime edizioni dell'UFC Il brazilian ju jitsu la faceva da padrone (basti pensare a R.Gracie). Da quando sono stati introdotti i guantini e' iniziata l'epoca degli strikers e dei picchiatori senza tecnica (Tank Abbot e co.) e si sono incominciati a vedere i primi KO devastanti .
UFC 4 : Severn (wrestling) vs Royce Gracie (vince R Gracie, che in seguito non accetta la rivincita di Severn...)
UFC 9 : Frye (wrestling) vs Binetti (vince Frye)
UFC 11 : Bohlander (wrestling) vs Gurgel (vince Bohlander )
UFC 14 : Jackson (wrestling) vs Fryklund (vince Jackson )
UFC 15 : Couture (wrestling) vs Belfort (vince Couture)
UFC Japan : Sakuraba (wrestling) vs Silveira (vince Sakuraba)
UFC 17 : Henderson (wrestling) vs Goes (vince Henderson)
UFC 17 : Arsdale (wrestling) vs Pardo (vince Van Arsdale)
UFC 17 : Henderson (wrestling) vs Newton (vince Henderson)
Senza considerare le vittorie assolute nelle prime 20 edizioni, anche queste a netto vantaggio dei wrestlers :
UFC 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13(Heavyweight Tournament),14(Middleweight ed Heavyweight Tournament), 15, ( Heavyweight Tournament e Superfight), UFC 15.5 o japan(Heavyweight Tournament), 17(Middleweight ed Heavyweight Tournament).
Praticamente, dall' UFC 15 ha poco senso parlare di grapplers puri o strikers puri, visto che tale edizione inaugura l'era del cross training MMA (lotta, thai, bjj o submission, boxe) per molti atleti.Last edited by Sigfrid; 14-01-2008, 16:57:01.The first "mma" style is called Pankration
J.Rogan(speaker UFC) :"In my opinion Wrestling is the best base for Mixed Martial Arts.."
http://lottaolimpica.blogspot.it/
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Sigfrid Visualizza MessaggioFino ad un certo punto, o meglio fino all'arrivo dei wrestlers (UFC 4). Dall' UFC 4 al 17 le sfide fra la lotta olimpica (sia libera che greco-romana) ed il bjj andò in questo modo :
UFC 4 : Severn (wrestling) vs Royce Gracie (vince R Gracie, che in seguito non accetta la rivincita di Severn...)
UFC 9 : Frye (wrestling) vs Binetti (vince Frye)
UFC 11 : Bohlander (wrestling) vs Gurgel (vince Bohlander )
UFC 14 : Jackson (wrestling) vs Fryklund (vince Jackson )
UFC 15 : Couture (wrestling) vs Belfort (vince Couture)
UFC Japan : Sakuraba (wrestling) vs Silveira (vince Sakuraba)
UFC 17 : Henderson (wrestling) vs Goes (vince Henderson)
UFC 17 : Arsdale (wrestling) vs Pardo (vince Van Arsdale)
UFC 17 : Henderson (wrestling) vs Newton (vince Henderson)
Senza considerare le vittorie assolute nelle prime 20 edizioni, anche queste a netto vantaggio dei wrestlers :
UFC 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13(Heavyweight Tournament),14(Middleweight ed Heavyweight Tournament), 15, ( Heavyweight Tournament e Superfight), UFC 15.5 o japan(Heavyweight Tournament), 17(Middleweight ed Heavyweight Tournament).
Praticamente, dall' UFC 15 ha poco senso parlare di grapplers puri o strikers puri, visto che tale edizione inaugura l'era del cross training MMA (lotta, thai, bjj o submission, boxe) per molti atleti.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da saffado Visualizza MessaggioVeramente anche nell'UFC degli esordi si combatteva a mani nude ma non fatevi ingannare dal sangue...molto piu' pericoloso combattere con i guantini che a mani nude e il motivo e' semplice. A mani nude non si puo' scaricare tutta la potenza dei pugni causa un'evitabile rottura delle ossicina della mano, ecco perche' a mani nude gli strikers sono svantaggiati rispetto ai glappers che , abituati quest'ultimi a combattere senza guantini, riescono a districarsi meglio nelle prese e proiezioni.
Il guantino offre l'opportunita a un buon kick boxer o ex pugile di poter colpire con adeguata violenza le parti spigolose del viso dell'avversario senza incorrere in fratture varie.Questo e' il motivo per il quale non vedrete mai e poi mai un KO tecnico in un combattimento senza guantini.
Avete mai provato a dare un pugno forte in faccia a un individuo ? Se prendete ,come spesso accade, il suo zigomo lo rovinate ....Ma rovinate seriamente anche l'articolazione della vostra mano.
Commenta
-
Commenta