Ciclo bulk sarm

[fransisco1]

Raga senza nessuna offesa ma credo abbiate le idee un po’ confuse sui test base,non lo sono assolutamente ne l 1-andro ne il RAD-140 (l 1-andro l ho provato il RAD non desta minimamente il mio interesse)
anzi avete citato due dei composti ( sempre tra quelli “mild” per capirci) che più provocano cali di libido e letargia.

per quanto riguarda l epiandro l ho sempre usato a 1 grammo come test base con eccellenti risultati,personalmente nonostante il dosaggio alto zero caduta dei capelli,però li parliamo di genetica (io ho nonni paterni e materni che son morti con molti capelli e mio padre che a 63 anni ha giusto un po’ di stempiatura ma anche nascosta perche li ha molto folti più dietro) comunque se 1 ha problemi per i capelli usa 4 andro (questo converte anche in estrogeni ed ovviamente non ti asciuga a livello d acqua come fa l epiandro e neanche ti da quell aggiunta abbastanza rilevante a livellondi forza) in altrrnativa si usa anche il dhea transdermico,la classica dermacrine.
chiaramente ce ne sono altri ma non mi pare proprio il caso di parlarne e di restare nell ambito delle cose molto leggere.

per quanto riguarda la durata del ciclo se uno si sente perfettamente e continua a vedere guadagni dopo le 10 settimane può salire prima a 11 e poi sempre se si sente bene valutare la dodicesima,in linea di massima però la maggior parte ne fa 10 per i motivi scritti prima

[Lukinosnake]

sui forum americani usano 12 settimane di quello stack li , comunque e' il rad che fa da test base eh , e' stato ideato per quello , per imitare il testosterone senza i sides androgeni (che ci sono ma a livelli decisamente minori) , infatti nessuno usa test base con quello stack, vabbe che loro sono esagerati e usano anche s4 e un altro che non ricordo nello stack....
comunque dicono che il compromesso giusto sia 10 settimane, proprio perche' non e' metilato 8 settimane sarebbero poche perche' si ha raggiunto la saturazione dei recettori da poco, di effettivo funzionamento avresti 4 settimane, comunque io con uno stack simile andrei a farlo analizzare , in ogni capoluogo italiano dovrebbe esserci un centro dove porti le sostanze ad analizzare (non gratis come in spagna ) in forma anonima, e' stato ideato principalmente per le droghe ma si espande a tutto, uno vede se e' roba vera quella che prende , se sono sarm veri non hanno impatti sul fegato, l'lgd ha impatto negativo sul colesterolo buono, infatti ci vuole sicuramente un supporto , pero' mi pare di aver letto che il rad quando usato in stack con il testosterone ne limita gli effetti negativi e diceva che probabilmente questo effetto e' presente anche con gli altri composti ormonali, infatti lo consigliano in stack con l'lgd , magari anche per questo motivo, ma su questo non lo so.
comunque per il fatto pct luchino non per forz ci vuole l'ai perche' ci sono nuovi composti di cui non parliamo che non hanno effetti estrogeni, poi ovviamente con il classico ci vuole.

Mi spiace, ma non concordo per nulla su quello che dici.

Qualsiasi, e dico QUALSIASI cosa che passa dalla bocca, anche se non metilata, ha un impatto sul fegato e io che seguo soggetti "enhanced" di analisi ne vedo tante. Le transaminasi dopo LGD sono parecchio alte e si abbassano dopo circa 8 settimane dall fine del ciclo. Inoltre il fegato non e' l'unica cosa che dovrebbe preoccuparti. I lipidi e il colesterolo e la salute cardiaca hanno un peso enorme. RAD140 (aka testolone) e' suppressivo, con alto potenziale di rebound di estrogeni e potenziale caduta dei capelli. Un mio cliente dopo 10 settimane si e' ritrovato con un principio di gyno, quindi, i rischi sono li. Per chiarirci: esso non aromatizza di per se, quindi non tramuta in estrogeni, tuttavia, se esso sopprime HTPA e quindi c'e' uno shut down di produzione di testo cosa rimane in circolo? Estrogeni. Ecco come un gran numero di casi dove sides collegati ad estrogeni non provengono dal compound in se, ma dal conseguente shut down provocato da essi. La PCT ci vuole, fidati, a meno che tu voglia correre il concreto e scientificamente provato rischio di trovarti un bel paio di tette.

Ad ogni modo, se leggi pubblicazioni medico-scientifiche, esso e' studiato quasi totalmente su ratti e scimmie e quasi nulla su umani, quindi, qui parliamo di teorie.

Se vuoi un consiglio, io non stirerei mai i cicli fino al "milite di sicurezza studiato". Sempre qualcosa in meno e' meglio.

Infine, RAD140 viene sponsorizzato da usare con il test solo per una ragione: nelle scimmie si e' visto che limita l'ingrossamento della prostata. Tutti il resto rimane lo stesso

[Vincenzo1992]

Mi spiace, ma non concordo per nulla su quello che dici.

Qualsiasi, e dico QUALSIASI cosa che passa dalla bocca, anche se non metilata, ha un impatto sul fegato e io che seguo soggetti "enhanced" di analisi ne vedo tante. Le transaminasi dopo LGD sono parecchio alte e si abbassano dopo circa 8 settimane dall fine del ciclo. Inoltre il fegato non e' l'unica cosa che dovrebbe preoccuparti. I lipidi e il colesterolo e la salute cardiaca hanno un peso enorme. RAD140 (aka testolone) e' suppressivo, con alto potenziale di rebound di estrogeni e potenziale caduta dei capelli. Un mio cliente dopo 10 settimane si e' ritrovato con un principio di gyno, quindi, i rischi sono li. Per chiarirci: esso non aromatizza di per se, quindi non tramuta in estrogeni, tuttavia, se esso sopprime HTPA e quindi c'e' uno shut down di produzione di testo cosa rimane in circolo? Estrogeni. Ecco come un gran numero di casi dove sides collegati ad estrogeni non provengono dal compound in se, ma dal conseguente shut down provocato da essi. La PCT ci vuole, fidati, a meno che tu voglia correre il concreto e scientificamente provato rischio di trovarti un bel paio di tette.

Ad ogni modo, se leggi pubblicazioni medico-scientifiche, esso e' studiato quasi totalmente su ratti e scimmie e quasi nulla su umani, quindi, qui parliamo di teorie.

Se vuoi un consiglio, io non stirerei mai i cicli fino al "milite di sicurezza studiato". Sempre qualcosa in meno e' meglio.

Infine, RAD140 viene sponsorizzato da usare con il test solo per una ragione: nelle scimmie si e' visto che limita l'ingrossamento della prostata. Tutti il resto rimane lo stesso

Eh...
Questi sono farmaci che vanno presi per curare patologie e sotto diretto controllo medico.
Sicuramente è ILLEGALE consigliare terapie farmacologiche se non sei un medico (dietro ogni medicinale c'è scritto di rivolgersi al medico e seguire le sue indicazioni).
Io sono parecchio preoccupato, inoltre, per tutti quei ragazzini neofiti che su internet si imbattono in discussioni di questo tipo, facendosi convincere ad assumere tali sostanze e rovinandosi la salute.
Ahimè

[marcofabbri]

Mi spiace, ma non concordo per nulla su quello che dici.

Qualsiasi, e dico QUALSIASI cosa che passa dalla bocca, anche se non metilata, ha un impatto sul fegato e io che seguo soggetti "enhanced" di analisi ne vedo tante. Le transaminasi dopo LGD sono parecchio alte e si abbassano dopo circa 8 settimane dall fine del ciclo. Inoltre il fegato non e' l'unica cosa che dovrebbe preoccuparti. I lipidi e il colesterolo e la salute cardiaca hanno un peso enorme. RAD140 (aka testolone) e' suppressivo, con alto potenziale di rebound di estrogeni e potenziale caduta dei capelli. Un mio cliente dopo 10 settimane si e' ritrovato con un principio di gyno, quindi, i rischi sono li. Per chiarirci: esso non aromatizza di per se, quindi non tramuta in estrogeni, tuttavia, se esso sopprime HTPA e quindi c'e' uno shut down di produzione di testo cosa rimane in circolo? Estrogeni. Ecco come un gran numero di casi dove sides collegati ad estrogeni non provengono dal compound in se, ma dal conseguente shut down provocato da essi. La PCT ci vuole, fidati, a meno che tu voglia correre il concreto e scientificamente provato rischio di trovarti un bel paio di tette.

Ad ogni modo, se leggi pubblicazioni medico-scientifiche, esso e' studiato quasi totalmente su ratti e scimmie e quasi nulla su umani, quindi, qui parliamo di teorie.

Se vuoi un consiglio, io non stirerei mai i cicli fino al "milite di sicurezza studiato". Sempre qualcosa in meno e' meglio.

Infine, RAD140 viene sponsorizzato da usare con il test solo per una ragione: nelle scimmie si e' visto che limita l'ingrossamento della prostata. Tutti il resto rimane lo stesso

per la pct non ho detto che non ci vuole , ho detto che con la classica pct si ci vuole un ai ma ci sono altre pct in sperimentazione che hanno evidenziato la non presenza di rebound di estrogeni , poi che siano il rad o altro composto che lo creino qui ti posso dar ragione, ti dico posso perche' non lo so , io parlavo strettamente per la pct che crea estrogeni , non mi ero espanso anche agli altri composti, comunque si io parlo degli studi e il rad non e' stato ideato per affiancare il testosterone ma bensi' per sostituirlo, almeno la sua esistenza e gli studi che sono a suo carico sono proprio per questo scopo, poi avete ragione che si sa poco essendo una molecola che si difenisce nuova ancora, anche il testosterone allora e' soppressivo francisco, magari non ho afferrato la vostra affermazione eh, comunque e' probabile anche che molta gente accusi questi effetti colllaterali per assunzione di sostanze non legittime, finche assumi un composto che si spaccia per ostarina ti mettono roba debole, avrai risultati bassi e pochi sides, ma quando prendi un prodotto falso della fascia lgd e rad sicuramente se dentro non ci sono quei composti ci saranno sostanze che devono eguagliare se non superare la potenza delle stesse e quindi potrebbe anche essere qui spiegati gli effetti androgenici cosi brutti.
io comunque qui non ho consigliato nulla, ho riportato cose scritte da altri, se una cosa non la so non do consigli campati di testa mia perche' non ne ho le competenze, semplicemente essendo un forum zona di relazionamento con altri, uno riporta anche quello che trova interessante per sentire opinioni di altri .
comunque luchino prima ancora di fare le analisi , mi sa che non hai fatto l'analisi piu' importante di tutte, l'analisi del prodotto prima del suo utilizzo, finche' e' ostarina sara' comunque roba da poco se non sono dei cani, salendo la cosa cambia, non puoi basarti su analisi non sapendo dall'inizio che sostanza e' stata assunta.
non per niente i sarm liquidi (quelli confermati )arrivano a volte a 5-7 volte di piu di quelli in capsule, ok dirai tu , tutto marcheting , posso capire che costino qualcosina di piu per marcheting , ma che alcuni arrivino anche 7 volte il prezzo delle capsule qui un motivo sicuro c'e' non c'e' dubbio.

[Lukinosnake]

Eh...
Questi sono farmaci che vanno presi per curare patologie e sotto diretto controllo medico.
Sicuramente è ILLEGALE consigliare terapie farmacologiche se non sei un medico (dietro ogni medicinale c'è scritto di rivolgersi al medico e seguire le sue indicazioni).
Io sono parecchio preoccupato, inoltre, per tutti quei ragazzini neofiti che su internet si imbattono in discussioni di questo tipo, facendosi convincere ad assumere tali sostanze e rovinandosi la salute.
Ahimè

A me non preoccupano le conversazioni in se per quanto riguarda la visione dei ragazzini (i quali dovrebbero avere un briciolo di intelligenza di non usare nulla che abbia un impatto sul sistema endocrino prima dei 24 anni, almeno.

A me preoccupano le conversazioni dove si parla di queste molecole con leggerezza e facendo passare il messaggio che non si del tutto necessaria una PCT vera e propria e che non ci siano fondamentalmente rischi. Io non ho suggerito nessuna terapia farmacologica, anzi. Pero', se queste molecole necessitano una cura farmacologica, poco ma sicuro non ti diro' il contrario, visto che puo' portare a risultati MOLTO piu' disastrosi.

Vi do una regola di vita da seguire: SE FUNZIONA HA ANCHE DEGLI COLLATERALI.

Non esistono le pillole magiche.

[Lukinosnake]

per la pct non ho detto che non ci vuole , ho detto che con la classica pct si ci vuole un ai ma ci sono altre pct in sperimentazione che hanno evidenziato la non presenza di rebound di estrogeni , poi che siano il rad o altro composto che lo creino qui ti posso dar ragione, ti dico posso perche' non lo so , io parlavo strettamente per la pct che crea estrogeni , non mi ero espanso anche agli altri composti, comunque si io parlo degli studi e il rad non e' stato ideato per affiancare il testosterone ma bensi' per sostituirlo, almeno la sua esistenza e gli studi che sono a suo carico sono proprio per questo scopo, poi avete ragione che si sa poco essendo una molecola che si difenisce nuova ancora, anche il testosterone allora e' soppressivo francisco, magari non ho afferrato la vostra affermazione eh, comunque e' probabile anche che molta gente accusi questi effetti colllaterali per assunzione di sostanze non legittime, finche assumi un composto che si spaccia per ostarina ti mettono roba debole, avrai risultati bassi e pochi sides, ma quando prendi un prodotto falso della fascia lgd e rad sicuramente se dentro non ci sono quei composti ci saranno sostanze che devono eguagliare se non superare la potenza delle stesse e quindi potrebbe anche essere qui spiegati gli effetti androgenici cosi brutti.
io comunque qui non ho consigliato nulla, ho riportato cose scritte da altri, se una cosa non la so non do consigli campati di testa mia perche' non ne ho le competenze, semplicemente essendo un forum zona di relazionamento con altri, uno riporta anche quello che trova interessante per sentire opinioni di altri .
comunque luchino prima ancora di fare le analisi , mi sa che non hai fatto l'analisi piu' importante di tutte, l'analisi del prodotto prima del suo utilizzo, finche' e' ostarina sara' comunque roba da poco se non sono dei cani, salendo la cosa cambia, non puoi basarti su analisi non sapendo dall'inizio che sostanza e' stata assunta.
non per niente i sarm liquidi (quelli confermati )arrivano a volte a 5-7 volte di piu di quelli in capsule, ok dirai tu , tutto marcheting , posso capire che costino qualcosina di piu per marcheting , ma che alcuni arrivino anche 7 volte il prezzo delle capsule qui un motivo sicuro c'e' non c'e' dubbio.

Personalmente ti consiglierei di non riportare "cose scritte da altri" come consiglio. Un consiglio dovrebbe essere basato su esperienze vissute in prima persona e/o seguite personalmente.

In questo post si e' letto, o fatto capire, che vere e proprie PCT ed epaprotettori siano fattori "negoziabili" e che tutto dipenda da "come si ci sente" e questo e' un ENORME errore. Basta scrivere su google RAD140 e/o Ostarine Suppression per vedere l'enorme numero di gonzi che aprono 3D su tutti i forum per chiedere consigli per correre ai ripari.

Alla fine, voi non dovete credere a me. Credete a voi stessi: fatevi le analisi sangue, urine e ormoni, fatevi un ciclo, come descritto sopra, da 12 settimane di LGD 12 settimane, magari accoppiandoci Epiandro come suggerito da un altro utente, omettendo PCT, ed infine ripetete le analisi sangue, urine e ormoni e mi saprete dire se queste cose sono oppure no un qualcosa di negoziabile.


Credimi che so cosa c'e' dentro le capsule e i flaconi in questione, anche perche' conosco qualcuno che le mette in commercio.
I liquidi sono piu' costosi per molteplici ragioni ragioni: costi di produzione (bisogna usare un ottimo liquido carrier), costi di trasporto e conservazione, marketing (hanno un aspetto piu' "farmaceutico" e ti portano a pensare che siano sicuramente migliori). Antrambi i prodotti vengono solitamente creati dalla stessa fonte: compound in polvere venduto all'ingrosso, solitamente da laboratori cinesi. L'unica differenza e' un migliore assorbimento in alcuni casi poiche' sotto la lingua e' facile assorbire sostanze.

[marcofabbri]

Personalmente ti consiglierei di non riportare "cose scritte da altri" come consiglio. Un consiglio dovrebbe essere basato su esperienze vissute in prima persona e/o seguite personalmente.

In questo post si e' letto, o fatto capire, che vere e proprie PCT ed epaprotettori siano fattori "negoziabili" e che tutto dipenda da "come si ci sente" e questo e' un ENORME errore. Basta scrivere su google RAD140 e/o Ostarine Suppression per vedere l'enorme numero di gonzi che aprono 3D su tutti i forum per chiedere consigli per correre ai ripari.

Alla fine, voi non dovete credere a me. Credete a voi stessi: fatevi le analisi sangue, urine e ormoni, fatevi un ciclo, come descritto sopra, da 12 settimane di LGD 12 settimane, magari accoppiandoci Epiandro come suggerito da un altro utente, omettendo PCT, ed infine ripetete le analisi sangue, urine e ormoni e mi saprete dire se queste cose sono oppure no un qualcosa di negoziabile.


Credimi che so cosa c'e' dentro le capsule e i flaconi in questione, anche perche' conosco qualcuno che le mette in commercio.
I liquidi sono piu' costosi per molteplici ragioni ragioni: costi di produzione (bisogna usare un ottimo liquido carrier), costi di trasporto e conservazione, marketing (hanno un aspetto piu' "farmaceutico" e ti portano a pensare che siano sicuramente migliori). Antrambi i prodotti vengono solitamente creati dalla stessa fonte: compound in polvere venduto all'ingrosso, solitamente da laboratori cinesi. L'unica differenza e' un migliore assorbimento in alcuni casi poiche' sotto la lingua e' facile assorbire sostanze.

si vede che sei afferrato in materia quindi non posso far altro che ascoltarti, sarebbe incoscente il contrario, comunque per la pct e' verissimo che occorre nella maggior parte dei casi farmacologica, pure l'azienda stessa ( intendo come esempio l'ol) lo riporta sia in etichetta e ti specifica farmacologica se li contatti per mail, l'unica cosa negoziabile e' un antiestrogeni che bisogna sempre aver a portata di mano, su quello magari e' vero che vanno usati se si nota un incremento di estrogeni, seno' e' solo controproducente in termini di salute , visto che hanno i loro effetti collaterali.

[Vincenzo1992]

A me non preoccupano le conversazioni in se per quanto riguarda la visione dei ragazzini (i quali dovrebbero avere un briciolo di intelligenza di non usare nulla che abbia un impatto sul sistema endocrino prima dei 24 anni, almeno.

A me preoccupano le conversazioni dove si parla di queste molecole con leggerezza e facendo passare il messaggio che non si del tutto necessaria una PCT vera e propria e che non ci siano fondamentalmente rischi. Io non ho suggerito nessuna terapia farmacologica, anzi. Pero', se queste molecole necessitano una cura farmacologica, poco ma sicuro non ti diro' il contrario, visto che puo' portare a risultati MOLTO piu' disastrosi.

Vi do una regola di vita da seguire: SE FUNZIONA HA ANCHE DEGLI COLLATERALI.

Non esistono le pillole magiche.

Ma poi cosa sarebbero sti 24 anni?
Le medicine si prendono quando si sta male, sotto diretto controllo medico. Non è che dopo i 24 anni uno si piglia tutto ciò che vuole e prima no.

[Lukinosnake]

si vede che sei afferrato in materia quindi non posso far altro che ascoltarti, sarebbe incoscente il contrario, comunque per la pct e' verissimo che occorre nella maggior parte dei casi farmacologica, pure l'azienda stessa ( intendo come esempio l'ol) lo riporta sia in etichetta e ti specifica farmacologica se li contatti per mail, l'unica cosa negoziabile e' un antiestrogeni che bisogna sempre aver a portata di mano, su quello magari e' vero che vanno usati se si nota un incremento di estrogeni, seno' e' solo controproducente in termini di salute , visto che hanno i loro effetti collaterali.

Sia chiaro che questa non e' una gara a chi ne sa di piu' Quello che dico io e' che si vuole far qualcosa, bisogna sapere cosa si sta facendo al 100%, con tutti i pro e contro e le implicazioni, sia legali che non. La OL, infatti come da te menzionato, per quanto produca prodotti tipo Sup3r-PCT, consiglia sempre di usare PCT vere e proprie e di "aggiungere" una PCT OTC per un boost del testo libero e della libido. Perche'? Perche' i prodotti usati per le PCT esistono da moltissimo, sono molto studiati, hanno pochi effetti colaterali, sono ben tollerabili e tolgono un problema maggiore. Si, gli AI possono avere eggetti collaterali, ma non sono preoccupanti quanto uno shut down dell'asse. E' ovvio dare certi consigli per non ritrovarsi un bel gruppo di clienti a cui son cresciute delle belle tette.

Se non si usa roba vera un antiestrogeni OTC va piu' che bene da aver in mano, giusto in caso. Io comunque sono della scuola di pensiero secondo la quale gli estrogeni non sono il male assoluto e non vanno combattuti a prescindere. Un po' di estro fa bene sotto molti aspetti: articolazioni sane, forza, libido, energia, benessere ecc ecc. Non e' un caso che i compound che danno i migliori aumenti di potenza abbiano un certo livello ti mutamento in estrogeni.

[Lukinosnake]

Ma poi cosa sarebbero sti 24 anni?
Le medicine si prendono quando si sta male, sotto diretto controllo medico. Non è che dopo i 24 anni uno si piglia tutto ciò che vuole e prima no.

Non mi sembra di aver detto che dopo i 24 anni puoi prendere quello che vuoi.

La ragione per cui si parla di 24-25 anni e' perche' l'apparato endocrino mascile e l'asse ormonale non e' completamente sviluppato fino a circa quell'eta', per quanto tu possa pensare che a 20 anni si e' gia' belli cresciuti. Tra i 20 e i 24 anni il nostro corpo sta finendo di mutare e non e' consigliabile usare nulla che abbia un impatto sul suddetto asse prima che la tua "formazione" sia completa.

Se vuoi puoi anche andare i tutti i forum e siti dove si parla di questi "pseudo integratori" e doping e vedere cosa viene suggerito come approccio generale.
Mi parli di medicine che dovrebbero essere prese "sotto diretto controllo medico" e poi mi vieni a parlare di SARMS, anche loro medicine (sono state studiate e create per esserlo) ma impacchettate dentro bottigliette di integratori grazie a cavilli buocratici? Ahahahahahahaha. Dai su, non scherziamo.


In short: "Sti 24 anni" sono buon senso.

[marcofabbri]

Sia chiaro che questa non e' una gara a chi ne sa di piu' Quello che dico io e' che si vuole far qualcosa, bisogna sapere cosa si sta facendo al 100%, con tutti i pro e contro e le implicazioni, sia legali che non. La OL, infatti come da te menzionato, per quanto produca prodotti tipo Sup3r-PCT, consiglia sempre di usare PCT vere e proprie e di "aggiungere" una PCT OTC per un boost del testo libero e della libido. Perche'? Perche' i prodotti usati per le PCT esistono da moltissimo, sono molto studiati, hanno pochi effetti colaterali, sono ben tollerabili e tolgono un problema maggiore. Si, gli AI possono avere eggetti collaterali, ma non sono preoccupanti quanto uno shut down dell'asse. E' ovvio dare certi consigli per non ritrovarsi un bel gruppo di clienti a cui son cresciute delle belle tette.

Se non si usa roba vera un antiestrogeni OTC va piu' che bene da aver in mano, giusto in caso. Io comunque sono della scuola di pensiero secondo la quale gli estrogeni non sono il male assoluto e non vanno combattuti a prescindere. Un po' di estro fa bene sotto molti aspetti: articolazioni sane, forza, libido, energia, benessere ecc ecc. Non e' un caso che i compound che danno i migliori aumenti di potenza abbiano un certo livello ti mutamento in estrogeni.

ormai che hai tirato fuori il discorso della pct otc per la libido , te intendi accoppiarla con il serm durante la pct giusto ? visto che io ho tutti e due ma non sapevo su usare anche il sup3r pct una volta finito con l'ostar1ne, il dubbio ce l'ho per due motivi, il primo era se serviva a qualcosa visto che utilizzavo gia' una pct farmaceutica e secondo visto che in accoppiata al serm prendevo anche 60mg formestane e 25 mg di arimistane contenuti nello stesso prodotto ( nel caso di rebound ovviamente ) non volevo andare a rischiare di trovarmi con estro troppo bassi perche' se aggiungo la sup3r pct mi troverei con 60 mg di formestane e 100 mg di arimistane che non sono pochini, magari una buona scelta sarebbe mezza dose di sup3r pct, (5caps), e me ne tengo meta' confezione per il futuro.

[Lukinosnake]

ormai che hai tirato fuori il discorso della pct otc per la libido , te intendi accoppiarla con il serm durante la pct giusto ? visto che io ho tutti e due ma non sapevo su usare anche il sup3r pct una volta finito con l'ostar1ne, il dubbio ce l'ho per due motivi, il primo era se serviva a qualcosa visto che utilizzavo gia' una pct farmaceutica e secondo visto che in accoppiata al serm prendevo anche 60mg formestane e 25 mg di arimistane contenuti nello stesso prodotto ( nel caso di rebound ovviamente ) non volevo andare a rischiare di trovarmi con estro troppo bassi perche' se aggiungo la sup3r pct mi troverei con 60 mg di formestane e 100 mg di arimistane che non sono pochini, magari una buona scelta sarebbe mezza dose di sup3r pct, (5caps), e me ne tengo meta' confezione per il futuro.

Io non vedo la necessita' di usare Sup3r-PCT se gia' fai una PCT vera e propria, tuttavia, se la aggiungi, male non fara'. La PCT vera e propria dovrebbe far gia' tutta da sola. Al massimo puo' essere uno spreco di soldi . Per quanto riguarda l'arimestane, io non mi farei problemi su quanto abbassa gli estrogeni. Al contrario di quello che si pensa, esso abbassa il cortisolo, non gli estrogeni. La ragione per cui viene venduto nelle PCT e' che ti asciuga e i suoi effetti, esteticamente, fanno pensare ad un AI.

In quale prodotto e' contenuto il formestane? Tralasciando che io lo lo utilizzerei solo come transdermal, poiche' la biodisponibilita' orale e' pessima.

Ad ogni modo, il formestane in PCT e' controproducente poiche' e' leggermente soppressivo. Esso ha senso solo nel caso si voglia usare un AI DURANTE un ciclo di qualcosa che aromatizza.

[marcofabbri]

Io non vedo la necessita' di usare Sup3r-PCT se gia' fai una PCT vera e propria, tuttavia, se la aggiungi, male non fara'. La PCT vera e propria dovrebbe far gia' tutta da sola. Al massimo puo' essere uno spreco di soldi . Per quanto riguarda l'arimestane, io non mi farei problemi su quanto abbassa gli estrogeni. Al contrario di quello che si pensa, esso abbassa il cortisolo, non gli estrogeni. La ragione per cui viene venduto nelle PCT e' che ti asciuga e i suoi effetti, esteticamente, fanno pensare ad un AI.

In quale prodotto e' contenuto il formestane? Tralasciando che io lo lo utilizzerei solo come transdermal, poiche' la biodisponibilita' orale e' pessima.

Ad ogni modo, il formestane in PCT e' controproducente poiche' e' leggermente soppressivo. Esso ha senso solo nel caso si voglia usare un AI DURANTE un ciclo di qualcosa che aromatizza.

il prodotto non posso citarlo perche' non e' su mn , comunque si avevo sentito che la biodisponibilita' era bassa, comunque fino a 200 mg al di non converte quindi per quello non mi faccio il problema, era piu che altro che proprio la pct in se e' l'estrogeno, il sup3r pct lo avevo preso prima ma poi per non rischiare ho preso la farmacologica, che ovviamente usero' dopo esami.

[Lukinosnake]

il prodotto non posso citarlo perche' non e' su mn , comunque si avevo sentito che la biodisponibilita' era bassa, comunque fino a 200 mg al di non converte quindi per quello non mi faccio il problema, era piu che altro che proprio la pct in se e' l'estrogeno, il sup3r pct lo avevo preso prima ma poi per non rischiare ho preso la farmacologica, che ovviamente usero' dopo esami.

So gia' che prodotto hai tra le mani, penso. Il nome include "Strike" se ho ragione.
Come gia' detto, io lo vero controproducente e difficilmente troverai qualcuno che supporti questa scelta. i compounds di cui parliamo non lo richiedono. Al massimo userei del DIM a 200mg e Abieta-8,11,13-trien-18-oic acid a 100mg.

Terrei quel prodotto nel caso volessi usare qualcosa di piu' aromatizzante un giorno, o come supporto per un periodo di definizione.
Tieni a mente che gli estrogeni non sono il male e buttarli a terra e' controproducente sotto molti punti di vista. Il Formestane e' troppo potente, per queste necessita' e per questa ragione potrebbe darti un rebound. Un po' come andare ad una partita di paitball con una corazza medievale, che pero' ti limita movimenti e visibilita'.

[marcofabbri]

esattamente e' quello li ! ah okok perfetto , perche' avevo il dubbio di estrogeni alti non per l'ostarina ma per la pct in se che puo' portare troppo su gli estro, grazie mille , comunque dovrei sentire il segno di estrogeni alti giusto? non e' che vengono le tette cosi senza prima avvertire ipersensibilita' ai capezzoli, perche' se cosi fosse uno non potrebbe accorgersene e non potrebbe prevenire.