VALORE BIOLOGICO

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Animal
    Bodyweb Member
    • Jun 2000
    • 7190
    • 4
    • 0
    • Send PM

    VALORE BIOLOGICO

    Allora:ho ricontrollato sui miei testi sacri:
    Il valore biologico è(e questo lo sapevamo)il rapporto tra l'azoto trattenuto e l'azzoto assorbito.
    Il VB dipende dal bilancio di aminoacidi contenuti nella particolare proteina.
    Per questo come dicevo io,se guardate il profilo aminoacidico(se riesco ve li posto)del latte e lo confrontate con quello dell'uovo vedrete che l'uovo è quello con il miglior prospetto(e questa è un'analisi intuitiva,ma valida).
    Inoltre ho trovato i valori bilogici di vari alimenti
    Uovo,tuorlo 96
    Uovo (tuorlo+albume)94
    Latte 90
    Carne 76 ecc....
    Ora devo ammettere l'errore del VB assegnato all'uovo che oensavo fosse pari a 100 invece è 94.adesso devo ritrovare l'altro testo che parlava del rapporto tra il VB e l'assimilabilità della proteina.
    Ah domenticavo:le proteine del Siero del latte (a seconda dei metodi con cui sono ottenute)hanno un VB>100 e arriv fino a 150 per quelle di qualità più pure.Quelle del latte normale hanno il valore come detto di 90.
    Non so a quanti questo post possa interessare,ma visto che si era creato un dibattito tra alcuni,ho voluto fare un po'di luce.Il Valore di riferimento massimo era stato preso nel 1946 quello dell'uovo dagli studi di Block e Mitchel che avevano verificato la massima biodisponibiità e assimilazione tra le proteine naturali.Avevano assegnato un VB pari a 100.Anni dopo questo valore è stato modificato e ora come ho detto è stabilito a 94.Con l'avvento del siero che è bioogicamente più asismilabile,il vb di 94 e di 100 è stato superato.
    Scusa se il post è ripetitivo,ma l'ho scritto in più riprese!!!

  • max_power
    Low-Carb Moderator
    • Dec 2000
    • 61881
    • 860
    • 555
    • Torino
    • Send PM

    #2
    Lo considero così importante che l'ho salvato.Hai spazzato ogni mio dubbio !


    Ciao...


    max_power
    Max_power, The Sicilian Rock

    Commenta

    • MISTER X
      • Aug 2025
      • 0
      • 0
      • Send PM

      #3
      grazie anche da parte mia,molto utile.

      Commenta

      • Gawain
        Bodyweb Senior
        • Aug 2000
        • 13919
        • 74
        • 41
        • Italia
        • Send PM

        #4
        A questo punto non capisco perchè Brainum affermi che il VB massimo sia 100

        Puoi indicare i testi, please
        Se continuate a fare quello che avete sempre fatto, continuerete ad ottenere quello che avete già ottenuto. (M. Colgan)

        Commenta

        • polpy
          Bodyweb Member
          • Feb 2001
          • 1520
          • 0
          • 0
          • Lombardia, Italia
          • Send PM

          #5
          Originally posted by Animal:
          Allora:ho ricontrollato sui miei testi sacri:
          Il valore biologico è(e questo lo sapevamo)il rapporto tra l'azoto trattenuto e l'azzoto assorbito.
          Il VB dipende dal bilancio di aminoacidi contenuti nella particolare proteina.
          Per questo come dicevo io,se guardate il profilo aminoacidico(se riesco ve li posto)del latte e lo confrontate con quello dell'uovo vedrete che l'uovo è quello con il miglior prospetto(e questa è un'analisi intuitiva,ma valida).
          Inoltre ho trovato i valori bilogici di vari alimenti
          Uovo,tuorlo 96
          Uovo (tuorlo+albume)94
          Latte 90
          Carne 76 ecc....
          Ora devo ammettere l'errore del VB assegnato all'uovo che oensavo fosse pari a 100 invece è 94.adesso devo ritrovare l'altro testo che parlava del rapporto tra il VB e l'assimilabilità della proteina.
          Ah domenticavo:le proteine del Siero del latte (a seconda dei metodi con cui sono ottenute)hanno un VB>100 e arriv fino a 150 per quelle di qualità più pure.Quelle del latte normale hanno il valore come detto di 90.
          Non so a quanti questo post possa interessare,ma visto che si era creato un dibattito tra alcuni,ho voluto fare un po'di luce.Il Valore di riferimento massimo era stato preso nel 1946 quello dell'uovo dagli studi di Block e Mitchel che avevano verificato la massima biodisponibiità e assimilazione tra le proteine naturali.Avevano assegnato un VB pari a 100.Anni dopo questo valore è stato modificato e ora come ho detto è stabilito a 94.Con l'avvento del siero che è bioogicamente più asismilabile,il vb di 94 e di 100 è stato superato.
          Scusa se il post è ripetitivo,ma l'ho scritto in più riprese!!!

          Grande !!
          E pensare che qualche mese fa mi avevano dato per pazzo quando affermai che 1 uova patate = 137 !
          Grazie di esistere!

          PS : ma sei una girl, vero??
          Se si, sposata, fidanzata o libera??

          Sono ateo. L'unico ruolo che riconosco alla chiesa è quello di segnare le ore suonando le campane. Però prego per gli altri.

          Commenta

          • Gawain
            Bodyweb Senior
            • Aug 2000
            • 13919
            • 74
            • 41
            • Italia
            • Send PM

            #6
            Originally posted by polpy:

            PS : ma sei una girl, vero??
            Se si, sposata, fidanzata o libera??

            Era una battuta o dicevi sul serio?
            Se continuate a fare quello che avete sempre fatto, continuerete ad ottenere quello che avete già ottenuto. (M. Colgan)

            Commenta

            • Animal
              Bodyweb Member
              • Jun 2000
              • 7190
              • 4
              • 0
              • Send PM

              #7

              Ma che dici?????
              E poi che significa 1 uova patate=137?????

              Commenta

              • max_power
                Low-Carb Moderator
                • Dec 2000
                • 61881
                • 860
                • 555
                • Torino
                • Send PM

                #8
                Ma che ti sei mangiato oggi ?


                ciao


                max_power
                Max_power, The Sicilian Rock

                Commenta

                • phoenix
                  Bodyweb Member
                  • May 2000
                  • 4661
                  • 5
                  • 0
                  • A mythical bird that never dies!
                  • Send PM

                  #9
                  Non faceva altro che sommare il valore biologico di proteine di origine differente, cosa che non ha comunque senso.
                  Is a calorie a calorie?
                  ---------------------------
                  Nulla dies sine linea
                  ---------------------------

                  Commenta

                  • max_power
                    Low-Carb Moderator
                    • Dec 2000
                    • 61881
                    • 860
                    • 555
                    • Torino
                    • Send PM

                    #10
                    Infatti...non ha senso !

                    max_power
                    Max_power, The Sicilian Rock

                    Commenta

                    • max_power
                      Low-Carb Moderator
                      • Dec 2000
                      • 61881
                      • 860
                      • 555
                      • Torino
                      • Send PM

                      #11
                      Non puoi addizionare i vari valori biologici.Sennò otterremo valori anche di molto superiori al 100.


                      ciao


                      max_power
                      Max_power, The Sicilian Rock

                      Commenta

                      • polpy
                        Bodyweb Member
                        • Feb 2001
                        • 1520
                        • 0
                        • 0
                        • Lombardia, Italia
                        • Send PM

                        #12
                        Originally posted by Animal:

                        Ma che dici?????
                        E poi che significa 1 uova patate=137?????

                        cotto.... sono cotto...

                        Sono ateo. L'unico ruolo che riconosco alla chiesa è quello di segnare le ore suonando le campane. Però prego per gli altri.

                        Commenta

                        • polpy
                          Bodyweb Member
                          • Feb 2001
                          • 1520
                          • 0
                          • 0
                          • Lombardia, Italia
                          • Send PM

                          #13
                          Originally posted by Animal:

                          Ma che dici?????
                          E poi che significa 1 uova patate=137?????

                          cotto.... sono cotto...

                          Sono ateo. L'unico ruolo che riconosco alla chiesa è quello di segnare le ore suonando le campane. Però prego per gli altri.

                          Commenta

                          • polpy
                            Bodyweb Member
                            • Feb 2001
                            • 1520
                            • 0
                            • 0
                            • Lombardia, Italia
                            • Send PM

                            #14
                            Originally posted by max_power:
                            Infatti...non ha senso !

                            max_power
                            Non so, me lo dice un libro, che reputo "serio"...

                            "Tutto sul fitness"
                            Konemann
                            Sono ateo. L'unico ruolo che riconosco alla chiesa è quello di segnare le ore suonando le campane. Però prego per gli altri.

                            Commenta

                            Working...
                            X