che tipo di esercizi bisogna fare per avere un petto basso ben sviluppato con capezzoli tenuti ben in alto e una buona definizione nella parte bassa e intorno al petto??per intenderci osservate il disegno
capezzoli e parte bassa del petto
Collapse
X
-
Ancora con ste stronzate? Ma allenati e stai sereno!Originariamente Scritto da iulius Visualizza Messaggioche tipo di esercizi bisogna fare per avere un petto basso ben sviluppato con capezzoli tenuti ben in alto e una buona definizione nella parte bassa e intorno al petto??per intenderci osservate il disegno
Pure i disegnini...



Consulenza nutrizionale e allenamento.
Biologo nutrizionista.
Guida alle ripetizioni e modalità di carico
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Hulkhogan Visualizza MessaggioAncora con ste stronzate? Ma allenati e stai sereno!
Pure i disegnini...








Matt10
Originariamente Scritto da angy87
tutti gli uomini hanno SEMéRE IL TESTOSTERNO ALTO
Originariamente Scritto da balesono in ferie fino a giovedì
poi ritorno operativoOriginariamente Scritto da greenday2ma tu bale sei sempre in ferie.Prima il pentamestre...ora che ***** hai i corsi di recupero?
Commenta
-
-
Leo per altro l'attaccatura dei capezzoli è genetica, non è che si possono "spostare" i capezzoli a piacimento.
Consulenza nutrizionale e allenamento.
Biologo nutrizionista.
Guida alle ripetizioni e modalità di carico
Commenta
-
-
si ok...è quello che dicono tutti...la declinata la faccio sempre alternandola con la piana e anche le parallele e il pullover...che forse la massa ci sia ma è una questione di definizione?qualche scheda buona per la definizione?...c'è anche qualcuno che mi ha detto che potrebbe essere il problema inverso...premetto che non ho mai fatto panca inclinata e a sentir qualcuno pare che se fai solo declinata accumuli massa nella parte bassa ma questa non viene sostenuta e appare molle facendo andar giù i capezzoli...invece l'inclinata gonfiando la parte superiore del petto tirerebbe su anche la massa bassa e la pelle poichè il muscolo si gonfia in piena totalità e di conseguenza il capezzolo salirebbe un po verso l'alto e si definirebbe meglio anche la parte bassa....sono cazzate o può essere vero?ha senso?a me l'inclinata non piace...ma se servisse a cio...allora si!!!
Commenta
-
-
Non esistono schede per la definizione:esistono schede per la forza e la massa ma non per la def. Quella si fa con la dieta giustaOriginariamente Scritto da iulius Visualizza Messaggioqualche scheda buona per la definizione?
Matt10
Originariamente Scritto da angy87
tutti gli uomini hanno SEMéRE IL TESTOSTERNO ALTO
Originariamente Scritto da balesono in ferie fino a giovedì
poi ritorno operativoOriginariamente Scritto da greenday2ma tu bale sei sempre in ferie.Prima il pentamestre...ora che ***** hai i corsi di recupero?
Commenta
-
-
anche questo è veroOriginariamente Scritto da Hulkhogan Visualizza MessaggioLeo per altro l'attaccatura dei capezzoli è genetica, non è che si possono "spostare" i capezzoli a piacimento.

Commenta
-
-
Dovresti saperti rispondere da solo se hai letto un po' di discussioni in questo forum. La panca fa lavorare sempre tutto il petto, con la differenza che in base all'inclinazione stimolerai maggiormente il fascio sternale (il petto basso) o quello clavicolare (il petto alto). Se vuoi stimolare al meglio la parte alta del petto utilizza un'inclinazione di 30-45°.Originariamente Scritto da iulius Visualizza Messaggiosi ok...è quello che dicono tutti...la declinata la faccio sempre alternandola con la piana e anche le parallele e il pullover...che forse la massa ci sia ma è una questione di definizione?qualche scheda buona per la definizione?...c'è anche qualcuno che mi ha detto che potrebbe essere il problema inverso...premetto che non ho mai fatto panca inclinata e a sentir qualcuno pare che se fai solo declinata accumuli massa nella parte bassa ma questa non viene sostenuta e appare molle facendo andar giù i capezzoli...invece l'inclinata gonfiando la parte superiore del petto tirerebbe su anche la massa bassa e la pelle poichè il muscolo si gonfia in piena totalità e di conseguenza il capezzolo salirebbe un po verso l'alto e si definirebbe meglio anche la parte bassa....sono cazzate o può essere vero?ha senso?a me l'inclinata non piace...ma se servisse a cio...allora si!!!
Commenta
-
-
ciao iulius, in base all'inclinazione della panca si hanno degli stimoli diversi. Tizio risponderà in un modo Caio in un altro: sperimentando i vari esercizi, col tempo sei soltanto tu a verificarne i risultati certo non dall'oggi al domani. Ad ogni modo mi sembra che ti stai creando dei problemi inutili: secondo me con l'impegno e la pazienza, aldilà dell'inclinazione della panca, otterrai i tuoi obbiettivi compreso quello che stai cercando di perseguire con ostinazioneOriginariamente Scritto da iulius Visualizza Messaggiosi ok...è quello che dicono tutti...la declinata la faccio sempre alternandola con la piana e anche le parallele e il pullover...che forse la massa ci sia ma è una questione di definizione?qualche scheda buona per la definizione?...c'è anche qualcuno che mi ha detto che potrebbe essere il problema inverso...premetto che non ho mai fatto panca inclinata e a sentir qualcuno pare che se fai solo declinata accumuli massa nella parte bassa ma questa non viene sostenuta e appare molle facendo andar giù i capezzoli...invece l'inclinata gonfiando la parte superiore del petto tirerebbe su anche la massa bassa e la pelle poichè il muscolo si gonfia in piena totalità e di conseguenza il capezzolo salirebbe un po verso l'alto e si definirebbe meglio anche la parte bassa....sono cazzate o può essere vero?ha senso?a me l'inclinata non piace...ma se servisse a cio...allora si!!!
Commenta
-

Commenta