Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Cremonese-Inter
(ore 18 su Dazn)
Il trionfo in Supercoppa Italiana nel derby contro il Milan (3-0 in Arabia Saudita il 18 gennaio) non ha riportato il sereno all'Inter. Perché cinque giorni dopo, il 23, è arrivata l'incredibile e inattesa sconfitta contro l'Empoli. I nerazzurri sono scivolati così a -13 dal Napoli, una distanza troppo grande dopo 19 gare (e sei sconfitte dei nerazzurri). Simone Inzaghi deve assolutamente battere la Cremonese e per centrare questo obiettivo, punterà su Dzeko titolare in attacco, ma dovrà fare a meno di Skrinair, squalificato. Da parte sua, la Cremonese cerca il primo successo in A per continuare a inseguire la salvezza: «Dessers sta sempre meglio. Nei primi giorni della settimana la gamba non era ancora in condizioni ottimali e ha lavorato a parte. Magari non è nel pieno della condizione, ma sta sempre meglio. Invece, Zanimacchia è un ragazzo che io conosco, è un esempio. È bravissimo, serissimo, si allena benissimo. È convocato, poi lo sapete voi come lo so io che è stimato ed è richiesto. Ma per ora le cose sono così. Lui è della Cremonese e noi siamo ben contenti di averlo alla Cremonese», ha detto Davide Ballardini.

Atalanta-Sampdoria
(ore 20.45 su Dazn, Sky Sport, Sky Sport Uno, Sky Sport Calcio, Sky Sport 4k e in streaming su Sky Go e Now)
L'Atalanta vuole ripartire dall'atteggiamento messo in campo nel 3-3 ottenuto contro la Juventus, con Lookman grande protagonista. «Lui era al Lipsia, poi ha giocato in Inghilterra. Lì era impiegato un po' distante dalla porta, ma mi sono accorto subito che aveva le caratteristiche giuste per quello che cercavamo da tempo. È stato bravissimo Lee Congerton, già da febbraio-marzo: ci sono state trattative importanti con altri giocatori, ma è sempre stato convinto su Lookman. Turnover? No, con il calcio che c'è oggi le cinque sostituzioni sono tante. Zapata? È recuperabile. Verrà convocato, ha recuperato anche Muriel», le parole di Gian Piero Gasperini. Invece, Dejan Stankovic: «Andiamo ad affrontare l'Atalanta con rispetto ma senza paura. Dobbiamo inseguire la continuità di prestazione che non è mai mancata da quando il campionato è ripartito. Con Empoli e Udinese abbiamo giocato due buone partite anche se sfortunate, ma non dobbiamo abbatterci: in campo serviranno coraggio e fiducia».

GIORNATA N. 20

Sabato 28 gennaio 2023

Empoli – Torino 15.00

Cremonese – Inter 18.00

Atalanta – Sampdoria 20.45

Domenica 29 gennaio 2023

Milan – Sassuolo 12.30

Juventus – Monza 15.00

Lazio – Fiorentina 18.00

Napoli – Roma 20.45

Lunedì 30 gennaio 2023

Udinese – Verona 20.45

[Sean]

Secondo quanto aggiunge il portale del noto giornalista di mercato, è scontro totale tra la Roma e Zaniolo dopo il no del giocatore al Bournemouth.La posizione del club, che si ritiene danneggiato, è molto dura e valuterà dei provvedimenti disciplinari nei confronti del numero 22.

Zaniolo, infatti, ha causato un doppio problema alla Roma: non ha giocato nelle ultime partite, volendo andar via, e non ha accettato l'unica offerta sul tavolo bloccando il mercato in entrata. Il giocatore, inoltre, ha rifiutatodi incontrare il direttore sportivo del Bournemouth, disposto ad offrirgli il doppio dell'ingaggio attuale (circa 5 milioni di euro) e superiore anche alla richiesta di rinnovo.


(gianlucadimarzio.com)

______________


#Zaniolo: il #Bournemouth ha offerto 5,5 milioni più bonus a stagione e incentivi. Per #Zaniolo non è un problema di soldi, non gli piace il progetto e vuole aspettare il #Milan anche a luglio. Tiago #Pinto furioso [Pedullà]

[Virulogo.88]

Un bimbetto viziato sto zaniolo, che piaga

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[robybaggio10]

Vabbe'...ma il Bournemouth e' destinato a retrocedere. Farsi 4 mesi in Premier e poi andare a giocare in Premiership non mi pare una cosa cosi' allettante per Zaniolo. Dimostra che NON e' una questione di soldi. In questo momento tiene di piu' alla carriera. Non lo si puo' biasimare stavolta.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Sean]

E' ormai una guerra di posizione tra le due parti (Zaniolo e la Roma). C'entra anche questo nella analisi.

Zaniolo e la Roma sono separati in casa da almeno questa estate. Si sono rivelate infatti un sacco di fregnacce tutti i ricami della stampa romana sull'amore "risbocciato", il rinnovo in autunno e panzane simili: nella amichevole in Portogallo, con Zaniolo messo in panchina a distanza dagli altri, lì si ha la fotografia ancora attuale del rapporto da divorziati che c'è tra la Roma e Zaniolo e rispetto a 6 mesi fa non è cambiato niente: si era solo cercata una tregua e rimandato ogni discorso a gennaio.

Zaniolo vuole andarsene, la Roma vorrebbe liberarsene: tutto bene? No, perchè la Roma vuole liberarsene al prezzo che fa lei e Zaniolo ha qualche offerta ma non pari alla richiesta della Roma. In estate ci ha provato la Juve ma con pochi contanti e inserendo contropartite non gradite da Pinto e in inverno il Milan con una cifra distante da quella chiesta dalla Roma e senza obbligo di riscatto o comunque legato a condizioni tipo la champions.

A quelle condizioni la Roma risponde picche e, dal punto di vista di Zaniolo, è invece la Roma che si sta mettendo di traverso non facilitando la cessione. E' esattamente come due separati ciascuno dei quali rinfaccia all'altro dispetti e colpe della situazione deteriorata.

In quel quadro arriva il Bournemouth che butta sul tavolo una offerta sulla carta ottima per tutti e due i litiganti: 30 milioni più bonus (e percentuale rivendita) per la Roma e ben 5 milioni (più bonus) per Zaniolo: peccato che il Bournemouth sia un club che in Premier definiremmo di terza fascia, un pò come lo Spezia da noi.

Ci sarà una terza puntata questa estate e nel frattempo ciascuno resterà convinto delle sue ragioni.

E' chiaro però che se Zaniolo avesse voluto una corte ben più copiosa di pretendenti avrebbe dovuto giocare meglio e fare di più in campo, perchè sono due anni che, tranne qualche lampo, non sta rendendo per quel che pensa di valere...per cui se alla fine restano solo i Bournemouth forse due domande a se stessi bisogna pure farsele.

[Irrlicht]

Tutte ste telenovele per Zaniolo a gennaio sono ancor più sintomatiche (non che ci fosse bisogno di ulteriore conferma) di come il calcio italiano abbia ormai solo le monetine placcate in rame

[marcu9]

Morto Tavecchio

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[fede79]

E' ormai una guerra di posizione tra le due parti (Zaniolo e la Roma). C'entra anche questo nella analisi.

Zaniolo e la Roma sono separati in casa da almeno questa estate. Si sono rivelate infatti un sacco di fregnacce tutti i ricami della stampa romana sull'amore "risbocciato", il rinnovo in autunno e panzane simili: nella amichevole in Portogallo, con Zaniolo messo in panchina a distanza dagli altri, lì si ha la fotografia ancora attuale del rapporto da divorziati che c'è tra la Roma e Zaniolo e rispetto a 6 mesi fa non è cambiato niente: si era solo cercata una tregua e rimandato ogni discorso a gennaio.

Zaniolo vuole andarsene, la Roma vorrebbe liberarsene: tutto bene? No, perchè la Roma vuole liberarsene al prezzo che fa lei e Zaniolo ha qualche offerta ma non pari alla richiesta della Roma. In estate ci ha provato la Juve ma con pochi contanti e inserendo contropartite non gradite da Pinto e in inverno il Milan con una cifra distante da quella chiesta dalla Roma e senza obbligo di riscatto o comunque legato a condizioni tipo la champions.

A quelle condizioni la Roma risponde picche e, dal punto di vista di Zaniolo, è invece la Roma che si sta mettendo di traverso non facilitando la cessione. E' esattamente come due separati ciascuno dei quali rinfaccia all'altro dispetti e colpe della situazione deteriorata.

In quel quadro arriva il Bournemouth che butta sul tavolo una offerta sulla carta ottima per tutti e due i litiganti: 30 milioni più bonus (e percentuale rivendita) per la Roma e ben 5 milioni (più bonus) per Zaniolo: peccato che il Bournemouth sia un club che in Premier definiremmo di terza fascia, un pò come lo Spezia da noi.

Ci sarà una terza puntata questa estate e nel frattempo ciascuno resterà convinto delle sue ragioni.

E' chiaro però che se Zaniolo avesse voluto una corte ben più copiosa di pretendenti avrebbe dovuto giocare meglio e fare di più in campo, perchè sono due anni che, tranne qualche lampo, non sta rendendo per quel che pensa di valere...per cui se alla fine restano solo i Bournemouth forse due domande a se stessi bisogna pure farsele.

Vorrei fare un paio di puntualizzazioni alla tua disamina, che comunque trovo corretta.

Questa estate, a parte la Juve con due spicci e due scartine in cambio, nessuno ha bussato alla porta della Roma, i fantomatici 50-60 milioni richiesti dalla società sono appunto una fantasia, sono sicuro che a 40 maledetti e subito Zaniolo sarebbe partito.

Zaniolo ha un contratto fino al 2024, ha giocato quasi sempre da titolare, Mourinho l'ha trattato coi guanti, la tifoseria gli ha perdonato tutto (forse non doveva, ma questo a prescindere da Zaniolo, dovrebbe essere meno permissiva con i giocatori in generale), eppure si è messo di punta che se ne vuole andare, dulcis in fundo, ti chiami fuori per le partite da qui al 31 Gennaio: benissimo porta una società che mi da quello che chiedo e sei libero di volare in altri lidi.

Siccome la società non c'è, tu rimani qui, e per quanto mi riguarda ti fai tutto l'anno in tribuna, e quest'estate, se non ci sono offerte soddisfacenti, ti faccio passare un altro anno a spolverare gli armadietti di Trigoria (non posso dire i trofei perchè la bacheca langue).

Vediamo poi dopo un anno e mezzo di inattività, fuori dal calcio che conta e fagocita tutto, alla soglia dei 26 anni, chi ti viene a cercare a parametro zero, soprattutto allo stipendio che chiede il tuo entourage.

[robybaggio10]

Vorrei fare un paio di puntualizzazioni alla tua disamina, che comunque trovo corretta.

Questa estate, a parte la Juve con due spicci e due scartine in cambio, nessuno ha bussato alla porta della Roma, i fantomatici 50-60 milioni richiesti dalla società sono appunto una fantasia, sono sicuro che a 40 maledetti e subito Zaniolo sarebbe partito.

Zaniolo ha un contratto fino al 2024, ha giocato quasi sempre da titolare, Mourinho l'ha trattato coi guanti, la tifoseria gli ha perdonato tutto (forse non doveva, ma questo a prescindere da Zaniolo, dovrebbe essere meno permissiva con i giocatori in generale), eppure si è messo di punta che se ne vuole andare, dulcis in fundo, ti chiami fuori per le partite da qui al 31 Gennaio: benissimo porta una società che mi da quello che chiedo e sei libero di volare in altri lidi.

Siccome la società non c'è, tu rimani qui, e per quanto mi riguarda ti fai tutto l'anno in tribuna, e quest'estate, se non ci sono offerte soddisfacenti, ti faccio passare un altro anno a spolverare gli armadietti di Trigoria (non posso dire i trofei perchè la bacheca langue).

Vediamo poi dopo un anno e mezzo di inattività, fuori dal calcio che conta e fagocita tutto, alla soglia dei 26 anni, chi ti viene a cercare a parametro zero, soprattutto allo stipendio che chiede il tuo entourage.

Il Mazembe lo prenderebbe pure tra un anno e mezzo a zero...anche dopo 18 mesi di tribuna!

[fede79]

Il Mazembe lo prenderebbe pure tra un anno e mezzo a zero...anche dopo 18 mesi di tribuna!

Guarda il lato positivo, è bianco.

[robybaggio10]

Guarda il lato positivo, è bianco.

L'ho già detto. A tot milioni (30) non lo prenderei perchè è una testa di catso! Ma a 15 (meglio ancora a 0) il Mazembe lo potrebbe anche prendere...soprattutto se poi cedesse un colorato (Messias) per fargli posto!
Ti dirò di più...prenderei anche Cristante e Belotti se sostituissero Origi e Bakayoko/Adli/Vranckx ecc...

[Fabi Stone]

L'ho già detto. A tot milioni (30) non lo prenderei perchè è una testa di catso! Ma a 15 (meglio ancora a 0) il Mazembe lo potrebbe anche prendere...soprattutto se poi cedesse un colorato (Messias) per fargli posto!
Ti dirò di più...prenderei anche Cristante e Belotti se sostituissero Origi e Bakayoko/Adli/Vranckx ecc...

Da qui a un anno e mezzo, il Mazembe sta come il Bournemouth...ma non coi soldi eh.

[robybaggio10]

Da qui a un anno e mezzo, il Mazembe sta come il Bournemouth...ma non coi soldi eh.

Non so Fabi. I conti del Mazembe sono a posto. Se fanno un giro di vite sui bilanci...rimangono in piedi solo Napoli, Mazembe, Atalanta e forse Lazio...

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[Sean]

Vorrei fare un paio di puntualizzazioni alla tua disamina, che comunque trovo corretta.

Questa estate, a parte la Juve con due spicci e due scartine in cambio, nessuno ha bussato alla porta della Roma, i fantomatici 50-60 milioni richiesti dalla società sono appunto una fantasia, sono sicuro che a 40 maledetti e subito Zaniolo sarebbe partito.

Zaniolo ha un contratto fino al 2024, ha giocato quasi sempre da titolare, Mourinho l'ha trattato coi guanti, la tifoseria gli ha perdonato tutto (forse non doveva, ma questo a prescindere da Zaniolo, dovrebbe essere meno permissiva con i giocatori in generale), eppure si è messo di punta che se ne vuole andare, dulcis in fundo, ti chiami fuori per le partite da qui al 31 Gennaio: benissimo porta una società che mi da quello che chiedo e sei libero di volare in altri lidi.

Siccome la società non c'è, tu rimani qui, e per quanto mi riguarda ti fai tutto l'anno in tribuna, e quest'estate, se non ci sono offerte soddisfacenti, ti faccio passare un altro anno a spolverare gli armadietti di Trigoria (non posso dire i trofei perchè la bacheca langue).

Vediamo poi dopo un anno e mezzo di inattività, fuori dal calcio che conta e fagocita tutto, alla soglia dei 26 anni, chi ti viene a cercare a parametro zero, soprattutto allo stipendio che chiede il tuo entourage.

Sono convinto anche io che se questa estate fossero stati offerti 40 milioni cash Zaniolo lo avrebbero ceduto subito, perchè 40 cash sono meglio di 50 ma con dentro contropartite o soldi a babbo morto.

La Juve 40 li ha messi per il riscatto di Chiesa e quindi ci ha provato per Zaniolo in modi e modalità rispedite al mittente.

Il Milan ha atteso pensando che a gennaio il prezzo si sarebbe abbassato e provandoci di conseguenza, ma abbiamo visto che 16 o 20 la Roma non li accetta.

Delle inglesi si presenta una squadra che ha i soldi ma che non è una prima o seconda fascia di quel campionato.

Questa storia si trascina ormai minimo dal mercato estivo. Inutile spulciare torti o ragioni, siamo di fronte a due soggetti (Roma e Zaniolo) ciascuno convinto che l'altro stia facendo dispetti per sabotare i piani della controparte - la Roma ce l'ha con Zaniolo perchè non accetta offerte soddisfacenti che Pinto potrebbe reinvestire sul mercato; Zaniolo pensa che la Roma stia sparando troppo alto e non lo faciliti nella destinazione.

Il punto calcistico, che ha risvolti anche sul lato del mercato, è che però Zaniolo è da due anni che fa diciamo pena. Non so da chi è consigliato, ma è proprio quando vuoi andare via da un posto che devi dare di più, perchè più ti metti in luce e più aumentano i pretendenti e i pretendenti disposti a spendere per te 30 o 40 milioni, perchè non ti vedono come una scommessa da fare al giusto prezzo (basso).

Non percepisco in Zaniolo quella cazzimma di imporsi sul campo per ribaltare tutta la situazione. Il suo atteggiamento passivo, quasi aspettasse dal mercato la salvezza, rende più difficile tutto, perchè è un cortocircuito: più ti trascini in campo e meno squadre avrai dietro e più dovrai continuare a restare dove stai. Purtroppo è una legge del calcio e del mercato.

[germanomosconi]

se non erro l'offerta della juve era anche 40/45 ma con contropartite e non solo cash, per questo non hanno accettato

https://www.ilmessaggero.it/sport/ca...e-6798228.html