Coleman Vs Schwarzenegger

[JPP]

beh mo non esageriamo

senza alcuna ombra di dubbio..se camminava arnold a via del corso tutti si giravano a guardalo per la sua bellezza,eleganza,linea,
se circolava coleman tutti si giravano per la sua mostruosità e goffaggine.
stop.

arnold aveva una linea di merda. Flex aveva una bella linea, ma arnold con quella vita larga e spalle spioventi, non si può certo dire fosse elegante. Forse tu parli di carisma che è tutt'altra cosa

[star_antares]

arnold aveva una linea di merda. Flex aveva una bella linea, ma arnold con quella vita larga e spalle spioventi, non si può certo dire fosse elegante. Forse tu parli di carisma che è tutt'altra cosa

se tu dici che arnold aveva una linea di merda quando era una delle più belle mai viste fino ad oggi cancello la mia sottoscrizione a questo thread perchè è finito il mondo.
saluti e buone cose

[JPP]

se tu dici che arnold aveva una linea di merda quando era una delle più belle mai viste fino ad oggi cancello la mia sottoscrizione a questo thread perchè è finito il mondo.
saluti e buone cose

parlare per partito preso mi sembra un po' azzardato, le linee belle sono altre. Ripeto, confronta flex con arnold, flex batte arnold 6-0 6-0 6-0

[Matt10]

arnold aveva una linea di merda. Flex aveva una bella linea, ma arnold con quella vita larga e spalle spioventi, non si può certo dire fosse elegante. Forse tu parli di carisma che è tutt'altra cosa

va be JPP, linea di merda, qua è un pò soggettiva la cosa, secondo me aveva una linea stupenda, poi ***** se guardi i video a 20 anni era già un mostro, immenso, poi va be ovviamente era anche molto carismatico

[SOLIDToM]

Oggettivamente Arnold era il classico esempio di "il tutto è meglio della somma delle parti".

La sualinea forse non era di merda ma di sicuro non di quelle stratosferiche alla Flex, appunto. Anche le linee di Ronnie erano decisamente superiori.

Aveva un'ottima genetica nel mettere muscoli, naturalmente, il che lo rese uno dei migliori della sua epoca. Era alto e ciò gli dava eleganza. Aveva gambe piccole (come tutti all'epoca del resto) rispetto al resto che ne slanciavano la linea. Aveva un petto stratosferico e braccia all'altezza.

Ma linee... no, secondo me non era certo al top.

[SOLIDToM]

Aggiungo: questo non toglie che preferirei essere 1000 volte Arnold rispetto a Coleman, e che per me, come per tutti penso è stato un mito di gioventù e non solo.

[JPP]

questa è la linea

[Vegeku]

Amen!

[phoenixxx]

il brutto di questi video è che se ti guardi allo specchio dopo la visione di questultimi ti vien voglia di darti all uncinetto

vabbè che è una posa, è statica dato che foto, ma a linee ronnie non è il massimo. poi quegli addominali, uno sta in calabria, l'altro in sicilia e al centro lo stretto di messina

[phoenixxx]

questa è la linea

si ma stiamo sempre paragonando 2 mondi e due epoche diverse.

[JPP]

non riesco a capire come si possa dire che questa è una bella linea

[SOLIDToM]

si ma stiamo sempre paragonando 2 mondi e due epoche diverse.

Ma la struttura scheletrica e le inserzioni muscolari parlano da sole, però...

[JPP]

cioè qui c'è gente che è meglio

[Manx]

Oggettivamente Arnold era il classico esempio di "il tutto è meglio della somma delle parti".

La sualinea forse non era di merda ma di sicuro non di quelle stratosferiche alla Flex, appunto. Anche le linee di Ronnie erano decisamente superiori.

Aveva un'ottima genetica nel mettere muscoli, naturalmente, il che lo rese uno dei migliori della sua epoca. Era alto e ciò gli dava eleganza. Aveva gambe piccole (come tutti all'epoca del resto) rispetto al resto che ne slanciavano la linea. Aveva un petto stratosferico e braccia all'altezza.

Ma linee... no, secondo me non era certo al top.

Esatto, nel BB moderno bisogna tener conto anche la maggiore proporzione tra le gambe e il busto, cosa che 25-30 anni prima era tralasciata.

[RICKY 91]

quarda questa: