Scandalosi USA e voi che ancora ci credete....

[RUAHHH]

Erano in guerra ignorante, prova col CEPU.

Saluti,

Anche bush ha considerato l'attacco alle torri gemelle come un atto di guerra, quindi bin laden sarebbe giustificabile?

[QuagliaE]

Si, certo, però è come dire che se non ci fossero stati i campi di concentramento gli ebrei sarebbero stati sterminati per decenni invece che in pochi anni... oppure che piuttosto della guerra fredda protratta der mezzo secolo sarebbe stato meglio un conflitto nucleare globale.

Ho capito quello che vuoi dire, ma queste che hai descritto sono situazioni completamente diverse ed il fatto che senza le due bombe la guerra sarebbe continuata per anni forse è molto probabile.

Saluti,

[Uappo!]

Che domanda. Glielo dicevo in faccia, esattamente come direi a te che sei un coglione.

Saluti,

cicciobello....saluti...pinerolo..rotfl..

[QuagliaE]

Anche bush ha considerato l'attacco alle torri gemelle come un atto di guerra, quindi bin laden sarebbe giustificabile?

Aspetta, lasciamo stare Bush che è un cretino da manuale lombrosiano - quello che considera LUI non fa testo. Nella seconda guerra mondiale il conflitto era piutostto evidente (per tutte le parti in gioco), l'uso dell'atomica per quando terribile ha messo fine alla guerra in tempi record. Ripeto, prima di biasimarne l'uso bisognerebbe contare quante città sarebbero state bombardate con armi tradizionali, quanti morti ci sarebbero stati e per quanti mesi o quanti anni sarebbe andato avanti il conflitto.

Bush ha perso perfino l'appoggio dei suoi fedeli e di una buona fetta di Americani. Allo stato attuale non è molto rappresentativo della nazione.

Saluti,

[Uappo!]

ma FATEMI UN FAVORE:

NON REPLICATE + A QS DEMENTE ! LASCIATELO "DISCUTERE" CN I SUOI DELIRI !

ragazzi, con me può disuctere anche un affiliato al klus klus klan...il problema è che ci dev'essere rispetto...mentre se uno esordisce con "tu sei demente...io ho ragione!"...x me con uno così non si può nemmeno discutere.

saluti..cicciobello...pinerolo..rotfl...

[Conan]

Erano in guerra ignorante, prova col CEPU.

Saluti,

Io, al tuo contrario, non ho bisogno di un pezzo di carta per vantarmi delle cazzate che dico....
Essere in guerra giustifica l'uso di un ordigno nucleare?
I Giapponesi non avevano fatto vittime civili ma solo militari mentre gli USa si sono macchiati di una delitto ben più spregevole dell'olocausto tanto pubblicizzato.

PS: ignorante; vatti a studiare l'eccidio dei pellirossa e soprattutto grazie a quali vili tranelli sono riusciti gli yankee a sterminare un popolo che aveva come unica pretesa quella di vivere nella propria terra....

[Conan]

ma FATEMI UN FAVORE:

NON REPLICATE + A QS DEMENTE ! LASCIATELO "DISCUTERE" CN I SUOI DELIRI !

ragazzi, con me può disuctere anche un affiliato al klus klus klan...il problema è che ci dev'essere rispetto...mentre se uno esordisce con "tu sei demente...io ho ragione!"...x me con uno così non si può nemmeno discutere.

saluti..cicciobello...pinerolo..rotfl...

Bhè io l'ho già deto che si tratta di una creatura del consumismo...di un povero ragazzo disadattato...

[Uappo!]

Bravo Uappo, Il Klus Klus Klan

Confermi di essere un povero demente.

Saluti,

laureato tu ? Si, in sfigatologia....

saluti...cicciobello...pinerolo...rotfl ...cioè ...GRAN COGLIONE SFIGATO !

[yucatan]

I Giapponesi non avevano fatto vittime civili ma solo militari mentre gli USa si sono macchiati di una delitto ben più spregevole dell'olocausto tanto pubblicizzato.

e questa dove l'hai letta Conan, scusa!?!?!?

Visto che mi sembra ti piaccia la storia (come al sottoscritto) ti consiglio questo libro. (senza offesa, però, eh!)

"Lo stupro di Nanchino. L'olocausto dimenticato della seconda guerra mondiale". Iris Chang, editore Corbaccio Collana storica

Questa è la prefazione:
Nel dicembre 1937, nell'allora capitale della Cina, ci fu uno dei più brutali massacri della storia della guerra. L'esercito Giapponese penetrò nella città di Nanchino e nel giro di poche settimane non solo la distrusse e bruciò ma torturò, violentò e uccise più di 300.000 persone. La storia del massacro continua ad essere negata dal governo giapponese. "Lo stupro di Nanchino" racconta la storia da tre punti di vista: quello dei soldati giapponesi che lo perpetrarono; quello dei civili cinesi che lo subirono e quello del gruppo di americani ed europei che rifiutarono di abbandonare la città e si prodigarono a salvare quasi 300.000 persone.

[QuagliaE]

ragazzi, con me può disuctere anche un affiliato al klus klus klan...

Bravo Uappo, il Klus Klus Klan

Confermi di essere un povero demente.

Saluti,

[Uappo!]

e questa dove l'hai letta Conan, scusa!?!?!?

Visto che mi sembra ti piaccia la storia (come al sottoscritto) ti consiglio questo libro. (senza offesa, però, eh!)

"Lo stupro di Nanchino. L'olocausto dimenticato della seconda guerra mondiale". Iris Chang, editore Corbaccio Collana storica

Questa è la prefazione:
Nel dicembre 1937, nell'allora capitale della Cina, ci fu uno dei più brutali massacri della storia della guerra. L'esercito Giapponese penetrò nella città di Nanchino e nel giro di poche settimane non solo la distrusse e bruciò ma torturò, violentò e uccise più di 300.000 persone. La storia del massacro continua ad essere negata dal governo giapponese. "Lo stupro di Nanchino" racconta la storia da tre punti di vista: quello dei soldati giapponesi che lo perpetrarono; quello dei civili cinesi che lo subirono e quello del gruppo di americani ed europei che rifiutarono di abbandonare la città e si prodigarono a salvare quasi 300.000 persone.

io non mi meraviglio più di così tanta violenza al mondo....prima mi chiedevo come fosse possibile che l'uomo potesse arrivare a tanto (a volte mi chiedo se io potessi fare cose del genere anche magari in situzioni estreme e diverse dalla mia fortuna attuale), ma ora ho la cofnferma che esiste gente come Quaglia....che non ha neppure il minimo rispetto del prossimo..figuriamoci in guerra...

[QuagliaE]

laureato tu ? Si, in sfigatologia....

saluti...cicciobello...pinerolo...rotfl ...cioè ...GRAN COGLIONE SFIGATO !

Ehm, forse il tuo QI è troppo basso per permetterti di capire. Non si dice Klus Klus Klan, adesso è più charo?

Saluti,

[Uappo!]

Ehm, forse il tuo QI è troppo basso per permetterti di capire. Non si dice Klus Klus Klan, adesso è più charo?

Saluti,

grazie a DIO non mi sono MAI interessato così a fondo di conoscere il nome di quella setta di pazzi deliranti...come vedo che invece fai tu...xenofobo di ...@#@à


saluti...cicciobello..pinerolo...rotfl

[QuagliaE]

I Giapponesi non avevano fatto vittime civili ma solo militari mentre gli USa si sono macchiati di una delitto ben più spregevole dell'olocausto tanto pubblicizzato.

Questa è una perla che ti potresti giocare con Uappo, altro ignorante disadattato della sezione Caffetteria (unica in cui scrivete per fortuna).

Quindi i Giapponesi non avevano fatto vittime civili? Davvero? Vuoi che ti posti una ventina di link a carattere storico o vuoi continuare a sparare cazzate?

Saluti,

[Uappo!]

Questa è una perla che ti potresti giocare con Uappo, altro ignorante disadattato della sezione Caffetteria (unica in cui scrivete per fortuna).

Quindi i Giapponesi non avevano fatto vittime civili? Davvero? Vuoi che ti posti una ventina di link a carattere storico o vuoi continuare a sparare cazzate?

Saluti,

ringrazio DIO di non far parte del tuo CLUB !

E LO DICO CON TUTTO IL CUORE...AMIGO MIO...


saluti...cicciobello..pinerolo...rotfl...

ps: ma bombarti ti fa così male ?????