If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Cronaca e politica estera [Guerra Ucraina-Russia] Thread unico.
Del resto hanno visto che questo modello, grazie all'esempio cinese, è economicamente molto vantaggioso risolvendo molte magagne e risparmiando tempo e risorse da dedicare altrove
E' naturale voler regolamentare dei media globali e monopolistici, ma questa recente vicenda porterà delle conseguenze interessanti. La stragrande maggioranza dei democratici (e dei loro simpatizzanti globali) infatti si sta impegnando a difendere con le unghie e con i denti il diritto alla censura di Twitter e compagnia. Sostengono che il diritto di censura arbitraria sia assolutamente inalienabile in quanto i social network sono privati.
Quando un domani l'arbitrarietà verrà estesa, tante persone continueranno a difenderla parossisticamente pur di non riconoscere di essere stati miopi e creduloni. Insomma i social network potrebbero portare a casa un colpo colossale.
E' pure vero che i progressistisono molto abili a dimenticare cosa hanno fatto prima, o meglio a riscriverlo in una nuova cornice per ridurre la dissonanza cognitiva (mi riferisco ai tratti Openness e Consciousness di cui scrivevo poche pagine fa). E' però un processo che richiede tempo, risorse e soprattutto echo chambers, quindi l'evoluzione della cosa è difficile da prevedere.
Quello che ci rimane per ora è questa campagna volontaria da parte di una metà del popolo a difendere a tutti i costi la libertà dei nuovi mass media di agire con totale autocraticità in nome del business e del profitto.
Per quanto mi trovo d'accordo con il primo paragrafo, poi... woow, prevedi il futuro ed in base a ciò che secondo te accadrà accusi i progressisti di dissonanza cognitiva, la base, sostanza e sostentamento di tutto il periodo Trump, RI-woow!!
Naa, per favore... Il patriot act (fatto da repubblicani sotto il governo Bush Jr., figlio di Bush Sr.) avrebbe preso spunto da una legge fatta da Biden per l'attacco ad Oklahoma e quindi...... daiii...
Naa, per favore... Il patriot act (fatto da repubblicani sotto il governo Bush Jr., figlio di Bush Sr.) avrebbe preso spunto da una legge fatta da Biden per l'attacco ad Oklahoma e quindi...... daiii...
Che Biden sia parte dell'entourage e non un Sanders acqua e sapone è scontato ed ovvio.
No aspetta Sergio, non sono stato chiaro. Quello che sto dicendo e che traspare dall' articolo è che Biden è un falco, la personificazione del lupo travestito da agnello, e che il finto golpetto di 3 giorni fa serve come pretesto per introdurre misure contro il terrorismo interno. Lo scopo, secondo me facilmente intuibile, è quello di catalizzare il dissenso per il dissesto sanitario economico non in senso rivoluzionario (quindi contro la casa bianca) ma in fase razziale o di classe. Comunque una guerra tra poveri anzichè dei poveri contro i ricchi.
A livello mediatico, già un sacco di tromboni che siedono a Capitol Hill stanno paragonando quanto è successo ad una nuova Pearl Harbor...ripeto, a Pearl Harbor. Quindi insomma, se 2+2 fa 4 vi tocca una bella stagione di militarizzazione spinta
Il fatto poi che Biden si sia vantato di aver scritto una legge simile al Patriot Act è un dettaglio, che però ti dice molto del personaggio
Però bisognerebbe chiedere a Twitter come mai i membri del governo cinesi sono ancora presenti sul social
La risposta è :"perchè chi se ne frega, non li segue nessuno in America", hanno due Follower, non incitano alla rivolta e si comportano da persone educate.
Prova a scrivere "nero di merda" su Facebook e poi vedrai che molto facilmente ti bannano per una quindicina di giorni, qui parliamo di tentativo di golpe (anche se non armato) e 5 morti, non pizza e fichi, che facciamo gli diamo "un giallo"?
Perché? Nella loro policy non ci sono riferimenti a destra/sinistra, conservatori/progressisti
Era per dire che il maglio del ban sarebbe stato usato ad cazzum e non solo contro chi sta a destra - anche se quelli saranno in misura maggiore. O magari è troppo presto per dirlo, anche perchè non so quanto la Woke left sia incline alla violenza (anche se penso che siano facilmente manipolabili, quindi in un certo senso 'funzionali' al sistema)
Era per dire che il maglio del ban sarebbe stato usato ad cazzum e non solo contro chi sta a destra - anche se quelli saranno in misura maggiore. O magari è troppo presto per dirlo, anche perchè non so quanto la Woke left sia incline alla violenza (anche se penso che siano facilmente manipolabili, quindi in un certo senso 'funzionali' al sistema)
perché ad cazzum, cos'hanno chiuso che non meritasse questo trattamento?
No aspetta Sergio, non sono stato chiaro. Quello che sto dicendo e che traspare dall' articolo è che Biden è un falco, la personificazione del lupo travestito da agnello, e che il finto golpetto di 3 giorni fa serve come pretesto per introdurre misure contro il terrorismo interno. Lo scopo, secondo me facilmente intuibile, è quello di catalizzare il dissenso per il dissesto sanitario economico non in senso rivoluzionario (quindi contro la casa bianca) ma in fase razziale o di classe. Comunque una guerra tra poveri anzichè dei poveri contro i ricchi.
A livello mediatico, già un sacco di tromboni che siedono a Capitol Hill stanno paragonando quanto è successo ad una nuova Pearl Harbor...ripeto, a Pearl Harbor. Quindi insomma, se 2+2 fa 4 vi tocca una bella stagione di militarizzazione spinta
Il fatto poi che Biden si sia vantato di aver scritto una legge simile al Patriot Act è un dettaglio, che però ti dice molto del personaggio
Barone, secondo me Biden è di destra, io lo vedo Repubblicano con gli occhi da Europeo, Repubblicano moderato. Preferisco tuttavia 1000 volte un Biden piuttosto che un Trump. Ti dirò di più, avrei votato Sanders, ma temo che sarebbe potuto succedere l'impensabile portare gli States da Trump ad un Sanders senza decompressione, l'escursione lì avrebbe potuti far esplodere.
Barone, secondo me Biden è di destra, io lo vedo Repubblicano con gli occhi da Europeo, Repubblicano moderato. Preferisco tuttavia 1000 volte un Biden piuttosto che un Trump. Ti dirò di più, avrei votato Sanders, ma temo che sarebbe potuto succedere l'impensabile portare gli States da Trump ad un Sanders senza decompressione, l'escursione lì avrebbe potuti far esplodere.
Trump è un cavallo imbizzarrito, Biden è un falco/avvoltoio. Sono entrambi pericolosi per ragioni diverse.
Che poi siamo sempre a parlare di Biden, Trump, Bush etc etc. La politica americana la decidono il Pentagono e la Cia. Insomma, il complesso militare-industriale tanto caro ad Eisenhower
Gli altri sono tutti attori - anche importanti,perchè no - di secondo piano
Trump è un cavallo imbizzarrito, Biden è un falco/avvoltoio. Sono entrambi pericolosi per ragioni diverse.
Che poi siamo sempre a parlare di Biden, Trump, Bush etc etc. La politica americana la decidono il Pentagono e la Cia. Insomma, il complesso militare-industriale tanto caro ad Eisenhower
Gli altri sono tutti attori - anche importanti,perchè no - di secondo piano
Facciamo somaro imbizzarrito, una stretta di mano e la chiudiamo qui
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta