Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Al Milan invece, il gol di Pulisic al Sassuolo salva la panchina di Pioli, mentre Ibrahimovic è impegnato in “Natale a Miami”. Basta un gol per cambiare interi destini…

Milan, Pioli salvato dal gol di Pulisic

Un gol ormai fa la differenza, anche se può pesare in maniera molto diversa. Del gol di Rabiot si è detto. Ma che differenza c’è con quello di Pulisic, che ha avuto lo stesso effetto e permesso al Milan di battere il Sassuolo e far tirare un sospiro di sollievo a Pioli? Io credo che di fatto non ci sia alcuna differenza, solo che la Juve sugli 1-0 e i gol di corto muso riesce a costruire un campionato e addirittura a lottare per lo scudetto.

Il Milan di gol ne fa anche di più ma la sua è una stagione angosciante, e Leao non può ripararsi dietro ad alcun alibi. Mentre Vlahovic invece può farlo benissimo. Non ci fosse stato quel gol di Pulisic adesso staremmo processando Pioli e la stessa società, con il nuovo dirigente di riferimento Ibrahimovic che se la svacanza a Miami, si starebbe domandando se esonerarlo oppure tirare avanti ancora un po’.

Tutte le prime squadre della classifica hanno segnato davvero col contagocce. Da Rabiot a Pulisic, da Arnautovic a Ranieri ogni gol diventa davvero pesante come il piombo e sposta da solo destini interi.

https://www.bloooog.it/2023/12/30/milan-il-gol-di-pulisic-al-sassuolo-salva-la-panchina-di-pioli/

[Sean]

Se nel girone di ritorno Vlahovic e Chiesa inizieranno a segnare a nastro, cioè con quella continuità tipica degli attaccanti (si veda ad esempio Lautaro) allora crederò nello scudetto - questo per rispondere alla questione dei post scaramantici: non sto evitando di sovreccitarmi non per scaramanzia, ma per la semplice presa d'atto che l'Inter è superiore come rosa (perchè prende i tuoi stessi goal, cioè pochi, ma ne segna di più rispetto alla Juve) e che se la sua stagione è stata tarata sullo scudetto, quella della Juve sul ritorno in champions...però finchè si può è importante restare attaccati il più possibile, perchè poi il calcio magari regala sorprese...ma consapevole delle manchevolezze della Juve, non è che sto lì con la bava alla bocca.

Non si può condurre un intero campionato col corto muso, per di più ottenuto coi goal o dei difensori o dei centrocampisti...non sempre riesci a difendere l'1-0. Insomma, è una strategia che ti porterà in champions, ma per il primo posto serve molto altro: qui ci sono delle basi, delle cose ben fatte, ma manca tutto il resto: una squadra da scudetto è una squadra completa che rende bene in ogni reparto.

Allegri comunque sta dando tutto, smentendo pure chi lo considerava solo un (ottimo) gestore. Questa squadra è una sua creatura dalle fondamenta, una squadra che non ha stelle e che però si applica, pienamente consapevole dei suoi limiti dei quali Allegri ha fatto dei punti di forza.

Ha fatto di Bremer e Gatti due signori difensori (ieri hanno annullato Dybala e Lukaku, non ciccì e coccò), inserito giovani, riesce ad adattarsi a qualunque condizione interna ed esterna al campo. E' un signor allenatore che hai voglia se ti porta quei "punti in più": con Allegri il Napoli sarebbe lì dove sta? E il Milan non avrebbe dei punti in più?

Sta dando tutto. Noi tifosi possiamo solo incrociare le dita e vedere partita dopo partita che piega prenderà questa avventura.

[Irrlicht]

Concordo su Allegri.
Personalmente non ne parlai "male" neppure in tempi bianconeri meno "fiorenti".
Mi pare abbia sempre fatto il suo (con quello che ha avuto a disposizione), chiaramente fisiologicamente qualche intoppo ci stava.

Quest'anno che c'è da dirgli?
Niente.
Anzi che ha messo un quid in più.

Se Inzaghi perdesse sto scudetto meglio vada a fare gli spot della Danone con l'ottimo Pippo.

[germanomosconi]

la juve deve puntare ad arrivare in champions, cosa che per il momento sta riuscendo anche con ampio margine.
scudetto direi che solo l'inter può perderlo

[Sean]

L'Inter ha Lautaro e Thuram che segnano (circa Thuram non capisco come facciano certe squadre a lasciar andare via giovani forti a zero); la Juve ha Vlahovic e Chiesa che segnano molto molto meno.

Ieri Vlahovic ha fatto una buonissima partita, suo lo smarcamento per Rabiot sul goal...ma dagli attaccanti ti aspetti anche i goal: Chiesa non segna da quanto? Puoi fare conto su di un giovane come Yildiz, che, in quanto giovane, è ancora timido, acerbo, ti fa una buona partita ma poi magari la prossima no?

C'è una forbice tra le due squadre. In quel senso solo Inzaghi e l'Inter possono ridurla se dovessero incappare in qualche (di genere prolungato) giro a vuoto, tale da permetterti di recuperare lo svantaggio...e guadagnare anche un margine...il che ad oggi non ci sono segnali in tal senso.

E' molto semplice: se l'Inter dovesse ripetere al ritorno il girone di andata (senza nemmeno i gironi di champions) allora lo scudetto sarà suo. Dovrebbe fare decisamente peggio dell'andata per mettere tutto in discussione.

[Fabi Stone]

Ricordiamo che Rabiot e Allegri, erano due che manco al parco del Valentino volevano più...
Come cambiano i giudizi poi ehhhhhhhhhhhhhh.
Ora il francese (già dallo scorso campionato) si è preso la squadra sulle spalle facendo il leader tecnico e carismatico.
Su Max, beh, chi lo criticava non c'ha mai capito n cazz0 a prescindere.

[Venkman85]

Con Allegri al posto di Pioli ipotizzo che il Milan avrebbe non pochi punti in più. Lo dico immaginando un Milan blindato dietro con due rapidi contropiedisti come Leao e Okafor da lanciare a campo aperto

[Venkman85]

Il Milan di gol ne fa anche di più ma la sua è una stagione angosciante, e Leao non può ripararsi dietro ad alcun alibi. Mentre Vlahovic invece può farlo benissimo. Non ci fosse stato quel gol di Pulisic adesso staremmo processando Pioli e la stessa società, con il nuovo dirigente di riferimento Ibrahimovic che se la svacanza a Miami, si starebbe domandando se esonerarlo oppure tirare avanti ancora un po’.

Sono veramente ridicoli questi pseudo giornalisti che continuano a parlare di Ibrahimovic come dirigente. Non è nella dirigenza, è un consulente esterno, quindi è normale che non sia fisso a Milanello.

[germanomosconi]

Ricordiamo che 1) Rabiot e 2) Allegri, erano due che manco al parco del Valentino volevano più...
Come cambiano i giudizi poi ehhhhhhhhhhhhhh.
Ora il francese (già dallo scorso campionato) si è preso la squadra sulle spalle facendo il leader tecnico e carismatico.
Su Max, beh, chi lo criticava non c'ha mai capito n cazz0 a prescindere.

1) Raboit ha letteralmente fatto pietà per 3 anni, poi nessuno ha capito che razza di miracolo è successo
2) Allegri ho sempre detto che è un gran allenatore ed ha una capacita assurda di reggere la pressione, l'anno scorso ha fatto un mezzo miracolo quest'anno sta facendo idem, guardate con che scarpari gioca a centrocampo.... Se poi andiamo dietro a gente come Adani e company che parla soprattutto per invidia anche no...

[Sean]

Sono veramente ridicoli questi pseudo giornalisti che continuano a parlare di Ibrahimovic come dirigente. Non è nella dirigenza, è un consulente esterno, quindi è normale che non sia fisso a Milanello.

Ma infatti i giornalisti ormai non sanno nemmeno più cosa scrivono, non conoscono di cosa scrivono, non si informano, improvvisano, inventano...e difatti le vendite vanno a picco (ho letto -39% rispetto allo scorso anno).

Circa Rabiot, in un centrocampo coi Miretti ed i McKennie od i Locatelli, è facile farsi notare pur non essendo una star...ma io direi più in generale è proprio in A che non è che ci siano cime in quel reparto, se pensiamo che Frattesi è stato il "colpo del mercato" circa i centrocampisti...e mi pare che Frattesi non sia ancora un Barella, per limitarci agli italiani...insomma, questi grandi centrocampisti in A non ci sono.

Per inciso ad Allegri ne sono venuti a mancare pure due: Fagioli e Pogba...va bene quest'ultimo era come non ci fosse, ma una partita ogni tanto riusciva a farla. Vediamo se a gennaio si combina qualcosa sul mercato. Spero la società dia una mano al tecnico.

[Sean]

Gli arbitri ammettono: “Irregolare il gol dell’Inter”.

A “Open Var”, su Dazn, il responsabile del settore tecnico Trefoloni: “Fatta una valutazione sbagliata”.

“Per noi il gol di Arnautovic era da annullare”. Il responsabile del settore tecnico, Matteo Trefoloni, comunica la posizione ufficiale dell’Associazione Italiana Arbitri durante Open Var, il format di Dazn in cui vengono rivisti gli episodi avvenuti in campo e giudicati con l’aiuto della tecnologia: “In quell’azione di Genoa-Inter la spinta di Bisseck su Strootman era fallo”, spiega Trefoloni, che aggiunge: “Per i contatti sulla parte alta del corpo conta l’intensità, qui probabilmente, in una decisione presa nel giro di pochi secondi, Doveri ha valutato in modo sbagliato”.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2023/12/31/news/inter_genoa_gol_irregolare_arbitri_var_falli_mano-421788779/?ref=RHLF-BG-P16-S1-T1

[KURTANGLE]

incredibilità la solidità della juve

[Sean]

A me non interessa l'errore dell'arbitro di campo, in campo si può sbagliare.

Qui il discorso è infatti diverso: non l'errore tecnico, ma il perchè poi l'arbitro si sia fidato della sala var senza andarsi a rivedere coi suoi occhi l'accaduto, tanto più che si trattava di un goal: questo è l'errore grave: vai a rivedere un attimo, che ti costa? Perchè ti devi fidare di quelli del var, che non ne stanno acchiappando più una?

E difatti hanno sbagliato pure stavolta, perchè al video non puoi non vedere la spinta sul difensore, come ammette Trefoloni. Se l'arbitro di campo avesse rivisto l'azione, invece di fidarsi di quegli incapaci totali del var, forse non avrebbe confermato il loro giudizio e avrebbe annullato il goal...ma se non vai nemmeno al video, di che parliamo?

Non è più possibile fidarsi di quanto ti dicono dalla sala var, è obbligatorio sincerarsi di persona, perchè al var ormai assumono allucinogeni.

[Sean]

Circa la Roma leggo dei numeri che dovrebbero stimolare la critica calcistica (se ne esistesse ancora una) circa le cause degli stessi, ne verrebbe fuori un approfondimento interessante.

Nel 2023 sole 5 vittorie su 27 trasferte in campionato.

Nei due anni e mezzo di Mourinho, su 25 scontri diretti (ovvero partite contro Juve, Inter, Milan, Napoli e Lazio) ne sono stati persi 15, pareggiati 6, vinti solo 4.

Ora, la prima cosa che verrebbe in mente è una mancanza di personalistà, leggendo quelle statistiche, no? Perchè vai male in trasferta, vai male negli scontri diretti, vuol dire che riesci solo a casuccia a sentirti a tuo agio...però parlare di mancanza di personalità quando c'è Mourinho un pò stride, difatti in fin dei conti la Roma non esce mai dalle partite: quando le perde, raramente le perde "male".

Allora perchè quei numeri? Bisognerebbe tirare in ballo i giocatori, la qualità della rosa e ci sarebbe anche il gioco come imputato (perchè una squadra è fatta dai giocatori e anche dall'allenatore), che magari è troppo monotematico e senza guizzi...insomma, toccherebbe ai giornalisti analizzare la questione.

[Venkman85]

Lukaku ha dato nuova conferma di sparire nei big match