Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

Come al solito il giornalismo è quello che è, e si inizia a non capire più nulla.

Ora ho letto altrove che non vi è nessuna specifica clausola di ipotetica competitività sulla panchina rispetto al Napoli, che potrebbe salvare la FIGC essendo l'Italia, la Nazionale e non un club.

Bensì, secondo alcuni, parrebbe banalmente esserci la regola affinché se Spalletti dovesse restare fermo sino a Giugno 2024, non pagherebbe nulla. (Importo/multa che comunque diminuisce di 250 mila euro al mese)

Nel caso in cui, non rimanesse fermo, ma avesse una panchina (senza dunque specificare il problema club/nazionale), ma per il semplice fatto che abbia una panchina e quindi viene meno sulla storia del "voglio stare fermo", deve pagare.

È così complicato SAPERE CON CERTEZZA come stanno le cose?

Inviato dal mio SM-S918B utilizzando Tapatalk

I reali termini di quelle clausole le conoscono solo i diretti interessati. I giornalisti sanno solo che c'è "una clausola"...ma non spiega nulla questo, perchè il termine clausola in verità potenzialmente nasconde decine di paragrafi e di punti, come sempre accade quando si stila un contratto tra le parti - a ciascuno di noi sarà capitato, per cui il punto 1) si divide poi in paragrafo a) b) c) ecc...

Quindi gli espertoni che in questi giorni pontificano, lo stanno facendo sul nulla, a meno che non abbiano letto per intero il contratto.

[robybaggio10]

Allora, una cosa sono i tifosi tifosi, cioè lo zoccolo duro. Una cosa i simpatizzanti. Un'altra ancora coloro che si dicono "interessati al calcio" ma che non tifano nessuna squadra in particolare.

Questi ultimi sono la causa degli scostamenti (quelli numericamente più sensibili) percentuali, perchè -esempio - il Napoli ha vinto lo scudetto, giorni di dirette e di media sui festeggiamenti (che hanno coinvolto anche tanti turisti ecc...), di presenza sui giornali, in internet e simili, ed ecco che nella quota che afferma di seguire il calcio ma di non tifare nessuno in particolare, qualcuno di quelli quest'anno ha detto "Napoli"...e qui si spiega il boom rilevato dalla statistica.

Sarà interessante l'anno prossimo vedere se quei numeri scenderanno alle medie solite o se si confermeranno.

Quelli dunque sono gli agnostici, definiamoli così. Poi invece all'interno del serbatoio del tifo di una squadra ci sono, oltre ai tifosi fedeli, ci sono i "simpatizzanti"...cioè coloro che si ricordano della squadra solo in certi momenti.

A mio giudizio è il caso della Lazio e per certi versi del Milan: la Lazio +30%...non avendo vinto lo scudetto, si spiega col fatto che coloro che si era raffreddati come tifosi, si sono riavvicinati alla squadra (a ragione del secondo posto, della champions, di Sarri o simili); circa il Milan, coloro che l'anno scorso si erano riappassionati per via dello scudetto, ricordandosi di essere un simpatizzante "alla lontana" di quei colori, si sono riallontanati quest'anno.

E' una dinamica che ovviamente si applica a tutte le squadre.

Non credo Sean. Sui gruppi facebook ne noto molti a cui non piace la nuova strada percorsa dal Mazembe...e' una strada troppo scura diciamo...

[Sean]

L'Inter ha interrotto le trattative per Samardzic [Di Marzio]

[marcu9]

Certo che anche l'Inter, non è proprio messa magnificamente.

[Sean]

.

Su milioni di tifosi quanti stanno a guardare a quelle cose? Io credo una parte insignificante...perchè sono più i tifosi che gli puoi portare pure un alieno, ma se è bravo, se ti aiuta a vincere, poi al come è fatto nessuno ci bada più.

E' una dinamica tra le più radicate del calcio, potremmo fare decine e decine di esempi, dai più antichi ai più recenti e recentissimi.

Se il Milan (che per me tra l'altro è quello che Cardinale dovrebbe fare) dovesse diciamo a sorpresa prendere Lukaku come vice Giroud, e di fatto porsi come candidata allo scudetto, e magari vincerlo, a fine stagione qualcuno avrebbe da ridire qualcosa contro Lukaku? Sì qualcuno forse, ma pochi rispetto alla gran massa contenta, anzi soddisfatta di aver fregato i cugini.

[Sean]

Certo che anche l'Inter, non è proprio messa magnificamente.

Siccome parliamo di Marotta, che gode di una stampa prona, nessuno dice niente, ma se fosse stato un altro a perdere (in attacco) prima Lukaku, poi Morata, poi Scamacca (questo finito all'Atalanta...) e sostituito Dzeko-Lukaku con Arnautovic 34enne saremmo ai forconi in piazza...

...e facciamo finta di non citare questo ennesimo buco nell'acqua con Samardzic...

Io fossi un tifoso sarei incazzato nero.

[marcu9]

Sì infatti, Inter e Marotta davvero estremamente protetti dalla stampa Italiana.
Su qualsiasi altra Società, Milan e Juventus in primis, avrebbero scritto peste e corna.

[robybaggio10]

.

[Fabi Stone]

Allora, una cosa sono i tifosi tifosi, cioè lo zoccolo duro. Una cosa i simpatizzanti. Un'altra ancora coloro che si dicono "interessati al calcio" ma che non tifano nessuna squadra in particolare.

Questi ultimi sono la causa degli scostamenti (quelli numericamente più sensibili) percentuali, perchè -esempio - il Napoli ha vinto lo scudetto, giorni di dirette e di media sui festeggiamenti (che hanno coinvolto anche tanti turisti ecc...), di presenza sui giornali, in internet e simili, ed ecco che nella quota che afferma di seguire il calcio ma di non tifare nessuno in particolare, qualcuno di quelli quest'anno ha detto "Napoli"...e qui si spiega il boom rilevato dalla statistica.

Sarà interessante l'anno prossimo vedere se quei numeri scenderanno alle medie solite o se si confermeranno.

Quelli dunque sono gli agnostici, definiamoli così. Poi invece all'interno del serbatoio del tifo di una squadra ci sono, oltre ai tifosi fedeli, ci sono i "simpatizzanti"...cioè coloro che si ricordano della squadra solo in certi momenti.

A mio giudizio è il caso della Lazio e per certi versi del Milan: la Lazio +30%...non avendo vinto lo scudetto, si spiega col fatto che coloro che si era raffreddati come tifosi, si sono riavvicinati alla squadra (a ragione del secondo posto, della champions, di Sarri o simili); circa il Milan, coloro che l'anno scorso si erano riappassionati per via dello scudetto, ricordandosi di essere un simpatizzante "alla lontana" di quei colori, si sono riallontanati quest'anno.

E' una dinamica che ovviamente si applica a tutte le squadre.

Tu dici che sarà interessante eh ...
ahahahahahahah scherzo ovviamente.

[Fabi Stone]

.

Ahahahahahahah ahahahahahahah ahahahahahahah
questa fa ride.

[Sean]

Tu dici che sarà interessante eh ...
ahahahahahahah scherzo ovviamente.

Dico di più: per me non cambierà niente anzi forse aumenteranno quei numeri, perchè ho la sensazione che il Napoli farà il bis chi ce l'ha Osimehn? Chi Kvara, Anguissa...o Raspadori e Simeone come prime riserve?

Se gli infortuni e la sorte aiuteranno, se non disperderanno troppe energie in champions, soprattutto se Garcia non farà cazzate, il Napoli lo rivince lo scudetto. Ha una squadra che è pronta, la conferma di Osimehn vale un suo riacquisto...e questo signore in A segna, c'è poco da fare.

[NaturalHardCore]

Ma l'Inter sapendo di avere un budget praticamente nullo, cioè compra solo tramite gli incassi delle vendite per quale motivo ha puntato così tanto su Frattesi? Forse 30 milioni potevano essere usati meglio

[robybaggio10]

Ma l'Inter sapendo di avere un budget praticamente nullo, cioè compra solo tramite gli incassi delle vendite per quale motivo ha puntato così tanto su Frattesi? Forse 30 milioni potevano essere usati meglio

Per vendere Barella l'anno prossimo.

[Sean]

Lazio, vicinissimo Lloris
(Andrea Molinari — redazione gianlucadimarzio.com) La Lazio è ad un passo dall'accordo con Lloris. Anche Lotito lo vuole e a breve ci sarà la chiusura finale con il giocatore.

Roma, le cifre per Renato Sanches
(Andrea Molinari — redazione gianlucadimarzio.com) Renato Sanches è ufficialmente un nuovo giocatore della Roma. Arriva dal Paris Saint-Germain con la formula del prestito oneroso a 1 milioni. L'obbligo di riscatto a 11 milioni scatta nel caso in cui dovesse giocare il 55% delle partite. Se dovesse scendere in campo più del 75% delle gare totali l'obbligo si alzerebbe a 14 milioni.

Atalanta, visite mediche per De Ketelaere
(Andrea Molinari — redazione gianlucadimarzio.com) Charles De Ketelaere sta per diventare un nuovo giocatore dell’Atalanta. Il belga, infatti, sta svolgendo le visite mediche con i bergamaschi. Poi arriverà la firma sul contratto, che sarà un prestito dal Milan con diritto di riscatto.
Zielinski resta a Napoli, no all’Arabia

Piotr Zielinski ha rifiutato la ricca offerta del Al-Ahli e continuerà la sua avventura a Napoli. Dopo un lungo tira e molla il centrocampista polacco ha deciso di dire no all’Arabia Saudita per restare in azzurro. Riparte ora la trattativa per il rinnovo con il Napoli, Zielinski ha il contratto in scadenza a giugno del prossimo anno.

Roma-Atalanta, nuovo appuntamento per Zapata
Roma e Atalanta torneranno a parlarsi oggo per provare per provare a chiudere la trattativa per il passaggio in giallorosso di Duvan Zapata. L’attaccante colombiano ha l’accordo economico con la Roma, ma quello tra i due club va rettificato, dopo la stretta di mano verbale su formula e cifre.

CorSera-Repubblica

[Sean]

La Juventus vuole Berardi in prestito con obbligo di riscatto. La richiesta del Sassuolo per cederlo è di 30M€ senza contropartite. [Di Marzio]