Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[CRI PV]

Figurati se il Milan perde 2 partite di fila, è statisticamente impossibile
Cit robysaggio

[robybaggio10]

Figurati se il Milan perde 2 partite di fila, è statisticamente impossibile
Cit robysaggio

E' successo gia' 2 volte nel 2021. Non c'e' due senza tre! E poi...con Florenzi terzino e Rebic punta non la vedo per niente bene. Aggiungici una squadra piu' stanca e con un giorno di riposo in meno...e purela legge dei grandi numeri...la Juve prima o poi vincera' in serie A. Temo che quel giorno sia oggi.

[marcu9]

Figurati se il Milan perde 2 partite di fila, è statisticamente impossibile
Cit robysaggio

A pieno organico non avremmo perso, ma qua più tempo passa più escono fuori nuovi indisponibili.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Sean]

Insomma , senza Conte sono proprio crollati a picco ...

La favorita è l'Inter, per le ragioni spiegate più volte. Solo superficiali letture potevano portare a ritenere che, mancando Conte/Lulkaku/Hakimi, la squadra avrebbe avuto un crollo.

Lukaku è stato sostituito con Dzeko-Correa e Lautaro è rimasto. Hakimi era un terzino e non sono i terzini a farti vincere i campionati. Il resto è rimasto quello che ha vinto lo scudetto. Inzaghi applica un modulo alla Conte e non è uno sprovveduto digiuno di calcio. Per la A è tutto più che sufficiente.

Poi viene il Milan. Non ha la rosa per i doppi impegni ma se si concentra sul campionato può fare seconda ancora...e se davanti avranno un inciampo approfittarne.

Come sorpresa possibile la Roma, nel caso (e lo sottolineo) che Milano si dilegui strada facendo, ipotesi improbabile ma come ipotesi la mettiamo.

Un posto in champions se lo giocano Juve, Atalanta, Napoli. Lazio e Fiorentina aspettiamo più in là.

[CRI PV]

E' successo gia' 2 volte nel 2021. Non c'e' due senza tre! E poi...con Florenzi terzino e Rebic punta non la vedo per niente bene. Aggiungici una squadra piu' stanca e con un giorno di riposo in meno...e purela legge dei grandi numeri...la Juve prima o poi vincera' in serie A. Temo che quel giorno sia oggi.

4 non mi sembra un grande numero

[CRI PV]

A pieno organico non avremmo perso, ma qua più tempo passa più escono fuori nuovi indisponibili.


Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Anche noi siamo andati a Napoli convinti di perdere e con fuori mezza squadra
Eppure hai visto come è finita

[robybaggio10]

La favorita è l'Inter, per le ragioni spiegate più volte. Solo superficiali letture potevano portare a ritenere che, mancando Conte/Lulkaku/Hakimi, la squadra avrebbe avuto un crollo.

Lukaku è stato sostituito con Dzeko-Correa e Lautaro è rimasto. Hakimi era un terzino e non sono i terzini a farti vincere i campionati. Il resto è rimasto quello che ha vinto lo scudetto. Inzaghi applica un modulo alla Conte e non è uno sprovveduto digiuno di calcio. Per la A è tutto più che sufficiente.

Poi viene il Milan. Non ha la rosa per i doppi impegni ma se si concentra sul campionato può fare seconda ancora...e se davanti avranno un inciampo approfittarne.

Come sorpresa possibile la Roma, nel caso (e lo sottolineo) che Milano si dilegui strada facendo, ipotesi improbabile ma come ipotesi la mettiamo.

Un posto in champions se lo giocano Juve, Atalanta, Napoli. Lazio e Fiorentina aspettiamo più in là.

Hahahaha. Concordo solo sull'Inter favorita (piu' debole dello scorso anno...ma le altre si sono indebolite ancora di piu'). La Juve che lotta per il 4° posto (con Allegri) e' un'assurdita'. Bonucci-De Ligt-Chiellini inferiori a quelli dell'Inter (su 38 partite...sulla secca sono superiori), ma superiori a tutti gli altri. Terzini buoni/ottimi. Centrocampo non eccelso...ma non sono eccelsi nemmeno gli altri. Attacco buonissimo...come minimo superiore a tutti gli altri. Dimmi tu se potete lottare per il 4° posto.

[Mario12]

La Juve che lotta per il 4° posto (con Allegri) e' un'assurdita'. Bonucci-De Ligt-Chiellini inferiori a quelli dell'Inter (su 38 partite...sulla secca sono superiori), ma superiori a tutti gli altri. Terzini buoni/ottimi. Centrocampo non eccelso...ma non sono eccelsi nemmeno gli altri. Attacco buonissimo...come minimo superiore a tutti gli altri. Dimmi tu se potete lottare per il 4° posto.

e vai con le sopravvalutazioni a tutta birra ..

[robybaggio10]

Ma i bookmakers sono forse impazziti? Hanno voglia di perdere soldi?

CLAMOROSO AL CIBALI! (cit.)

[Sean]

Hahahaha. Concordo solo sull'Inter favorita (piu' debole dello scorso anno...ma le altre si sono indebolite ancora di piu'). La Juve che lotta per il 4° posto (con Allegri) e' un'assurdita'. Bonucci-De Ligt-Chiellini inferiori a quelli dell'Inter (su 38 partite...sulla secca sono superiori), ma superiori a tutti gli altri. Terzini buoni/ottimi. Centrocampo non eccelso...ma non sono eccelsi nemmeno gli altri. Attacco buonissimo...come minimo superiore a tutti gli altri. Dimmi tu se potete lottare per il 4° posto.

Affermare che il centrocampo della Juve è ok perchè "non sono eccelsi nemmeno gli altri" è ammettere che quello della Juve è gravemente insufficiente. Kessie-Tonali, per dire, è già più del solo Locatelli. Non parliamo poi di quello dell'Inter. Alla Roma c'è Pellegrini che ha già fatto 5 goal: alla Juve da centrocampo chi segna?

Una squadra senza centrocampo soffre. Soffre in attacco e soffre in difesa.

L'attacco è deficitario, ci manca la punta di ruolo. Morata è una riserva al pari di Kean.

Se avessi preso anche solo un Osimeh o un Abraham ti avrei dato ragione...anzi di più: sono certo che avremmo lottato per lo scudetto, perchè la quota-Ronaldo sarebbe stata coperta, anche se magari non eguagliata...ma non fa niente, i goal sarebbero arrivati lo stesso. Qua se non segna Morata, o se Dybala non è in giornata, siamo fritti. Come duri un campionato intero?

[robybaggio10]

Affermare che il centrocampo della Juve è ok perchè "non sono eccelsi nemmeno gli altri" è ammettere che quello della Juve è gravemente insufficiente. Kessie-Tonali, per dire, è già più del solo Locatelli. Non parliamo poi di quello dell'Inter. Alla Roma c'è Pellegrini che ha già fatto 5 goal: alla Juve da centrocampo chi segna?

Una squadra senza centrocampo soffre. Soffre in attacco e soffre in difesa.

L'attacco è deficitario, ci manca la punta di ruolo. Morata è una riserva al pari di Kean.

Se avessi preso anche solo un Osimeh o un Abraham ti avrei dato ragione...anzi di più: sono certo che avremmo lottato per lo scudetto, perchè la quota-Ronaldo sarebbe stata coperta, anche se magari non eguagliata...ma non fa niente, i goal sarebbero arrivati lo stesso. Qua se non segna Morata, o se Dybala non è in giornata, siamo fritti. Come duri un campionato intero?

Locatelli e' meglio di Tonali. Kessie meglio di Rabiot, ma con molta meno esperienza ad alto livello. Pellegrini della Roma gioca sula trequarti...mica a centrocampo. Nell'Inter gioca uno tra Calhanoglu e Vecino. Ma di cosa stiamo parlando?
In attacco siete messi meglio di tutti. Non scherziamo.
Lo scambio Dybala+Morata per Ibra+Giroud lo farei prima di subito (intendo per il solo anno in corso...se dovessi scegliere una coppia per giocare quest'anno).

[robybaggio10]

Scusami Sean. Lautaro ha fatto al massimo 17 goals in serie A. Dybala 22.
Lo Dzeko attuale puo' fare piu' goals di Morata? Non credo.
Correa non ha mai segnato tanto...vale un Kean come numero di goals, forse pure meno.

[sylvester]

Che fa la Roma oggi,?
Sono certo che uno dei primi 4 posti è suo
forse pure uno dei primi 2...

[Sean]

E la Lazio. Oggi le due romane giocano in contemporanea, curiosamente entrambe contro due avversari che hanno appena cambiato alleneatore.

[Sean]

Beh, intanto Pellegrini continua a segnare.