Attenzione: Calcio Inside! Parte III

[Sean]

a cosa contano le sollecitazioni?
l'ASL è una PA......se ti vieta un qualcosa tu quel qualcosa non puoi farla.......anche se sei felicissimo del divieto e anche se le hai scritto tu per spingerla a vietartela.
Infatti (lo ripeto per la millesima volta) per dare torto al Napoli quel Giudice ha affermato che il 1 provvedimento dell'ASL NON VIETAVA la trasferta (glissando sui chiarimenti)
questa sentenza è un pastrocchio

Il primo provvedimento della Asl non vietava la trasferta perchè è qiello che ricevono tutte le squadre una volta che comunicano che all'interno c'è un positivo. Arriverebbe anche a te se comunicassi che a casa hai un positivo: è solo un invito a mettersi in isolamento.

E' invece irrituale la seconda richiesta, perchè invece tu come calciatore sai che puoi uscire dall'isolamento per andare a giocare, se sei negativo all'immediato giro di tamponi.

Per la giustizia sportiva questo vale. Sei uscito, con la seconda richiesta, dall'ordinamento pattuito.

[Zbigniew]

Il punto è questo (a mio parere): la prima comunicazione della Asl è quella di prassi. La ricevono tutti, una volta che si comunica alla azienda sanitaria competente l'esistenza di un positivo: si dice di andare in isolamento.

Tu però come soggetto sportivo appartenente al calcio, hai un protocollo che ti dice di andare in isolamento (come appunto la Asl) ma che però puoi uscire dall'isolamento per andare ad allenarti o giocare. E' inutile dunque chiedere insistentemente un ulteriore chiarimento alla Asl, che a quel punto ti ribadisce con forza di restare in isolamento...ma tu avevi il protocollo a segnare i passi che avresti dovuto compiere.

La Asl non è tenuta a ricordarti che tu appartieni ad una categoria normata differentemente rispetto a tutti noi: quello lo devi conoscere tu. La Asl giustamente ti tratta come tutti, ti dice e scrive quello che direbbe e scriverebbe a tutti.

Nella prima comunicazione si rispondeva soltanto di andare in isolamento (come c'è scritto anche nel protocollo, la squadra si deve isolare). Perchè chiedere specifiche ulteriori? Perchè sollecitare un'altra risposta?

A tutte le squadre con positivi (sono tenute a comunicare alle Asl di competenza l'esistenza di un positivo e quelle a dire di andare in isolamento) arriva la prima lettera della Asl, ma nessuna delle tante sollecita la seconda comunicazione, perchè hanno il protocollo.

Sean, il giudice sportivo ha accolto in pieno la tua tesi, ovvero che il protocollo è la stella polare e il Napoli non seguendolo ha sbagliato.
Mi sembra chiaro.

Quello che penso io è che il tar non considererà il protocollo l'unica luce che i naviganti hanno diritto a seguire.

Ovvio che posso sbagliarmi.

[CRI PV]

Che la dirigenza del Napoli volesse non giocare e che probabilmente abbia cercato una soluzione in tal senso lo pensi tu, lo pensa Sean, lo penso io e lo pensa anche Kurt.
Che la verità e la verità processuale siano due cose diverse lo si sa da più di duemila anni.

Visto che sto parlando con te, Kurt e Sean, mi sembrava giusto precisarlo dato che la certezza prima della sentenza non c'era

[KURTANGLE]

Di fatti io non sto parlando del giudizio ma della sostanza

la sostanza giuridicamente è irrilevante cri.
conteano le vicende processuali

[CRI PV]

la sostanza giuridicamente è irrilevante cri.
conteano le vicende processuali

Mi sembra di essermi già spiegato

[KURTANGLE]

E' invece irrituale la seconda richiesta, .

è una richiesta di chiarimenti che un privato rivolge alla PA che gli ha comunicato un provvedimento poco comprensibile che lo riguarda ?
Cosa c'è di strano o irrituale?
magari PA e PVT dialogassero sempre in questo modo

[Fabi Stone]

Seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee

Pensavano de fa na marachella...
Vrrrrrrooooooommmmmmmm

[CRI PV]

Anche dybala è rientrato a Torino

[KURTANGLE]

Seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee seeeeeeeeeee

Pensavano de fa na marachella...
Vrrrrrrooooooommmmmmmm

hahahahahahah quanto sei stronzo fabi hahahahahahahahah

[Sean]

è una richiesta di chiarimenti che un privato rivolge alla PA che gli ha comunicato un provvedimento poco comprensibile che lo riguarda ?
Cosa c'è di strano o irrituale?
magari PA e PVT dialogassero sempre in questo modo

Per la giustizia sportiva (restiamo ora in questo ambito) tu non sei un privato, ma un calciatore, una società calcistica ai quali il governo, tramite un protocollo, ha indicato cosa e come fare in casi di positività.

In questo senso sei tu che hai "provocato" la causa di forza maggiore chiedendo una seconda volta l'intervento della Asl, perchè il primo intervento non era ostativo (ma protocollare, di prassi) alla trasferta: il secondo sì.

Invece per causa di forza maggiore si intende un accadimento, un accidente assolutamente indipendente dalla tua volontà (c'è un ciclone mentre decolli). Qua la causa di forza maggiore l'ha provocata il Napoli invocando il secondo intervento della Asl.

[KURTANGLE]

Per la giustizia sportiva (restiamo ora in questo ambito) tu non sei un privato, ma un calciatore, una società calcistica ai quali il governo, tramite un protocollo, ha indicato cosa e come fare in casi di positività.

In questo senso sei tu che hai "provocato" la causa di forza maggiore chiedendo una seconda volta l'intervento della Asl, perchè il primo intervento non era ostativo (ma protocollare, di prassi) alla trasferta: il secondo sì.

ma l'ASL alla risposta di chiarimento avrebbe dovuto rispondere NO
cioè qui stiamo dando la colpa al napoli per aver chiesto dei chiarimenti......siamo alla follia

[Sean]

ma l'ASL alla risposta di chiarimento avrebbe dovuto rispondere NO
cioè qui stiamo dando la colpa al napoli per aver chiesto dei chiarimenti......siamo alla follia

La Asl risponde per quanto di sua competenza. Non è tenuta a sapere che tu appartieni ad una categoria con speciali protocolli (i calciatori, i sanitari e non so chi altri).

Il Napoli non aveva bisogno di chiarimenti, perchè ha un protocollo che dice:

- in caso di un positivo mettersi in isolamento (e questo lo dicono anche le Asl)

- provvedere ai tamponi

- i negativi possono lasciare l'isolamento fiduciario per allenarsi o giocare

Quindi, che chiarimenti avrebbe dovuto chiedere? Le altre squadre hanno chiesto chiarimenti nel merito, dopo aver comunicato alle Asl la positività dei loro calciatori?

[CRI PV]

Ma il codacons che fa? Tace?

[CRI PV]

[emoji2788]"Dal 2011 due sentenze della Corte Costituzionale hanno ribadito,per salvaguardare l'autonomia dello sport, che si può adire il Tar solo per chiedere il risarcimento di un danno. Quindi non sarei sicuro che il Napoli potrà fare ricorso al Tar."

Avv. D'Onofrio a

[Sean]

[emoji2788]"Dal 2011 due sentenze della Corte Costituzionale hanno ribadito,per salvaguardare l'autonomia dello sport, che si può adire il Tar solo per chiedere il risarcimento di un danno. Quindi non sarei sicuro che il Napoli potrà fare ricorso al Tar."

Avv. D'Onofrio a

Il Tar non entra nel merito delle decisioni sportive ma solo amministrative. Il Napoli deve ribaltare lo 0-3 entro i gradi della giustizia sportiva (che in Italia si esauriscono al Coni). Al Tar potrà andarci per chiedere un risarcimento (come ha fatto la Juve per calciopoli).

Se invece la Juve avesse chiesto al Tar non un risarcimento, ma, nel 2006, il blocco dei campionati, allora avrebbe violato la clausola compromissoria, perchè sarebbe uscita dall'ambito dei giudizi sportivi (cosa che si sa che non fece, non andò al Tar ma concluse tutto al Coni).