Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Attenzione: Calcio Inside! Parte III

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    l'euforia di ottantino,è percepibile fin quì
    (ride)

    Commenta


      Originariamente Scritto da thai95 Visualizza Messaggio
      l'euforia di ottantino,è percepibile fin quì
      Alé oo alé oo

      Caro Thai non puoi capire quanto è importante questa vittoria
      Winners are simply willing to do what losers won't.




      Commenta


        Quando ti stai lottando un campionato ti devi aspettare che ti facciano le pulci fin nei più reconditi ambiti, fa parte del gioco.

        Se avessi ricevuto la medesima regalia da sesto in classifica, nessuno ne avrebbe parlato. Quando la Juve arrivava settima era simpatica.
        ...ma di noi
        sopra una sola teca di cristallo
        popoli studiosi scriveranno
        forse, tra mille inverni
        «nessun vincolo univa questi morti
        nella necropoli deserta»

        C. Campo - Moriremo Lontani


        Commenta


          Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
          Quando ti stai lottando un campionato ti devi aspettare che ti facciano le pulci fin nei più reconditi ambiti, fa parte del gioco.

          Se avessi ricevuto la medesima regalia da sesto in classifica, nessuno ne avrebbe parlato. Quando la Juve arrivava settima era simpatica.
          Penso che credano più in un nostro scudetto i tifosi delle altre squadre che i Laziali
          Winners are simply willing to do what losers won't.




          Commenta


            Originariamente Scritto da ottantino Visualizza Messaggio
            Aspetta, ieri sera ho espresso la mia opinione quotando quanto scritto da Sean. Il rigore c'è stato dato perché il portiere ha contribuito allegramente a provocarlo. Ha preso in pieno caicedo e l'arbitro ha giudicato l'impatto come causa del rigore, la var non può più intervenire. Se non ci fosse stato il contatto la var sarebbe potuta intervenire per dire all'arbitro che stava sbagliando perché il contatto non c'era stato.
            Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
            Il Var non interviene perchè non si tratta di: "chiaro ed evidente errore" ma di episodio "al limite" che l'arbitro ha visto e valutato, optando per il rigore (come avrebbe potuto optare per il non rigore). In questi casi il Var non può nulla.

            Lo afferma Marelli nel suo blog: https://www.lucamarelli.it/anticipi-...-il-naufragio/
            Non capisco.... È stato dato un rigore ma si parla di simulazione. Più evidente errore di così che c'è??
            « Success is my only mothafuckin' option,failure's not.... »

            PRESENTI




            Commenta


              Originariamente Scritto da ottantino Visualizza Messaggio
              La cosa che mi fa profondamente piacere è notare che questo episodio sta provocando indignazione in tante tante tante persone e questo è buono perché vuol dire che allora facciamo paura a qualcuno.......
              mi pare pero' che nessuno si sia indignato
              B & B with a little weed










              Commenta


                Originariamente Scritto da Liam & Me Visualizza Messaggio
                mi pare pero' che nessuno si sia indignato
                Noooooooo, ladri, regali, complotti, vergogna etc etc
                Winners are simply willing to do what losers won't.




                Commenta


                  Originariamente Scritto da THE ALEX Visualizza Messaggio
                  Non capisco.... È stato dato un rigore ma si parla di simulazione. Più evidente errore di così che c'è??
                  Perchè inizia come una simulazione ma termina col portiere che tocca l'attaccante - o con l'attaccante che cerca il contatto col portiere...dunque, nel caso si valutasse (come ha fatto l'arbitro) che il contatto del portiere ha un peso decisivo, allora non è evidente errore.

                  Non lo sarebbe nemmeno se l'arbitro avesse deciso diversamente, cioè non dando rigore perchè Caicedo prima simula e poi cerca il portiere.

                  In entrambi i casi il Var non si sarebbe attivato.

                  Soltante se il portiere fosse rimasto distante, e Caicedo fosse crollato a terra, e l'arbitro avesse fischiato rigore, in quel caso sarebbe stato "errore evidente" e allora il Var avrebbe richiamato l'arbitro.

                  Qui l'arbitro ha deciso che il tocco del portiere è più importante della simulazione di Caicedo.
                  ...ma di noi
                  sopra una sola teca di cristallo
                  popoli studiosi scriveranno
                  forse, tra mille inverni
                  «nessun vincolo univa questi morti
                  nella necropoli deserta»

                  C. Campo - Moriremo Lontani


                  Commenta


                    Originariamente Scritto da ottantino Visualizza Messaggio
                    Noooooooo, ladri, regali, complotti, vergogna etc etc
                    Scusa, a parte un romanista, forse per questione di campanile, nessuno ha detto niente del genere.
                    B & B with a little weed










                    Commenta


                      Originariamente Scritto da ottantino Visualizza Messaggio
                      Noooooooo, ladri, regali, complotti, vergogna etc etc
                      Questa è verità, che c'entra l'indignazione???
                      « Success is my only mothafuckin' option,failure's not.... »

                      PRESENTI




                      Commenta


                        Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
                        Perchè inizia come una simulazione ma termina col portiere che tocca l'attaccante - o con l'attaccante che cerca il contatto col portiere...dunque, nel caso si valutasse (come ha fatto l'arbitro) che il contatto del portiere ha un peso decisivo, allora non è evidente errore.

                        Non lo sarebbe nemmeno se l'arbitro avesse deciso diversamente, cioè non dando rigore perchè Caicedo prima simula e poi cerca il portiere.

                        In entrambi i casi il Var non si sarebbe attivato.

                        Soltante se il portiere fosse rimasto distante, e Caicedo fosse crollato a terra, e l'arbitro avesse fischiato rigore, in quel caso sarebbe stato "errore evidente" e allora il Var avrebbe richiamato l'arbitro.

                        Qui l'arbitro ha deciso che il tocco del portiere è più importante della simulazione di Caicedo.
                        Capisco.... Uno di quei casi che fosse capitato alla Juve, avremmo letto titoloni per giorni....
                        « Success is my only mothafuckin' option,failure's not.... »

                        PRESENTI




                        Commenta


                          Quello è sicuro. Figurati fosse stato lo scontro diretto a regalia invertita. Avremmo gli ultras laziali sotto via Allegri

                          Ripeto: basta vedere gli interisti: tutti zitti...come se i punti che guadagna la Lazio non procurassero danno anche a loro, visto che di squadre ne inseguono due e se vogliono scavalcarle devono superarle tutte e due. Non è che se la Juve perde e la Lazio vince hanno completato il lavoro eh...sono terzi, non secondi...ma vallo a spiegare.
                          ...ma di noi
                          sopra una sola teca di cristallo
                          popoli studiosi scriveranno
                          forse, tra mille inverni
                          «nessun vincolo univa questi morti
                          nella necropoli deserta»

                          C. Campo - Moriremo Lontani


                          Commenta


                            Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggio
                            Madonna che razza di furto...
                            @liam
                            Winners are simply willing to do what losers won't.




                            Commenta


                              Originariamente Scritto da THE ALEX Visualizza Messaggio
                              Questa è verità, che c'entra l'indignazione???
                              Claudio Lotito is my friend is my friend is my friend

                              Claudio lotito is my friend is my friend is my friend


                              sulle note di London Bridge is falling down
                              Winners are simply willing to do what losers won't.




                              Commenta


                                Originariamente Scritto da ottantino Visualizza Messaggio
                                @liam
                                immagino intendesse che e' un furto perche' e' una palese simulazione.

                                Pero' nessuno parlava di "ladri, regali, complotti, vergogna"
                                B & B with a little weed










                                Commenta

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎