Crypto, Azioni, Opzioni, Investimenti - Bodyweb Money

[Arturo Bandini]

Esatto.... pure i soldi ricavati dalla vendita hanno un futuro, mica solo la crypto mantenuta. Non capisco come si faccia a commettere questo errore "concettuale-prospettico".

se tu conti i tuoi fondi non in euro ma in crypto, sempre quelle sono

[Arturo Bandini]

non capisco perchè la storia di ftx abbia dato una simile botta, e dopo il deep neanche rimbalza. Ne sono successi altri di eventi forse anche più traumatici come la storia di luna e la conseguente vendita dei loro btc. E poi se la compra binance ftx, non è fallita, chi ha il conto lì non rischia niente

[Lorenzo993]

non capisco perchè la storia di ftx abbia dato una simile botta, e dopo il deep neanche rimbalza. Ne sono successi altri di eventi forse anche più traumatici come la storia di luna e la conseguente vendita dei loro btc. E poi se la compra binance ftx, non è fallita, chi ha il conto lì non rischia niente

Quello di binance non é un impegno vincolante per ora, e da quello che si legge oggi si potrebbero tirare indietro dopo aver visto i "libri contabili"

https://www.coindesk.com/business/20...-books-source/

[Lorenzo993]

Poi sto ftx é l'exchange dove il compianto giansburro comprava i suoi token in leva3, chissà le diavolerie che hanno dentro gli Exchange di questo tipo

[Luke91]

Che schifo di mondo quello delle crypto

Grazie a dio non mi sono fatto coinvolgere, sai le bestemmie a starci dietro

[Lorenzo993]

Ecco Luke che fa partire l'azione

Troverà la sponda di Nattia momentaneamente impegnato a spremere il prosecco e di mkakka impegnato a comprare un immobile occupati dai zingari?

La difesa crippo scricchiola, ora in particolare..

[Nemesis84]

Ma scusate, ftx è un black swan, però mi permetto necessario per ripulire il settore dallo schifo che lo aveva reso un parco giochi poco serio o meglio un parco giochi dove si davano strumenti avanzati a chi in banca co la mifid non farebbero acquistare manco i titoli di stato.
Ancora una volta se si è investito sul sottostante con scienza e coscienza, su un lungo periodo non deve essere un problema.
Qui si parla di gente che ancora entra quindi non lo fa per uscire domani quindi della mega volatilità crypto, scoccia ma non cambia i piani.

[Virulogo.88]

Ho scritto sul telegram di Ryù " 10k a dicembre! " e mi ha bannato.

[Nemesis84]

Ho scritto sul telegram di Ryù " 10k a dicembre! " e mi ha bannato.

Beh perché sa che non è impossibile

[Sly83]

Livello di prezzo che risulterebbe in un effetto merd@ per le mosche, per giunta

[giuseppesole]

se tu conti i tuoi fondi non in euro ma in crypto, sempre quelle sono

Appunto.... se invece esci e li investi (o li disinvesti) in altro modo, poi rientri... magari sono di più. Il tuo errore logico sta nel fatto che consideri la vendita (ma dovrei dire il cambio) un momento di stasi al quale tornare, come ti tuffassi in mare, combattessi gli squali e poi fuggissi di nuovo in salvo sulla spiaggia nella stasi. Mentre la stasi non esiste: è sempre e comunque movimento. O meglio... mi correggo... una stasi esiste: quando consumi risorse: quando la bistecca è stata mangiata o la benzina consumata, gli asset che hai portato lì hanno raggiunto la stasi. Ma solo in quel caso.

[Maverick87]

capperi, sta venendo giù tutto sulle crippo

[Lorenzo993]

capperi, sta venendo giù tutto sulle crippo

Be Nattia lo aveva detto..

Quasi entrati gli ordini a 16k

[Sly83]

Stanno scendendo in maniera pesante tutti i principali indici USA

[giuseppesole]

non capisco perchè la storia di ftx abbia dato una simile botta, e dopo il deep neanche rimbalza. Ne sono successi altri di eventi forse anche più traumatici come la storia di luna e la conseguente vendita dei loro btc. E poi se la compra binance ftx, non è fallita, chi ha il conto lì non rischia niente

Esiste un altro livello, che non vorrei ti sfuggisse. Questa storia accentua il monopolio sulla blockchain, rafforza un potere e riduce la libertà; che in un ambito non regolamentato come quello della blockchain è malissimo. La situazione che si rischia è quella di un ultraliberismo puro delle origini, le cui controindicazioni la storia ci ha già mostrato tanto che gli son state date regole. Non è più un progresso, ma un regresso.
Anche se, fantasticando di estremi scenari fantascientifici apocalittici e dittatoriali, è sempre una la domanda che fa capolino nella mia testa: il potere in ultimissima istanza è comunque di chi è in grado di esercitare violenza? Come potrebbe il Signore della blockchain mantenere la sua fortuna quando non ha un esercito e la politica (leggasi stati nazionali) invece sì? Quando la rivoluzione si rovesciasse per le strade, il nostro Signore della blockchain, tronfio dei suoi beni criptati, verrebbe comunque espropriato di tutto a mezzo tortura?
Secondo me la guerra comanda su tutto. Comanda sulla finanza tradizionale... figuriamoci se non comanda sulla finanza alternativa, che non dispone nemmeno di un esercito per difendersi.
Ne potrebbe venire un buon libro.