If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Da Giovanni Gentile, ministro dell'istruzione, autore de "Teoria generale dello spirito come atto puro" o di "Genesi e struttura della società" e di decine di altre opere a carattere storico, politico, filosofico, genio dell'idealismo ma soprattutto fautore della più importante riforma della scuola italiana dall'Unità ad oggi a Lucia Azzolina, ministro dell'istruzione, autrice de "La vita insegna" e fautrice dei banchi a rotelle.
E' quello che si definisce progresso.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Da Giovanni Gentile, ministro dell'istruzione, autore de "Teoria generale dello spirito come atto puro" o di "Genesi e struttura della società" e di decine di altre opere a carattere storico, politico, filosofico, genio dell'idealismo ma soprattutto fautore della più importante riforma della scuola italiana dall'Unità ad oggi a Lucia Azzolina, ministro dell'istruzione, autrice de "La vita insegna" e fautrice dei banchi a rotelle.
E' quello che si definisce progresso.
A parte la questione banchi a rotelle, che trovo molto spiritosa, il termine progresso è complesso, ricco di molteplici sfaccettature; definirlo in maniera univoca credo sia molto difficile
L' idea di progresso - miglioramento indefinito - è tutto tranne che un concetto moderno. Probabilmente è più antica del più vecchio uomo che riuscì con successo a migliorare i materiali a sua disposizione ed aumentare, attraverso l'abilità tecnica la sua capacità di attacco e difesa. L' abilità tecnica, per molti secoli almeno, è stata troppo preziosa per essere disprezzata. No, quando (l’uomo) si è elevato ad un grado più alto ciò è stato, più di una volta, salutato come un qualcosa quasi di divino.
Mentre vivendo, apparentemente come uomini e donne "moderni" - usando ventilatori elettrici e ferri elettrici, telefoni e treni, ed aeroplani, quando possono permetterselo - nutrono nei loro cuori un disprezzo profondo per la presunzione infantile e le gonfie speranze della nostra epoca, e per le varie ricette per "salvare l' umanità" che filosofi zelanti e statisti mettono in circolazione. Loro sanno che nulla può "salvare l' umanità", perchè l' umanità sta arrivando alla fine del suo attuale ciclo. L' onda che l' ha sostenuta, per così molti millenni sta quasi per infrangersi, con tutta la furia della velocità acquisita ed ancora una volta la unirà nella profondità dell' Oceano immutabile di esistenze indifferenziate. Sorgerà di nuovo, un giorno, con maestà improvvisa perchè tale è la legge delle onde. Ma nel frattempo nulla può essere fatto per fermarla. Sfortunatamente - gli sciocchi - sono quegli uomini che, per qualche loro ragione particolare - probabilmente basandosi su di un loro calcolo sovrastimato di ciò che andrà perduto in questo processo! - vorrebbero fermarlo. I privilegiati - i saggi - sono quei pochi che, essendo completamente consapevoli dell' infelicità in aumento nell' umanità attuale e del suo molto-applaudito "progresso", sanno quanto piccola possa essere la perdita nel prossimo incidente e guardare ad esso con gioiosa attesa come ad una condizione necessaria per un nuovo inizio - una nuova "Età dell' Oro", cresta illuminata dal sole sulla prossima lunga onda cavalcante la superficie dell' Oceano senza fine della Vita.
A parte la questione banchi a rotelle, che trovo molto spiritosa, il termine progresso è complesso, ricco di molteplici sfaccettature; definirlo in maniera univoca credo sia molto difficile
Quello che vuoi. Il regresso nella qualità della politica e dei personaggi politici è però evidente. D'altro canto il primato prima appunto stava nel dominio politico: adesso la politica è una ancella della economia, della tecnica, del mercato, dei mezzi e non dei fini.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
L' idea di progresso - miglioramento indefinito - è tutto tranne che un concetto moderno. Probabilmente è più antica del più vecchio uomo che riuscì con successo a migliorare i materiali a sua disposizione ed aumentare, attraverso l'abilità tecnica la sua capacità di attacco e difesa. L' abilità tecnica, per molti secoli almeno, è stata troppo preziosa per essere disprezzata. No, quando (l’uomo) si è elevato ad un grado più alto ciò è stato, più di una volta, salutato come un qualcosa quasi di divino.
Mentre vivendo, apparentemente come uomini e donne "moderni" - usando ventilatori elettrici e ferri elettrici, telefoni e treni, ed aeroplani, quando possono permetterselo - nutrono nei loro cuori un disprezzo profondo per la presunzione infantile e le gonfie speranze della nostra epoca, e per le varie ricette per "salvare l' umanità" che filosofi zelanti e statisti mettono in circolazione. Loro sanno che nulla può "salvare l' umanità", perchè l' umanità sta arrivando alla fine del suo attuale ciclo. L' onda che l' ha sostenuta, per così molti millenni sta quasi per infrangersi, con tutta la furia della velocità acquisita ed ancora una volta la unirà nella profondità dell' Oceano immutabile di esistenze indifferenziate. Sorgerà di nuovo, un giorno, con maestà improvvisa perchè tale è la legge delle onde. Ma nel frattempo nulla può essere fatto per fermarla. Sfortunatamente - gli sciocchi - sono quegli uomini che, per qualche loro ragione particolare - probabilmente basandosi su di un loro calcolo sovrastimato di ciò che andrà perduto in questo processo! - vorrebbero fermarlo. I privilegiati - i saggi - sono quei pochi che, essendo completamente consapevoli dell' infelicità in aumento nell' umanità attuale e del suo molto-applaudito "progresso", sanno quanto piccola possa essere la perdita nel prossimo incidente e guardare ad esso con gioiosa attesa come ad una condizione necessaria per un nuovo inizio - una nuova "Età dell' Oro", cresta illuminata dal sole sulla prossima lunga onda cavalcante la superficie dell' Oceano senza fine della Vita.
Chi è? Non è Evola.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Quello che vuoi. Il regresso nella qualità della politica e dei personaggi politici è però evidente. D'altro canto il primato prima appunto stava nel dominio politico: adesso la politica è una ancella della economia, della tecnica, del mercato, dei mezzi e non dei fini.
Il regresso della qualità politica è evidente.
Può essere però anche per via del fatto che la politica non è che sia schiava dei mezzi, bensì abbia proprio cambiato fini (no Gianfranco)
Sì, conosco di fama chiaramente. Non ho però mai approfondito i suoi scritti.
Da quanto leggo lì siamo comunque nell'ambito della sapienza Tradizionale, così come Guenon, Evola e altri, difatti non riconoscevo lo stile ma i concetti lì espressi sì.
Credo profondamente che noi siamo immersi in un'epoca di residui (ed orrori), e che dunque sarà davvero "piccola la perdita" di quanto un giorno di tutto questo tempo andrà a finalmente tramontare...per cui è proprio a cagione della miseria presente che non vale la pena di sbattersi, di spendersi, di dissiparsi per questa dissipazione.
Non c'è niente da difendere o da salvare. C'è da edificare in foro interno, come si cesella una sorta di armatura spirituale. Non si sceglie noi il tempo in cui si viene gettati nell'agone della vita, ci sono state età più lucenti, civiltà di uomini, sacerdoti, eroi, guerrieri e re, per cui la mia personale idea di "progresso" è quella che mi porta non a sciogliere ma a riannodare il filo per risalire su, il più vicino possibile all'origine e al principio archetipo. Al principio è l'ordine.
Che questo tempo defluisca come i liquami della fogna è una necessità, perchè altrimenti non potrebbe esserci una sostituzione. E più nel suo tarantolato agitarsi è veloce e più questa velocità è da accogliersi come una benedizione: per questo non bisogna costruire argini, mura, atti od opere che rallentino la dissoluzione: quelle sono state tentate dagli ultimi tra i migliori.
Quello che può fare un uomo differenziato adesso è preservare in sè ciò che vale, tutto l'assoluto che può contenere, per restare fedele all'incorruttibile principio che interiormente lo ammaestra e lo muove.
Il tempo è prezioso. La vita è brevissima, per quando cerchi di abbracciarla è già scivolata via. Orientarla verso le fonti e gli esempi, gli ammaestramenti, questo però lo si può fare. Il resto è un ronzio che sparirà col ritornare dei canti.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Allucinante tutto ciò.
Uno rischia davvero di rovinarsi la vita (a chi non andrebbe il sangue al cervello in una situazione simile).
Finisce l'incubo della casa occupata dalla rom: blitz dei carabinieri a Roma
Dopo venti giorni Ennio Di Lalla, 86 anni, potrà tornare nel suo appartamento a Don Bosco - nel municipio VII di Roma - dopo aver subito un’occupazione da parte di una rom mentre era fuori per svolgere alcune visite mediche. Questa mattina, infatti, a seguito di un intervento dei carabinieri della stazione di Roma Cinecittà, si stanno svolgendo tutti i passaggi per poter riconsegnare il prima possibile la casa all'anziano che era il legittimo usufruttuario. All’arrivo dei militari, l’appartamento, che a quanto ci risulta, non era abitato costantemente dal signor Ennio, era già vuoto: la rom era già andata via e con sé le sue cose che aveva portato all’interno della casa. Nonostante tutto nel corso della mattinata i Carabinieri sono tornati con la rom nel palazzo perché l’unica ad essere in possesso delle chiavi dell’appartamento era lei, senza così ricorrere ad un fabbro dopo il cambio di serratura fatto dagli occupanti. Un intervento che avviene a seguito di un decreto di sequestro del Tribunale e un ordine di sgombero del PM della Procura. Sul posto anche la consigliera regionale della Lega Laura Corrotti che aveva annunciato un sit-in per la giornata di oggi.
Dopo venti giorni Ennio Di Lalla, 86 anni, potrà tornare nel suo appartamento a Don Bosco - nel municipio VII di Roma - dopo aver subito un’occupazione da parte...
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Sigarette spente, escrementi di cane, danni: così Ennio Di Lalla ha ritrovato la sua casa occupata
Biancheria ammassata, escrementi di cane in una stanza, cicche spente e cera di candele sul tavolo del soggiorno, disordine in tutto l'appartamento: così Ennio di Lalla, 86 anni, ha ritrovato la sua casa dopo 23 giorni di occupazione da parte di due donne. L'anziano era uscito di casa per alcune visite il 13 ottobre, quando è tornato ha trovato la serratura cambiata e l'immobile occupato. Quando è riuscito a rientrare, grazie all'intervento nei carabinieri, l'anziano ha avuto un malore alla vista delle condizioni in cui era ridotto l'appartamento.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Marcu, "sfotti" sto saverio tommasi ma sei il primo a postare le sue porcherie nonchè quelle di fanpage
Sappi che loro giocano su questo fattore di popolarità, basta che se ne parli, anche in modo negativo
Bisogna ignorare questi falliti, io non sapevo nemmeno chi fosse, se non lo postavi tu.
Che c'entra.
Lo posto proprio per essere giudicato per quello che è, come tanti altri.
Non sarà certo la notorietà qua dentro a fare la differenza visto che il tizio è (purtroppo) molto seguito.
Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Comincio ad essere d'accordo con Renzi su molte cose, mi devo preoccupare? La pochezza di certa classe politica si mostra nella necessità di un nemico, prima era Salvini ma ora è allineato quindi meno attaccabile allora ci si è spostati su Renzi che ha osato sfiduciare Conte. Vi incollo il post di Renzi.
L’ex premier Giuseppe Conte attacca con violenza me e Italia Viva sulla revoca delle Autostrade. Egli sostiene che per la mia attività di speaker con alcuni fondi di investimento - tra cui 21 Invest - non avrei giudicato in serenità l’operato del Governo.
L'illazione è squallida e dimostra come ormai Conte sia un uomo dominato dal rancore.
Le sue frasi sono false come sarebbe facile dimostrare se solo accettasse un confronto TV cosa che ha paura di fare.
Dice che non si confronta con me perché io non ho consenso e poi mi attacca senza contraddittorio: se solo non fosse ridicolo, farebbe tenerezza.
Voglio che resti agli atti la verità.
La revoca delle concessioni autostradali è figlia di una cultura populista e demagogica che ha portato il contribuente italiano a regalare circa 8 miliardi alla società dei Benetton. I Benetton NON hanno pagato: hanno incassato, grazie a Conte e al suo populismo.
Italia Viva si è schierata contro - praticamente da sola - e sono grato a Teresa Bellanova e Elena Bonetti per aver avuto il coraggio di smarcarsi dal voto in Consiglio dei Ministri.
Ci siamo schierati contro perché Conte stava facendo un regalo al concessionario mascherato con il populismo di chi non pensa alla realtà ma solo ai like sui social. Questa è la verità. E sono pronto a dimostrarla, numeri alla mano, in qualsiasi dibattito pubblico Conte accetti di fare da qui alle elezioni.
Su di me e sull’indagine Open, l’avvocato grillino ha detto falsità. Non so se per ignoranza giuridica o per malafede politica. O per entrambe. Quando ho visto il video di Conte, nervoso, agitato, visibilmente provato dalla rabbia per aver dovuto lasciare palazzo Chigi ho ripensato a un anno fa.
Un anno fa quello stesso uomo che ieri rosicava in diretta TV su La7, era sorridente a Palazzo Chigi a ordinare banchi a rotelle, tra mascherine al 5% e ventilatori cinesi mal funzionanti.
Entrava nelle case la sera per parlarci dei nostri affetti stabili e di cosa avevano deciso con Arcuri.
Potremo dire ai nostri nipoti che in uno dei momenti più difficili della storia repubblicana un gruppo di parlamentari ha avuto il coraggio di sfidare l’opinione comune, mandando a casa un premier non all’altezza come Conte e creando le condizioni per l’arrivo di Draghi.
Da allora non ci sono più le Azzolina, i Bonafede, i Casalino, l’ABC del populismo. Ma c’è il Governo Draghi e l’Italia ha recuperato prestigio.
Conte può insultarmi, può mentire, può fare illazioni. Ma non può cambiare la storia: noi lo abbiamo mandato a casa perché non era capace.
E di questa scelta sono e sarò sempre orgoglioso.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta