Terrorismo islamico in Europa e Medio Oriente: Thread Unico.

[LARRY SCOTT]

Strano che nessun mongolo abbia tirato fuori la faccenda delle Crociate, su Facebook.

---------- Post added at 20:28:17 ---------- Previous post was at 20:27:34 ----------

Larry, il problema non e' che e' Islamica, il problema e' che Italiana, quindi e' cogliona. La fallacia logica del 'tu quoque' ( o del 'rubano anche gli altri') ci e' stata instillata da 20 anni di berlusconismo.

Per contro, io ho un contatto francese su fb, una ragazza musulmana che veste col velo ed e' sciita, e parigina, ed ha scritto un messaggio di condanna durissima contro gli attentatori, e a difesa della liberta' di espressione

E lo spero bene, ci mancherebbe altro.

Solo qui abbiamo la merda delle merde come qualità di immigrazione.

Basta vedere lo stesso Thai95 qui su BW che giustifica la lapidazione per le adultere...

[bersiker1980]

ricordo sempre con orrore i 500 milioni di morti causati dall'Inquisizione cattolica (scusate l'OT)

[Virulogo.88]

Strano che nessun mongolo abbia tirato fuori la faccenda delle Crociate, su Facebook.

---------- Post added at 20:28:17 ---------- Previous post was at 20:27:34 ----------



E lo spero bene, ci mancherebbe altro.

Solo qui abbiamo la merda delle merde come qualità di immigrazione.

Basta vedere lo stesso Thai95 qui su BW che giustifica la lapidazione per le adultere...

Già trovato, bimbominkia in scienza politiche

Thai95 ottimo esempio di immigrato di seconda generazione

[ma_75]

Per quanto la storia non si ripeta mai uguale a se stessa, vorrei ricordare che i movimenti di popolazioni, che si chiamino migrazioni o invasioni, non sono mai privi di conseguenze. E quando avvengono, di solito, chi emigra costituisce la parte forte e chi "accoglie" o "viene invaso" la parte debole. Quando i romani non poterono più controllare i popoli barbari, gli concessero di stanziarsi all'interno dell'Impero, di scalare le gerarchie dell'esercito, di inseririsi nei gangli vitali dell'amministrazione. Tutto nella convinzione che essi sarebbero stati sedotti dalla superiore civiltà romana e vi si sarebbero integrati. Sappiamo tutti com'è andata a finire.

[Barone Bizzio]

Noi non siamo ancora arrivati a questo punto, fortunatamente. Gli Islamici sono ancora una frangia molto minoritaria della popolazione.

[LARRY SCOTT]

Già trovato, bimbominkia in scienza politiche

Thai95 ottimo esempio di immigrato di seconda generazione

Ah già le Crociate, eventi di 800 anni fa.


Già che ci siamo chiediamo alla Germania i danni per Legnano e alla Svezia quelli per l'invasione longobarda.

E al Marocco ingenti danni per la plurisecolare occupazione della Sicilia.

Ed alla Tunisia e al Libano i danni per le Guerre Puniche.

---------- Post added at 20:34:20 ---------- Previous post was at 20:33:25 ----------

ricordo sempre con orrore i 500 milioni di morti causati dall'Inquisizione cattolica (scusate l'OT)

Tutti rigorosamente in Messico e durante la Conquista, ricordiamolo.

[Sean]

Quanto accaduto a quei poveretti del giornale è un atto di guerra, è anzi un episodio di una guerra in atto da tempo. Come ogni atto di guerra si nutre di propaganda. In questo caso, ammazzare chi ha insultato il Profeta non ha (o non solo) valore in sè (il lavare nel sangue l'offesa) ma serve per far vedere alle masse islamiche nei loro paesi che l'Isis (o altre organizzazioni militari simili) sono i veri interpreti dell'Islam, sono i difensori della religione e del Corano, contro quei paesi arabi che fanno accordi con l'occidente e contro l'occidente stesso, che, non dimentichiamolo, è andato ad esportare la sua democrazia nei paesi islamici, una mossa davvero inconcepibile, inammissibile, politicamente suicida.

Ecco perchè è un atto di propaganda: si tende, attraverso la difesa dei valori religiosi, a fanatizzare le masse inermi entro i paesi islamici in primo luogo, così che i fondamentalisti possano trovare ancor più appoggio presentandosi come autentici, integrali musulmani (l'offesa al Profeta è passibile di morte, così declina la legge islamica).

Circa l'integrazione, giova anche ricordare che tanta manovalanza fanatica proviene dall'Europa, e che questi assassini sono probabilmente francesi o belgi o comunque "europei", e ci stanno portando la guerra qua, qua dentro casa.

[Barone Bizzio]

Sono d'accordo con quello che scrivi. Ma deve, comunque, essere menzionato il ruolo degli Stati Uniti nel selezionare, formare e, generalmente, appoggiare finanziariamente e militarmente gli interpreti piu radicali dell' Islam. Con questo atteggiamento l' Europa o e' connivente - vedi il caso Libico e le conseguenze che ha avuto la scelta di non fare nation building - ed allora e' ipocrita, oppure non puo' farci niente, ed allora e' incapace. E' una combinazione di entrambe le cose, secondo me

[Sean]

Credo che la vicenda di Roma capitale sveli molto bene cosa si nasconda dietro il buonismo di facciata. Interessi economici di chi lavora con gli immigrati, interessi politici di chi cerca di procurarsi un nuovo bacino elettorale. E qui, peraltro, c'è una clamorosa incomprensione del fenomeno islam. I partiti di sinistra che sono notoriamente terzomondisti, filoislamici, integrazionisti...non si rendono conto che i valori libertari di cui sono portatori (e che ben elencava Sean nel suo post) sono esattamente l'opposto dei "valori" islamici. Un Vendola, per dire, che tende la mano agli immigrati e si straccia le vesti ogni giorno per la mancata integrazione finirebbe impalato per le sue tendenze sessuali in qualunque paese islamico.

Hai fatto benissimo a ricordarlo. Questo affaristico intreccio speculatorio sulla carne umana ridotta a merce è molto occidentale, "utilitaristico". Perchè noi siamo anche questo.

[LARRY SCOTT]

''Esportare la democrazia'' è stata una mossa nata e sviluppatasi in USA, ricordiamolo, non genericamente in ''Occidente''.
Infatti non tutti i paesi NATO hanno aderito a questa stupida pantomima partorita dalla mente di un redneck w.a.s.p. texano.
Noi si, logicamente...come sempre dalla parte degli imbecilli.

[Barone Bizzio]

Io, onestamente, non credo che l 'Italia abbia alcuna sovranita' nelle scelte di politica estera. Ci si accoda al volere degli americani e ciccia

[LARRY SCOTT]

Io, onestamente, non credo che l 'Italia abbia alcuna sovranita' nelle scelte di politica estera. Ci si accoda al volere degli americani e ciccia

Appunto, peggio ancora. Ma il problema è che agli occhi di quelli, non siamo alleati degli USA senza se e senza ma.

---------- Post added at 20:50:18 ---------- Previous post was at 20:43:59 ----------

ahahaha patetici come sempre

[ma_75]

Io, onestamente, non credo che l 'Italia abbia alcuna sovranita' nelle scelte di politica estera. Ci si accoda al volere degli americani e ciccia

Nella speranza di raccogliere le briciole cadute dal tavolo

[Barone Bizzio]

Si, fondamentalmente e' cosi. Chi prova a distanziarsi, magari guardando piu alla Russia, viene messo da parte. Sia esso Berlusconi o Prodi.

[Sean]

Una larvata, apparente indipendenza in politica estera riuscimmo a prendercela negli anni '70, quando attraverso trattative segrete i governi della DC riuscirono (e ne fu interprete Moro) a creare un rapporto coi paesi arabi bypassando l'America: questo evitò all'Italia di essere teatro degli attentati islamici o comunque legati ad organizzazioni arabe, e favorì anche una certa politica energetica autonoma. C'è anche chi dice che la bomba di Bologna fu un avvertimento degli alleati verso questa deviazione italiana, ma su questo punto non abbiamo certezze.

Comunque sia, col tramonto della prima repubblica e con la contestuale caduta dei regimi comunisti, ogni iniziativa anche solo minimamente sovrana si è estinta, dovendosi attuare pienamente (e ovunque) il trionfo della democrazia in salsa capitalistico-americanoide, avendo il mercato necessità di sempre nuovi spazi da riempire per perpetuare la produzione, l'economia, il consumo. In questo quadro, i paesi arabo-islamici altro non sono che regioni vergini da conquistare economicamente. Chi non ci sta con la sola economia, prima con le armi e poi con l'economia. Non si sente o quasi voce critica dalle nostre parti nè si vede o quasi una azione indipendente. Siccome si vive nell'assunto che la democrazia è libertà, è ovvio che ogni azione che fa un regime democratico è di per se stessa benedetta, perchè porta libertà e diritti, e quindi se osi opporre dubbi sei tout-court antidemocratico e liberticida.

In uno scenario simile non può non svilupparsi una recrudescenza di quelle forme antitetiche al mondo occidentale ed al suo sistema di vita, di pensiero, di economia. Ci sono guerre in quelle regioni ed esplodono bubboni qua, come, nel cuore della Francia, giusto oggi.