Risultati mr olympia 2002: una merda

***JPP*** · 21-10-2002, 11:53:27

Originally posted by The Lyon
JPP scusa l'ignoranza ma cosa è successo a Cutler ???

1° versione: il premio dell'olympia e' troppo basso

2° versione : joe weider è culo e il suo boy friend è coleman quindi finche' il suddetto non si ritira o crepa cutler e' out

3° versione : cutler ha deciso consigliato dal suo preparatore di non partecipare per prepararsi al 2003

4° versione: cutler e' stato pagato per non partecipare

**Zio** · 21-10-2002, 12:38:46

sottoscrivo

Originally posted by JPP
Sono contento per Levrone e Jackson che a mio parere doveva arrivare terzo, cmq ci sta anche un risultato del genere. Aspetto di vedere il repotage completo per crocefiggere Coleman.
Gunter non lo vedevo così buono: troppi difetti strutturali.
Flex non si era preparato quindi la sua posizione e' giustificata.
Grande delusione per Cutler che spero di vedere come n1 all'Arnold.

Voto di questo olympia 5+

gunter per me è strutturalmente bruttino, a cominciare dai fianchi e dalla vita, troppo la rghe, il dorso e le spalle dovrebbero essere ancora più ampi,infine il back nn mi convince molto come durezza.....che critico che sono...avessi solo la metà della massa di gunter

***JPP*** · 21-10-2002, 12:40:59

a costo di essere impopolare avrei detto dexter primo. Ha una linea meravigliosa

**Heavy-Duty2** · 21-10-2002, 13:55:46

cutler non merita il titolo....la sua struttura fa cagare....la simmetria è importante.....darei vincitori levrone\wheeler\cormier\jackson.....ma non cutler....è una botte!!!e coleman e un panciovilla scoppiato!!

***JPP*** · 21-10-2002, 14:35:47

Originally posted by Heavy-Duty2
cutler non merita il titolo....la sua struttura fa cagare....la simmetria è importante.....darei vincitori levrone\wheeler\cormier\jackson.....ma non cutler....è una botte!!!e coleman e un panciovilla scoppiato!!

FIGURATI, E' PERFETTO

**Gigars** · 21-10-2002, 15:37:25

s

Markus Ruhl fa accapponare la pelle.
Nasser si incazzerà un bel po' per il 14°
Levrone quando le mette a posto le gambe?

Avrei voluto vedere Cutler
Le opzioni di JPP sono tutte plausibili, secondo voi qual'è il motivo?

***simones*** · 21-10-2002, 16:39:24

cutler si prepara per l'arnold classic così prende più soldi.
arriva a piedi e torna a casa su di un gippone o similia

***simones*** · 21-10-2002, 16:40:49

cutler non merita il titolo....la sua struttura fa cagare....la simmetria è importante.....darei vincitori levrone\wheeler\cormier\jackson.....ma non cutler....è una botte!!!e coleman e un panciovilla scoppiato!!

**Heavy-Duty2** · 21-10-2002, 17:29:56

che ce da meravigliarsi.....avete visto l addome???per quanto possa essere tirato e sempre troppo grosso.....e poi lui non è alto....meglio coleman di cutler....

**Strength** · 21-10-2002, 20:12:24

Concordo....meglio Coleman! Gunter é d'apprezzare perchè é da tanto che non si vede in quella forma! Dexter dovrebbe essere un buon canone per l'Olympia, non quei didoni massosi e sproporzionati, vedi: Culter,Raul,Nasser,Coleman, ecc....
Ormai l'Olympia é un business, scordatevi di vedere un giorno un verdetto meritevole, lì vince chi fa rientrare più soldi nelle tasche dei Weider e Coleman fa ottima pubblicità per loro!!
Mi sbaglio?!!

**Bot** · 21-10-2002, 21:50:10

Originally posted by Heavy-Duty2
che ce da meravigliarsi.....avete visto l addome???per quanto possa essere tirato e sempre troppo grosso.....e poi lui non è alto....meglio coleman di cutler....

Meglio coleman di cutler!?!?

Che assurdità è mai questa specie con quella gh gut che si ritrova coleman!!! Ma dai!!!

**Heavy-Duty2** · 22-10-2002, 01:53:10

cutler non vincera mai l olimpia.....e diventerà peggio di coleman....la vera sorpresa sara gunter.....jackson è su un altro pianeta.....

**srinivasa** · 22-10-2002, 07:48:27

Vabbeh... dico la mia tanto per fare un po' di polemica... le foto le ho viste e ,come al solito, c'è da dire che sembrano tutti risulttai di esperimenti di genetica spinta fatti da personale non propriamente qualificato.

Dire che uomini (si può ancora usare questa parola per incoroci di anabolizzanti e sintetici ?) con quelle masse siano armoniosi mi pare un po' azzardato.

Forse per i canoni di un BB esapserato ed iperdopato, completamente fuori legge da qualsiasi punto di vista, possono anche andare bene e dare un senso ad una gara che sembra sempre più una serata al circo Orfei, tuttavia un minimo di senso critico non guasterebbe, non fosse altro che per pensare più seriamente all'impatto che certe immagini possono avere sugli adolescenti inebetiti che popolano le società occidentali e che facilmente cadono nella trappola del doping.

Ok... uccidetemi

**MISTER X** · 22-10-2002, 12:55:38

SRINI per me hai ragione.

posso guardare tali fisici,ma onestamente non sono il mio ideale.

per me si spingono troppo oltre e perdono in armonia.

preferisco i fisici di 20 anni fa,dopati anche loro,ma + belli a vedersi per me.

**srinivasa** · 22-10-2002, 18:16:42

Originally posted by MISTER X
SRINI per me hai ragione.

posso guardare tali fisici,ma onestamente non sono il mio ideale.

per me si spingono troppo oltre e perdono in armonia.

preferisco i fisici di 20 anni fa,dopati anche loro,ma + belli a vedersi per me.

E' la seconda bolta nella stessa giornata che viene in accordo con le mie tesi... che faccio devo preoccuparmi ?